Мэрия построит школу и детский сад в новом высотном квартале на Люстдорфской дороге
Новую школу и детский сад построят за бюджетный счет на Люстдорфской дороге, возле возведенных недавно высотных жилкомплексов «Альтаир», «Альтаир-2» и «Одиссей». Как передает корреспондент «Думской», сегодня горсовет дал добро на разработку проекта отведения под эти цели участка площадью 2,1 га по адресу Люстдорфская дорога, 55. Сейчас там находится заброшенное двухэтажное здание и частные дома.
Директор муниципального департамента образования и науки Елена Буйневич рассказала нашему корреспонденту, что вопрос строительства в этом районе садика и школы обсуждался довольно давно и был решен положительно. «Пока неясен формат финансирования: только деньги города, государственные средства, как в Авангарде, или же совместно. К сожалению, частных спонсоров у нас пока нет», — сказала чиновник.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А может застройщик жилкомплексов «Альтаир», «Альтаир-2» и «Одиссей» оплатит все под ключ, а не город или государство, а?
Ответить
|
 |
тем более рентабильность строительства около 400%
Ответить
|
 |
Ангел от жира лопнет, но не потратится
Ответить
|
 |
А давайте с каждого ребенка в любой школе будем деньги платить «официально» при поступлении и прямо в казну города за то, что он ей будет пользоваться??
Ответить
|
 |
Там разные застройщики и подрядчики. Если будет строить СМУ-11, то к 2030 году точно построят.
Ответить
|
 |
А как насчет построить за средства застройщиков которым выделили землю под многоэтажки?
Ответить
|
 |
Он и так давным давно заплатили инфраструктурый налог. Вот пусть на эти деньги город и строит.
Ответить
|
 |
На эти деньги трухло с голубовым восстанавливают стадионы на поскоте, что бы за их голоса переизбираться. А на другое там не остается, т.к. застройщики платят по блату, а не по закону.
Ответить
|
 |
Как налогоплательщик я против этого, чтобы за мои деньги устраивали жизнь людей, которые купили квартиры в этих ЖК и даже не подумали о том, куда их дети будут ходить учиться и находиться, пока взрослые на работе!!! При выделении земли под свечки надо было выделить землю под школу и садик и обязать застройщика за его счет построить здания садика и школы! Теперь мэрия хочет распилить деньги налогоплательщиков на благоустройство дебилов в альтаире и одиссее. Пахнет скандалом притом очень громким!
Ответить
|
 |
Чтобы Вы понимали уважаемый, люди добились всеми силами строить там школу в течении 3 лет. А туда будут ходить не только дети этих ЖК, а и 5этажек с Черемушек, так что не надо своим языком разводить демогогию!!! А Вам лично завидно, что вы не смогли там купить и поэтому желтуху свою выбрасываете? Хотелось бы узнать, как Вы лично почуствуете то, что с вашего кармана берут деньги? А с какого хрена жители этих ЖК должны платить еще отдельно со своего кармана за постройку школы и детсада??? Они такие же жители и граждане города как и все остальные, каждый в праве решать где покупать жилье и в каком районе. А строить школы должен город или застройщики с условией преобретения земли.
Ответить
|
 |
За постройку сада или школы внутри ЖК должен платить застройщик! Это должно быть условием выделения земли.
Ответить
|
 |
Меланхолик, вы промахнулись, даже в вашем любимом СССР сначала строили дома, а потом школы. И не забывайте, что этот район был сначала спланирован, а потом застроен, по этому жители прекрасно знают, что в районе полагается школа согласно проекту. Но до сего времени не было землеотвода, а теперь есть.
Ответить
|
 |
Не гони пургу, на А школы сдавали уже после победы над СССР, а дома там примерно с 1987 строились.
И в Б тоже школы все разных годов постройки, одну сдавали раньше, а вторую уж как получится. И это под закат СССР, когда там удалось более-менее наладить строительство.
А на Черемушках был лютый ужас, хркщебы строили, а на школы не хватало ресурсов, в построенных школах в несколько смен учились, почти до вечера.
На Люстдорфской, 55 тоже в комплексе все))
Ответить
|
 |
Потому, что в комментариях полно тупиц, которые не понимают, кто чем должен заниматься и финансировать.
Если бы землю не отвели, то они бы ещё больше радовались. Не понимаю, зачем их за государственные деньги учили в школе, это не украинцы, а орки, а орков за госсчет обучать не должны.
Ответить
|
 |
Вот ты реальный орка конченный! Чем ты лучшедругих, а?Реально ты быдло
Ответить
|
 |
В зеркало посмотрись, о себе глаголишь.
Ответить
|
 |
У меня нет необходимости в зависти и было бы чему завидовать. Жить в домах и покупать квартиру, у которых трещины с кулак взрослого человека, увольте на лоха не похож. А вот, мои замечания вполне обоснованы. Вы считаете что выделить землю под свечки нормально, а вот построить на месте свечек, школу на 2-3 тыс учеников и детский садик — это проблемы города??? Ну вы конечно сказочник!!! На каждый микрорайон с ЖК застройщик должен был подумать об инфраструктуре вокруг — построить школу, детский садик, сделать стоянку для машин жильцов(а не так чтобы они парковали хаотично свои машины везде, вокруг своего жилища) и в дворах других домов. Я уже не буду в подробности вдаваться, ведь многие застройщики обещают все сделать, а в итоге налогоплательщику приходиться обустраивать жизнь и быт окружающий мажоров ЖК за счет казны городского бюджета(он наполняется от налогов которые, платят официально трудоустроенные граждане). Если бы людям нужна была там школа, перекрыли дорогу на неделю и сразу все было бы, но пока по вашим словам вы провокатор!
Ответить
|
 |
Вы, как раз и есть тот самый провокатор и по ходу приезжий товарищ. Все мы учились в школах построенных за счет государства при совке, а тут так с какого хрена другие должны платить теперь за постройку школы, когда изначально в цены включает отчисления налогов от жилья в казну города с каждого метра.И по плану, чтобы вы понимали там должна была быть и школа и сад и наконец стадион. В нее будут ходить не только жители Альтаира, а и всех близлежащих домов!!!
Похожи вы на лоха или не похожи, дело лично ваше, а в этих домах живут приличные люди как и везде и эти дома ни чем не хуже старых вонючих пятиэтажек или проваленных 9этажек с фундаментом по всему Таирова. В таких, где половина жильцов в 90е снесли половину несущих стен в квартирах и дом держится за счет нескольких стен. По поводу трещин с кулак вы не говорите чушь! Я сам там живу и все там в порядке — это вам не Радужный, где строили ногами.
Ответить
|
 |
И это говорит человек учившийся за деньги государства в школе построенной государством. И это не достижение СССР, так было и до него и в вражеских капстранах тоже.
И вот в наше время находятся одарённые в кавычках умы, которые вдруг решили, что застройщик должен вместо государства заниматься социальными программами.
Так государство на то и существует ради организации и финансирования образования, медицины, правопорядка и т. д.
Ответить
|
 |
Вам, что скучно? А поговорить, а пообещать. Выборы на носу. Уже предвыборная компания началась.
Ответить
|
 |
А там не налогоплательщики живут?
Ответить
|
 |
Так по ДПТ и так предусмотрели землю под школу и сад, а с каждого новостроя город получил достаточно, чтобы построить на эти деньги школу. Не беспокойтесь, ваш пустой карман никому не интересен.
Ответить
|
 |
Определенные люди в вор совете получили взятку за выделение земли, а в бюджет городского бюджета поступили гроши. Если по ДПТ все было, чего тогда застройщик не построил школу и детский садик? — посчитал, что не в его компетенции это?
Ответить
|
 |
С такими претензиями чего вы не мой раб, а? Раз все вам что-то должны, так будьте должны и мне.
А реализацией государственных программ должно заниматься государство. Это бред больного считать, что инфраструктура должна строиться за счёт жителей новостроев, такого не было нигде и никогда. Не сочиняйте бред.
Ответить
|
 |
Хотите чтобы ввели налог на детей?! Конгениально! И кого вы считаете дебилами? Тех же детей? Далеко пойдёте, если вовремя не остановят. А у вас дети есть?
Ответить
|
 |
Hamlo 1 августа, 07:34 0 Хотите чтобы ввели налог на детей?! Конгениально! И кого вы считаете дебилами? Тех же детей? Далеко пойдёте, если вовремя не остановят. А у вас дети есть?
Ответить
|
 |
Хотите ввести налог на детей? Конгениально! И кого вы считаете дебилами? Тех же детей? А у вас дети есть?
Ответить
|
 |
правельно будет так “ Гена и Ко заработали бабки на этих ЖК и теперь еще хочет заработать на освоении бабла из бюджета для благого дела”
Ответить
|
 |
Это шо Буйневич раскрыла тайну, что Будова не платит целевые взносы в бюджет на дошкольную и школьную инфраструктуру:)
Ответить
|
 |
Ну она за долю малую от распила озвучит что угодно. И, судя по риторике, она всерьез надеется на эту долю. Видимо поборов в школах ей уже не хватает, последний этот самый без соли доедает. А по-хорошему — она должна была вопить еще при строительстве. И при любом строительстве, которое происходит у нас беспрерывно. Но она молчит ))
Ответить
|
 |
самое главное это слово---построИТ!! Опять всё в будущем! ., ну, ну, бумага всё стерпит, главное пообещать))
Ответить
|
 |
гена и его подчинённые ещё не то будут обещать
Ответить
|
 |
Отлична идея. Давайте город за свой счёт ещё построит школы и садики ещё в Радужном, Жемчужинах и прочих Будовах
Нужно ведь помогать застройщикам получать сверх прибыль. Браво!
Ответить
|
 |
А вы в школу ходили за чей счёт построенную?
Ответить
|
 |
А вы знаете, сколько сейчас реально стоит садик и школа на Таирова? Садик 8000, школа 10000. В месяц. Причём в школу конкурс.
Ответить
|
 |
Это что филиал Масачусецкого технологического?😁
Ответить
|
 |
а зачем тогда уничтожают территорию садика по адресу Глушко 17?? если мест в детсады не хватает?? или гены нужно деньги отбивать??
Ответить
|
 |
Оппоблок не прошел, надо компенсировать затраты. Плюс лондонский начальник хочет с каждым годом жить лучше — надо поднапрячься и потерпеть
Ответить
|
 |
Ну вам в Аркадии школа точно не грозит, ведь тем, кто угробил уголок Одессы, натыкав высотки в курортной зоне не полагается ничего.
Ответить
|
 |
Тому кто угробил — одесские школы не грозят
Ответить
|
 |
Скорее всего это очередная уловка что бы люди активнее покупали квартиры у галантерниковской будовы. Когда все раскупят, то этот участок точно так же пойдет под застройку как это случилось на Гагаринском Плато. Схема аналогичная, «люди» аналогичные.
Ответить
|
 |
Что ж вы так на Будове зациклены? Там есть Стикон и СМУ-11. Пройдитесь ради приличия и по ним.
Ответить
|
 |
Потому что место этой типа планируемой школы именно будова собиралась подмять под себя. И в горсовете есть люди, которые ей в этом с удовольствием помогут.
Ответить
|
 |
Если участок выделят под школу, то многоэтажку на ней уже не выйдет построить, так как это совсем другое целевое назначение участка. По этому выделение участка под школу, это Перемога, а не Зрада. Тем более, что местные жители этого давно ждали, так как в отличие от Аркадии этот район застраивается согласно плану, а не стихийно и инвесторы знали о будущей инфраструктуре района.
Другое дело, что план меняли, первоначально должно было быть просторнее и даже церковь, но место для школы и сада было на всех утверждённых планах.
Ответить
|
 |
Да что ты говоришь? Думаешь в Аркадии нет плана застройки? Вот прям серая зона одна, на которой кто хочет тот и строит? :) Плато тоже застраивается по генплану и там тоже были участки под учебные заведения — такие же как и рядом с Альтаиром. Но только на них сейчас дома пытаются воткнуть.
Ответить
|
 |
Ваш ДПТ это косметические изменения к существующей ситуации, а район Радиополя спланирован с нуля как совершенно новый жилой район. Отличия колоссальны.
На Радиополе из старых строений — как раз дома радиостанции, где и будет стоять школа и сад.
Ответить
|
 |
Извини, но это смешно)) Ты там прикупился что ли?)
Ответить
|
 |
Та не более смешно, чем комментарий крайне деятельного аркадийского жителя. Умный бы человек в Аркадии не прикупился. Так что тебе светит максимум читать, как где-то строят школы, но не у тебя)
Ответить
|
 |
Та ты не радуйся, у вас там тоже не построят. Разведут как лохов, потом тоже крайне деятельным жителем будешь) Или нет, такие как ты в основном молча страдают.
PS: Нам тоже трухло обещал что стройки остановит и школу поставит)) За городской счет))
Ответить
|
 |
Так в том то и дело, что в Аркадии землю под школу не выделили, она только в ДПТ была обозначена. Отвод земли под школу, это гарантия того, что её не будут использовать в других целях.
А само строительство может начаться через годы.
О реалиях школьного строительства прекрасно знаю. На Котовского тоже должна быть школа, но ничего не происходит, а на Говорова школу строили около десяти лет.
Ответить
|
 |
Частные спонсоры в мэрию бабло заносят, чтоб свои курятники на побережье строить. А они хотят еще и со школы поиметь)) Впрочем, после истории с больницей скорой помощи вряд ли там будет муниципальная школа. Скорее еще один ТРЦ)
Ответить
|
 |
Начнут строить школу и садик, а построят бизнес центр и магазин.
Ответить
|
Правила
|
|