Одесса на грани дефолта: мэрия не может рассчитаться с долгами
1
«В настоящее время департамент финансов и мой советник по финансам Сергей Черненко занимаются поиском путей выхода из этой ситуации, — заявил он. - Мы провели переговоры с рядом банков. Некоторые из них готовы участвовать в проекте выпуска облигаций, чтобы мы могли покрыть этот долг (речь идет о новом займе, который позволит погасить долги по прошлому, — Ред). Я поставил задачу работать прежде всего с государственными банками — «Ощадбанком», «Укрэксимбанком» и «Укргазбанком». Аналогичная ситуация с долгами коммунальных предприятий, прежде всего «Теплоснабжения города Одессы». На нем «висит» 700 млн грн! «Теплоснабжение» брало кредит у банка «Надра», безумный кредит, за который тех, кто брал, надо было расстрелять сразу, — отметил Костусев. — Сегодня КП не отдало еще ни копейки тела кредита, но заплатило уже 100 миллионов процентов». Впрочем, есть и хорошие новости. Один тяжелый долг в валюте город закрыл, утверждает городской голова. «Там остались кое-какие нюансы. Я об этом расскажу, но позже», — рассказал мэр, добавив, что в целом за прошедший год долговое бремя уменьшилось на 300 миллионов. «Но это капля в море на фоне миллиардных долгов», — констатировал Алексей Костусев.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Кактус, продай свои бриони и дом в Киеве — расплатись по долгам, поц!
Ответить
|
 |
«однако таких денег у города нет» Конечно нет, но мы все знаем у кого их надо искать.
Ответить
|
 |
того кто брался за то и не рассчитался надо с любовью и нежностью закидать камнями.
Ответить
|
 |
Давайте продалим все лексусы, часы и прочие побрякушки. Каждый депутат вернет, что украл — и мы все оплатим ) Даже останется.
Ответить
|
|
Вот ия говорю, что гурвид сделал «муниципальный заём», что костусев собирается выпустить облигации. костусев такое же как и гурвиц. У них ОДИНАКОВЫЕ подходы к проблемам города!
А проблема то в них самих, т.е. в их возможности «управлять» городом. Хозяйственники-эконимисты, блин!
Ответить
|
|
Важно то что Гурвиц точно знал кто ему даст следующий кредит, чтобы покрыть предыдущие. Кредит это хорошо это прежде всего доверие. А Костусев вместо того чтобы искать следующий кредит будет думать как бы распродать Одессу по-дешевке, оптом и в розницу. Костусеву никто кредитов не даст. Как говорил товарищ Кернес «У тебя ссучное лицо! Тебе никто денег не даст»
Ответить
|
|
Да бог с ним с Гурвицем и его богатством. Есть принятая практика привлечения заемных денег в коммерческих банковских структурах и нет в этом ничего страшного. Вопрос в другом что за эти деньги удалось решить и сделать в городе? Плохой мер не тот кто берет кредит, плохой мер тот кто ничего не делает. Да у нас такая специфика если человек может украсть деньги, он как больной человек не может себя сдержать. Ну так надо делать поправки на воровство и все равно развивать город во всех отношениях. Все воруют по мере сил и у нас и за рубежом, но не все сидят в такой жо*е.
Ответить
|
 |
кредиты, заемные средства это хорошо, плохо, что берут одни, а отдавать надо будет другим. если человек обучен работать с займом, умеет правильно использовать его, обслужить и отдать, то это отлично а когда берут чтобы разорвать и убежать- что в этом хорошего? сказка об умном гурвице, который для города делал все и был манной с небес- бред, ведь понятно, что чем больше ты освоишь кредитов, тем больше откатов и придет, а программа ремонта шиферных крыш это вообще программа вредительская и за нее нужно расстрелять.
Ответить
|
 |
Документы на стол! Или согласится придётся, что это наглая ложь!
Ответить
|
 |
обычно перекредитовка происходит под более высокий процент. если бы Ваша жена взяла ТАКой кредит Вы бы не были столь восхищены её умением брать кредиты и точно знали бы, что с этой су.ой делать.
Ответить
|
|
жене без мужа бы не дали кредит: ответственность придется нести солидарно
Ответить
|
|
:) «и шо ж воно буде колы вси грамотни стануть! ?« Грищенко, «Зелёный фургон»
во-первых, при желании нет ничего невозможного, во-вторых, ГЭЙ взял кредит сам, свалил, а возвращать будем солидарно без него.
Ответить
|
 |
О, чувствую скоро запоют, свою любимую песню о тяжелом наследии которое досталось Кактусу.
Ответить
|
|
скорее песня будет о тяжёлом наследие оставшегося от кактуса
Ответить
|
 |
Поддерживаю — Костусева ГЕТЬ!
Вопрос — кого на пост мэра?
Ответить
|
|
пусть, как ришелье, рискнет своим «добром», заложит киевское домишко и, поверьте, никто и никогда не назовет его «кактусом»;)
Ответить
|
|
мало того получит прозвище не «петрушка», а «ришелье-2»
Ответить
|
 |
тогда его назовут деревянным буратино…
Ответить
|
 |
санатории надо не красть, а продавать за деньги
Ответить
|
 |
Доруководился экономист хренов. Ничего у него не получается, кроме как воровать громадское и дарить
Ответить
|
|
Ну вот с чего начали к тому и пришли. Гурвиц брал кредиты не боялся. Сейчас Костусев предлагает взять — не боится. А есть деньги на погошение или нет это уже второй вопрос. Первый — нужно взять новый кредит. Нет страха — нет меры.
Ответить
|
|
ну тут шутим мы или нет, но надо быть честными перед самим собой: гурвиц брал кредиты, когда было открыто «окно возможностей«- дешевые деньги, наполняемость бюджета вовремя земельного и строительного ажиотажа. и никто не ожидал, что швейцарцы своей жесткой монетарной политикой сделают из своей страны тихую гавань для бабла в период кризиса и поднимут франк до небес. выдающийся деятель партии регионов академик, профессор и экономический гуру кравец александр семенович, кстати сам участвовавший в переговорах с группой париба, это подтвердит:)
Ответить
|
|
Виктория я вообще не о кредитах говорил, с oldskif у нас был другой сор, он понял. А кредиты — во всем мире рабочий инструмент, а у нас средство наживы и популизма за наши деньги. Пока ВЛАСТЬ (любого цвета) безнаказана и не как от нас не зависит — у нас будут курвицы и кактусы.
Ответить
|
|
Ах, ну да! Швейцарцы во всём виноваты! Подняли франк! Ай, ай, яй! Не хорошие какие! И туда же америкосы с их взлетевшим доляром, но как не странно, почемуйтА с ОЧЕНЬ мягкой монетарной политикой.Да?Какая жесткая монетарная политика?! Что Вы лепечите?Вы понятия имеете о современной системе разделения труда, о современной мировой фин.системе, о кредитовании, рефинансировании кредитов и т.д.?Больше всего мне нравится, когда с умным выражением лица (в данном случае пишут)говрят всякие глупости.
Ответить
|
|
а что я написала неправильно? не взлетел франк? не приложило, вольно или невольно, правительство швейцарии к этому руку? что, это не ударило по швейцарии больше всего? я не люблю, когда появляется «нечто», пытающееся что-то бездоказательно, не показывая лица, брюзжать.
Ответить
|
|
-->>Виктория Писклова
Во-первых, судя по всему, «нечто» относится ко мне.Тогда я «некто».Раз.Во-вторых, Вы мине пальчиком тыкните, пжлта, в своем коменте про «ударенных взлётом курса ш.франка» швейцарцах?Да и вообще, при чём здесь пострадавшие швейцарцы к долгам Одессы Вы приплели?Далее.Что такое монетарная политика ЦБ Швейцарии в Вашем понимании?Какая ставка рефинансирования?Насколько она изменилась за последние 3 года?Или хотя бы последний год?Например, процентную ставку LIBOR по швейцарскому франку снизили в августе 2011 г. максимально к нулю: она была снижена с 0, 00-0, 75% до 0, 00-0, 25%.Они всё делали, чтобы курс не укреплялся франка.Это бездоказательно?Вы же сами написали: «швейцарцы своей жесткой монетарной политикой сделают из своей страны тихую гавань для бабла в период кризиса«А 2011 г. это не период кризиса?А ставка ФРС США в 0.00-0.25 % не мягкая тогда тоже монетарная политика?И разве написанное Вами не глупость получается?Швейцарские банки мин. 100 лет являются «тихой гаванью», а не только в периоды различных кризисов.У них «роль» такая в мировой пирамиде.Была, есть и будет (наверное).Как есть один из фин-х центров, например, Лондон.
И это Ваше право любить что-то кого-то или нет.На здоровье.Я написал не про любовь, а ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ: Вы плохо разбираетесь в подобных вопросах и не пишите ерунды.Или хотя бы научитесь признавать свои ляпы.Ибо помимо приведённого выше примера я могу и на другие Ваши «ляпсусы» указать.
Ответить
|
|
да, мой друг, задачу вы мне задали «некто», я не претендую на роль финансового аналитика, а как обыватель вам отвечаю: во время кризиса начался отток денег из экономик различных стран, они потекли в золото, как безналичное так и в наличное, и в экономики финансово крепких стран, таких как швейцария, укрепив их валюту, в частности франк. отдавать нам во франках. это хорошо для нас нет? плохо! что вы еще от меня хотите, что я сказала не так? не нравится, встретимся в высоком суде лондона, наймите себе хорошего адвоката.
Ответить
|
|
-->>Виктория Писклова
Ой, бамбармия киргуду! Мама, роди меня обратно! Да ничего я от Вас не хочу! Вот не надо только ПИСАТЬ то, в чём Вы АБСОЛЮТНО не разбираетесь (я окончательно убедился в этом, потому что я экономист по образованию и занимаюсь вопросами макроэкономики)! Я абсолютно конкретно написал: политика ЦБ Швейцарии МЯГКАЯ!!! Что ещё не понятно?Обосновал.Мало того.Вы опять же не признались в ляпе.Все гораздо проще.Да, мол, погарячилась.Всё!!! Вы продолжили и дальше «морозиться», типа, я простой обыватель, но бла, бла, бла… (кое-где попали пальцем в небо) и тут же пошёл отток денег в золото… тын, тын, тын и опять из непонимая и не зная структуры фин.потоков и т.д..Да Вы себе вообще хоть немного представляете ВЕСЬ обьём «отсосанных с экономик» денег и причину роста доллара или франка?Какое нафиг золото?Его просто нет в ПРИРОДЕ столько физического золота (рост добычи золота в золотодобывающих странах и металл, выставляемый на торги, сильно ограничен, как безн.золото, на продажу которого тоже есть определенные устанавливаемые ограничения ), сколько надо того золота для покрытия «вытекающих» валют, например, США?Только из стран ЕС прим. «ушло» не менее 400 млд.евро в период начала острой стадии кризиса (конец 2008 г.).Из-за этого резко укрепился по отношению к евро доллар (вспоминайте котировки того времени).Основная масса денег ушла в казначейки США (что позволило снизить американцам % по выплатам) и кэш, небольшая (не основная) — золото.Банки и фин. установы, в т.ч. швейцарские, получили дополнительно рефенансирование от ЦБ (или ФРС) для ликвидности и покрытия дыр.Это я написал очень упрощенно.
И какое отношение к Вашему ляпу имеет «хорошо или плохо рост франка» к Вашему непониманию причин роста курса валют и соотвественно грубые ошибки в вопросах монетарной политики, я не понимаю.Причём здесь одно к другому?Совсем другая тема.
Я лично считаю, что Гурвиц «играл по правилам того времени», т.е. был в общемировом тренде (основа «убыстрённого» развития — кредит).И или из-за финансовой или экономической безграмотности его личной (скорее, что окружения, хотя о масштабах и возможных последствиях подавляющее большинство экономистов на тот момент не знало), или по личной корысти какой (более вероятно, а может и то и другое.Кактус же частично по этому именно кредиту «не при делах», хотя как экономист (если «не липовый») он просто должен был знать о возникнущих в будущем серьезных проблемах в данной ситуации, но он знал о них и тем не менее в мэрское кресло полез.Вывод: нефиг теперь пинять на других.Взялся за гуж, не говори, что не дюж!
А за суд: не смешите мои тапочки!
Ответить
|
|
человек_76 От это так объяснил так объяснил :) Когда в деле появляется специалист — это всегда приятно! :)
Ответить
|
|
не цены на ЖКХ надо поднять, а ввести налог на недвижимость.
Ответить
|
|
Уже ввели.А есшо лучшее: всё взять и поделить, да?
Ответить
|
|
Вы случайно не у Азарова учились? Вам же объяснили как справляются с наступившей задницей на Западе. почему Штаты могут не то что учётные ставки снижать, а целые гиганты типа AIG брать на поруки? у нас же чмо-старпёр сказки про нехватку денег поёт и необходимость новых реформ в виде увеличения налогов.
Ответить
|
|
он не у азарова учился, он почитал сороса и понял, что финансовая аналитика его конек. в компании «тройка-диалог» есть свободные вакансии.
Ответить
|
 |
Если продать все «их» лэндкрузеры и мерсы то как раз столько и наберёться..
Ответить
|
|
лучше дома, «автожелезо» никому нафиг не надо, особенно, если знать истории некоторых авто…
Ответить
|
|
Жалко, что вместо денег нельзя отдать кактуса, там банкирам в рабство какое-нибудь.
Ответить
|
|
можно — на выставку кактусов — возьмёт гран-при…
Ответить
|
|
или изучать человеческие пороки воздействуя электро током на приговорённого к смерти нашего под опытного.
Ответить
|
|
Весь этот свистеж перед их погибелью!
Ответить
|
|
Дефолт не только в Одессе он и вообще по Украине, только видимо об этом говорить нельзя, по этому говорят про дефолт городского бюджета. Сразу вопрос, а чего же Киев денег одесским регионалам не подкинет. Пора вводить муниципальный налог на рейдерские захваты в количестве 30% от стоимости захваченного имущества. Пусть не только в суде решения покупают но еще и городу налоги оплачивают.
Ответить
|
 |
Кактус уже второй год воет про гурвицевский кредит в швейцарских франках, а сам хочет также денег урвать, завидует, поэтому и ведет переговоры с банками. Когда же они уже подавятся этими деньгами, сколько им надо заплатить, чтобы не видеть уже. Все эти кредиты — ширма для воровства
Ответить
|
|
Надо сократить срок пребывания у власти до 1 года. Если успел за 1 год сделать что-то хорошее — переизбираем, не успел — пусть пробуют более удачливые. Выборы не должны прекращаться, чтобы политики не расслаблялись.
Ответить
|
|
Latviešu strēlnieks едте ка Вы в свою Латвию, Литву и Эссстонию.
По теме: судя по вот этой фразе: "…В этом году Одессе предстоит отдать 40 миллионов швейцарских франков (346 млн грн по курсу НБУ) французскому банку «БНП Париба» по займу 2009-го года…» сразу же встает вопрос, как же так кактус урод опять кредиты и т.д.и т.п. Однако :) будем объективными ;) в этой фразе привлекает внимание год займа, а это у нас 2009 год, а теперь… читаем Гу́рвиц Эдуа́рд Ио́сифович мэр Одессы с 5 апреля 2005 года по 6 ноября 2010 года :) Ну вот и дошли до сути, то, что эта власть не особо :( увы! :) НО то, что некоторые имбицилы сидящие на Думской выгораживают где только могут предыдущую власть начинает уже смахивать на психическое заболевание! Тогда отымели весь город, сейчас продолжается, НО уже почему то кто-то тут пишет такие слова: "…При Гурвице, брали, отдавали, строили…» Народ!! Вы что уже совсем тронулись?? Ну как можно отбеливать лживых, трусливых, воровитых и хамовитых людей? Побойтесь Бога oldskif! :) Хотя думаю Вы в это не верите :)
Полностью согласен с Gerardina и Nina :)
Оба мэра что прошлый, что нынешний, как говорится «хороши», но расценивать их деяния надо без предвзятости и переставать уже быть холопским быдлом, а становиться гражданами пусть не своей страны (её и нет почти), а хотя бы гражданами своего Города!
Ответить
|
|
Одесское грустное
Я в экономиках конечно не Ньютон
я в философиях пожалуй лучше буду
я предлагаю снизить грустный тон
и пригласить последователей вуду
чтоб наши все проблемы разрешить.
долги отдать, зажить красиво, с толком,
богато, мудро, жить и не тужить
а не смотреть друг другу в очи волком
а что, так страшен этот ваш дефолт?
а может объявить — и будь что будет?
из-за чего сыр-бор весь и геволт?
а может вовсе нас и не убудет?
не знаю я, как это все решить
чтоб по уму, красиво, тихо-мирно
давно мне стало здесь противно жить
при тех и этих, все равно противно
Ответить
|
|
не забывайте с кем гурвиц имел дело и с каким количеством капитала
Ответить
|
 |
Значит ждем подорожаний на все виды комун-услуг! Они та без нас налогоплательщиков не смогут погасит такие кредиты! а степлосети я ваще в ШАКЕ такие цены на отопление за 1 кв.м и они еще берут кредиты в таком количестве. ( повесить всех и растрелять и зжечь нафиг чтоб даже напоминания о них небыло…
а оба мэра двое аморалов. управляют городом совсем др люди а они просто получают откаты чтоб не получить свинца в башку
Ответить
|
|
:) Ай ай ай! Как Вы наивны :) Попробуйте не отдать через международный суд будут решать вопрос :( и придёться отдать или долг с % или то что заложили… не мы конечно это заложили, но кто точно скажет, что живя в городе Одесса мы уже не есть «почти» рабы какого нибуть банка Эуропы :((( Мы мало что знаем о тех играл что вела жаба и не знаем о той ситуации что сложилась при кактусе :(
Ответить
|
 |
Конечно, Гурвиц брал долги.Что-то отдавал сам, что-то осталось новому мэру.Но давайте вспомним другое.Гурвиц — подонок и патологический лжец, вор, окруживший себя всякими Янчуками и чеченскими бандитами, которые ограбили Одессу… Примерно так говорил Г.Кваснюк в программе «Правда».А что было дальше? А дальше к власти приходит Костусев, партия «Родина», Марков и тот-же Кваснюк. Громогласно заявляется, что создается специальная комиссия под руководством Маркова, по расследованию преступной деятельности Гурвица.Обещается что вор будет в тюрьме…Ну, а за набранные долги Гурвиц или отчитается, или вернет украденные деньги. Вопрос: Так что «нарыла» комиссия? Гурвиц уже рассчитался по наворованному? Сколько лет получил Гурвиц за «особокрупное»? Что-то нет информации! Куда вы все подевались, Костусев, Марков и Кваснюк? Или вы свою предвыборную программу выполнили и теперь можно спокойно продолжать оббирать Одессу, как это делали до вас Гурвиц, Боделан, Симоненко и все остальные? И вы что думаете, что нормальные люди опять за вас будут голосовать? Или надеетесь выдать ваши сегодняшние рейдерские акции за борьбу с коррупцией? Так никто же вам уже не верит, вы же не исправимы…
Ответить
|
 |
elektro 16 февраля, 21:05
Я всегда ненавидел Жабу, но хочу заметить, что после этого Пингвина осталось несколько реконструированных улиц в Одессе — за что ему спасибо. А вот нынешние воры кроме цен на парковку не поменяли ничего! И я уверен, что сделают жизнь В Одессе ещё хуже!
А многие здесь за эту власть неодин фашистский крест у себя надорвали!
А сейчас за другого такого же дерут…
Ответить
|
|
Эта мадам на видео в 2010, где-то в середине ноября совсем потеряла память или отшибло все воспоминания. Может команда проФФесионалов напомнить Бедреге, что при прошлом правительстве она занимала такую должность, как и сейчас и наверняка имеет не самое последнее отношение к взятым кредитам города.
С такими темпами, скоро Светлана Николаевна будет орать, что предыдущий руководитель департамента финансов был некомпетентен и теперь ей приходится заново исправлять ошибки, которые допустила предыдущая власть
Ответить
|
|
Да если Бедрегу взять за попу то можно было бы узнать многое, кому что продано, кому отдано, что в займ ушло… в общем она там уже сидит давно и не просто так :( К сожалению её никто из наших доблестных правоохранителей не тронет ибо дано им лишь в этой стране щемить бабок с семечками, если только и у этой бабки не будет крыши :(
Ответить
|
|
хватит устраивать клоунаду начинай работать, сколько можно ерундой заниматься «мор»Одесси!
Ответить
|
 |
Это кандидат наук собирается кредитом гасить кредит? Или диссертация куплена, а как говорят, написана Ковалёвым, или с головой не в порядке, и у советника по финансам тоже. А слабо перестать воровать в особо-крупных и доходами бюджета долг закрыть?
Ответить
|
|
Да очень просто! Кактус, судя по всему, ещё не догнал, что работавшая до кризиса модель перекредитования уже не работает или не оправдывает себя, как раньше.Я лично не совсем понимаю его.Он конечно больше меня знает всех подковёрных трюков и что там на самом деле происходит в мэрии и т.д., но в целом его докризисная идиология уже не актуальна.
Ответить
|
|
а как же ж его понять-то? :) он говорит с «некоторыми банками» :) о «проекте выпуска облигаций»… получается они хотят заместить денежный долг некими «облигациями». тут главный вопрос — что идёт в обеспечение этих «облигаций»?
мне кажется они хотят банально, хоть тушкой хоть чучелом перекредитоваться с целью получить свой гешефт на выпуске облигаций. думаю, что все понимают, что погашать долг по облигациям будет по-любому дороже чем деньгами.
Ответить
|
 |
Один уже выпускал, помнится «облигации муниципального займа».
«погашать долг по облигациям будет по-любому дороже чем деньгами»
А кто сказал, что этот долг таки будут погашать?
С этими облигациями уже «одевали» по полной. И неоднократно. Было время, люди понакупали всевозможных облигаций.Помнится, даже были такие «Государственного золотого займа». В один день все это накрылось медным тазом и тети Сониными трусами. Мама рассказывала как это было.
Ответить
|
|
sobaher 17 февраля, 09:04
Вы ещё не дописали, что надо всё поделить!
Завидую Вам искренне…
Ответить
|
 |
http://s018.radikal.ru/i502/1202/4a/106395e368cc.gif
Ответить
|
|
Конечно же в Одессе долги и дальше будут.
У нас же мэр постоянно ездит в отпуска с моделями и Марковым и платит за это миллионы )
Ответить
|
|
Костусев! Ну расстреляйте ни кого- нибудь, а конкретных лиц, чьи подписи стоят под преступным договором, или заговором.Ну хоть как-нибудь привлеките к ответственности, может просто морду набейте, как последний аргумент. А жить в долг Одессе не к лицу.Она могла бы сама в долг давать и жить на проценты, но она же еще и шьет немножко…
Ответить
|
 |
Снова проблемы у мэра, это становится быть регулярным, и тем более проблемы с отоплением во время зимы, это уже не шуточки! Мэр решай проблему, ты все таки власть в городе!
Ответить
|
 |
Да разгребать еще мэру и разгребать.Конечно 300 млн. это капля в сравнении с млрд., но все же это показатель работы. Затянуть ремни потуже, меньше разъезжать на иномарках и все получится. Главное желание.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Виктория Писклова
