Милиционера-организатора незаконной «прослушки» одесситов будут судить

oopsus 17 жовтня 2011, 12:32     +9      

Да уж, заголовок надо чуток подправить: Милиционера-организатора незаконной «прослушки» одного одессита будут судить

anubis 17 жовтня 2011, 12:50     +6      

Эт точно, за просто одесситов его бы никто не судил…

Соломон   17 жовтня 2011, 13:15     +7      

Назовите этого должностного лица.Дело передано в суд- народ должен знать своих героев, в кавычках.

Seva Vsevolod 17 жовтня 2011, 13:59     -2      

правильно и по высшей мере пусть осудят негодяя

anubis 17 жовтня 2011, 14:54     +8      

Marovw, могу тебе объяснить чем насолил Кивалов всей юриспруденции нашего государства. В годы, когда я был абитуриентом чтобы поступить «в лучший вуз» нужно было отвалить 10 тыс. убитых енотов. В прокуратуру берут только оттуда, при том, что процент мажоров и просто бестолковых студентов там, пожалуй, самый высокий.

Antuan 17 жовтня 2011, 15:16     +6      

Соглашусь полностью с высказанным anubis. Кивалов уничтожил, по крайней мере Одесскую, юриспруденцию. Он просто превратил эту довольно сложную науку в обычный базарный бизнес, чем её и уничтожил. А выпускает юридическая академия процетов 98 безграмотных юристов, которые и сами работать не могут и не умеют, а остальным юристам жизнь портят, занимая их места

anubis 17 жовтня 2011, 15:40     +7      

Не знаю сколько стоит поступить в другие ВУЗы, в свой я поступил за бесплатно, не имея ни родственников там, ни знакомых. Юридический факультет ун. Шевченко, например учреждает разные гранты, если так можно выразиться. Победители всеукраинских олимпиад принимались раньше вне конкурса, не знаю, как сейчас. Не видели никогда объявлений «Требуется на работу юрист. Выпускников одесской юр. академии просьба не беспокоить». Когда с человека закончившего школу с медалью, с заслуженной медалью, после собеседования просят 10 тонн баксов — это нормально?

anubis 17 жовтня 2011, 15:45     +6      

Marovw, не могу отвечать под сообщением, ява блок стоит. Кивалов, как специалист — никакой, это знают все, и констатируют все, в т.ч. и сами преподаватели академии. Его, в основном позиционируют, как хорошего хозяйственника, еще бы с такими «благотворительными взносами» и стоимостью контракта в несколько тысяч долларов в год не построить спорткомплекс. Потому, аргумент про ПАСЕ — не канает, есть люди знающие его гораздо лучше чем всякие там ПАСЕ, выбрали они его, скорее всего просто как председателя соотв. парламентского комитета.

anubis 17 жовтня 2011, 15:58     +7      

Это ответ наш тезис относительно профессионализма. Благодаря таким, как он профессия юриста в нашем обществе обесценена. Везде работают «решалы», которые воспитаны в духе академии, «будущих знакомых» приобретают уже там. По хорошему сейчас в области нужно сократить все факультеты и ВУЗы, которые готовят юристов, оставить один. Не хотелось бы, чтобы этим одним была юр. академия, со своими коррумпированными устоями.

Diogen   17 жовтня 2011, 16:53     +6      

Какое вообще мусорня имеет право прослушивать простых граждан? Никто по закону не имеет право лезть в личную жизнь граждан, а прослушивать лишь в том случае когда человек представляет опасность для общества.
Эй мусорня, не простых граждан, а чинуш лучше прослушивайте и принимайте меры, хотя у вас кишка на это тонка.

Chukcha 17 жовтня 2011, 23:34     +4      

а че он там выслушал у пидрахуя?

8888 18 жовтня 2011, 00:35     +5      

Marovw    17 октября, 15:45
Уважаемый, вы или сам лох, или других пытаетесь за таких держать. Стадионы, церкви…, а закакаие шишы? Просветите меня пожалуйста, каким таким бизнесом занимается Кивалов, что может такой благотворительностью заниматья? Или много ума надо, чтобы перенаправлять бюджетные деньги на это заведение. Вы считаете, что руководители других своих вузов только из-за своей тупости концы с концами сводят, а Кивалов гений. А пример с Климовым гениальный. Чего же тогда Кивалов не нашел управы на этого проходимца, своего же однопартийца? Не хватило юридической грамотности или ворон ворону…? Да ваш Кивалов самый главный преступник в стране, так как по должности своей должен был все делать, чтобы правосудие у нас не называлось «кривосудием», а он только способстовал этому. Отвратный тип.

DEd 18 жовтня 2011, 05:04     +2      

«Кот  Васька  плут, кот  Васька  вор», кручеет в куче до сих пор! ОН гарантом может стать, с  колокольни, ТАК сказать. Постоялец, окружениц, зеркалами выдвиженец, якобы не сам себя, ТАК  кивая, всех любя! Выбирай его народ, упразднит  он  огород. Будут все юристами без работы чистыми!