Сотрудники милиции расследуют убийство в частном доме на улице Академика Воробьева.
Трагедия развернулась 2 мая сего года, сообщил «Думской» руководитель пресс-центра облУВД Владимир Шаблиенко.
По его словам, в отсутствие хозяев в дом залез вор. На свою беду там была домработница, которую неизвестный связал и уложил лицом вниз на тряпки. Несчастная задохнулась.
Сейчас правоохранители разыскивают убийцу. Возможно, он покинул место место преступления на такси. Открыто уголовное производство по пункту 6-му части 2 ст. 115 УК («убийство с отягчающими обстоятельствами, совершенное из корыстных мотивов»).
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
«убийство с отягчающими обстоятельствами, совершенное из корыстных мотивов» — ничё себе квалификация. Он её специально задушил, что ли? Я, конечно, за строгое наказание и в таких случаях, но, получается, привязать к человеку радиатор отопления и сбросить с моста, т.к. он не отдаёт свой бизнес, можно безнаказанно.
из Википедии: Автоматическое оружие в широком смысле, огнестрельное оружие, в котором все операции по перезаряжанию выполняются автоматически за счёт так или иначе организованного использования образующейся при выстреле энергии пороховых газов. Автоматическое оружие бывает одиночного (самозарядное) и непрерывного огня (самострельное)[1], а также серийного огня и двойного огня.
Доказать сей тезис можете? :) Вон во многих штатах Америки есть смертная казнь, но и преступность очень высока. Аналогично во многих странах, где смертной казни нет, преступность низкая. Не от этого зависит.
он забрался в чужой дом и убил там человека. В большинстве штатов США за такое положена смертная казнь. В советском праве за такое тоже полагалась ВМН. Не догадываетесь почему?
Да это «Думская» новую квалификацию себе придумала, потому, что слабо открыть в интернете статью УК почитать, а ч2 п.6 ст 115 УК Украины трактуется так — 2.Умисне вбивство 6) з корисливих мотивів; — и все, никаких отягощающих обстоятельств там нет.
по науке это называется «квалифицирующие признаки», но для вас, дураков, в юриспруденции не понимающих ни черта, журналисты используют облегченный язык.
Отягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния (квалифицирующие признаки состава преступления) или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям.
Отягчающие обстоятельства, встречающиеся в законодательстве стран мира, можно разделить на несколько групп: Относящиеся к личности преступника: неоднократность преступлений, рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления. Относящиеся к личности потерпевшего от преступления: беременность, малолетнее или беспомощное состояние, родственные отношения с преступником. Относящиеся к мотивам совершения преступного деяния: совершение деяния с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, экстремистские мотивы, совершение преступления из корыстных побуждений или по найму. Относящиеся к факультативным признакам объективной стороны преступления: совершение преступления в соучастии, ночью или в безлюдном месте, с использованием оказанного виновному доверия, в состоянии опьянения. Относящиеся к способу совершения преступления: с привлечением к совершению преступления невменяемых лиц или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с особой жестокостью, с применением оружия, общеопасным способом. Относящиеся к последствиям преступления: наступление тяжких последствий.
В данном случае следствие абсолютно правильно и мотивированно открыло производство по наиболее тяжелой статье, поскольку, умышленно неизвестный положил женщину лицом в тряпки или неумышленно, еще предстоит установить. Пока есть факт насильственной смерти в результате разбойного нападения, сопряженного с проникновением в чужое жилище. Одно это позволяет квалифицировать деяние по второй части 115 статьи. Грубо говоря, страшнее преступления нет. Блин, граждане, вы еще бандита агнцем на заклании выставьте!
08:19
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
34
8
72
2
2
3
