Милиция расследует зверское убийство на Слободке

fastcon   10 травня 2013, 15:01     +13      

именно так

Ст 10 травня 2013, 16:46     +3      

Убийство по неосторожности, воровство, ограбление, но… И похоже даже нет изнасилования.

Вот в «Беллини» был случайный расстрел неизвестно как попавшим к убийце автоматическим оружием.

Ст 10 травня 2013, 16:48     +4      

а в среднем в стране будут наказаны справедливо.

Советская пропаганда учила: если богатый американец съел курицу, а бездомный-нет, то в среднем они съели по полкурицы!

kurzhaar   10 травня 2013, 23:34     -5      

по Вашей логике и колесование с четвертованием поторопились отменять…

Zangarmarsh 12 травня 2013, 09:59     -2      

Доказать сей тезис можете? :) Вон во многих штатах Америки есть смертная казнь, но и преступность очень высока. Аналогично во многих странах, где смертной казни нет, преступность низкая. Не от этого зависит.

Умник 11 травня 2013, 22:56     +1      

он забрался в чужой дом и убил там человека. В большинстве штатов США за такое положена смертная казнь. В советском праве за такое тоже полагалась ВМН. Не догадываетесь почему?

Умник 11 травня 2013, 22:49     0      

Все 13 пунктов части второй 115 ст. есть отягчающие обстоятельства. За них положено наказание вплоть до пожизненного. Учите матчасть и Кодекс

Умник 11 травня 2013, 22:50     0      

по науке это называется «квалифицирующие признаки», но для вас, дураков, в юриспруденции не понимающих ни черта, журналисты используют облегченный язык.

Умник 11 травня 2013, 22:52     +2      

Отягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния (квалифицирующие признаки состава преступления) или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям.

Отягчающие обстоятельства, встречающиеся в законодательстве стран мира, можно разделить на несколько групп:
Относящиеся к личности преступника: неоднократность преступлений, рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления.
Относящиеся к личности потерпевшего от преступления: беременность, малолетнее или беспомощное состояние, родственные отношения с преступником.
Относящиеся к мотивам совершения преступного деяния: совершение деяния с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, экстремистские мотивы, совершение преступления из корыстных побуждений или по найму.
Относящиеся к факультативным признакам объективной стороны преступления: совершение преступления в соучастии, ночью или в безлюдном месте, с использованием оказанного виновному доверия, в состоянии опьянения.
Относящиеся к способу совершения преступления: с привлечением к совершению преступления невменяемых лиц или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с особой жестокостью, с применением оружия, общеопасным способом.
Относящиеся к последствиям преступления: наступление тяжких последствий.

Умник 11 травня 2013, 22:54     +2      

В данном случае следствие абсолютно правильно и мотивированно открыло производство по наиболее тяжелой статье, поскольку, умышленно неизвестный положил женщину лицом в тряпки или неумышленно, еще предстоит установить. Пока есть факт насильственной смерти в результате разбойного нападения, сопряженного с проникновением в чужое жилище. Одно это позволяет квалифицировать деяние по второй части 115 статьи. Грубо говоря, страшнее преступления нет.  Блин, граждане, вы еще бандита агнцем на заклании выставьте!

Умник 11 травня 2013, 22:59     +3      

кстати, Жужа, для мента вы плохо знаете УК. Может, пора переаттестацию пройти?

Умник 11 травня 2013, 22:55     0      

дурак ты, домовой, а это не лечится