Бомжував у Миколаєві, відпустив сепаратиста й оселився в особняку біля моря: одеський суддя провалив співбесіду на підвищення (оновлено)

В епіцентрі уваги журналістів опинився суддя Київського районного суду Одеси Дмитро Тішко. Він вирішив піти на підвищення і зайняти крісло в Одеському апеляційному суді. Але співбесіду у Вищій кваліфікаційній комісії провалив. Також отримав розгромний висновок Громадської ради, яка перевіряє кандидатів на доброчесність і відповідність професійній етиці. На поверхню спливли цікаві подробиці з життя судді, які повідали розслідувачі проєкту «Слідство.Інфо». «Думська» теж уважніше придивилася до кандидата.

Шлейф сумнівних рішень тягнеться за Дмитром Тішком ще з травня 2014 року, коли він працював у Центральному районному суді Миколаєва. У січні 2021 року Вища рада правосуддя офіційно відмовила в переведенні Тішка до Одеси. Однак після початку повномасштабної війни його перевели в обхід ВРП - особистим рішенням Голови Верховного Суду від 16 листопада 2022 року.

У суддівських колах це переведення називають відрядженням назавжди. Тишка відправили до Київського райсуду Одеси безстроково, хоча його рідний Центральний суд Миколаєва не закривався і продовжував працювати. Саме тому в деклараціях його основним місцем роботи досі значиться Миколаїв, хоча вже майже чотири роки він судить в Одесі.

Будучи суддею в Миколаєві, Тішко застосував м'який запобіжний захід (домашній арешт) до Костянтина Ковальова, якого підозрювали в державній зраді, організації масових заворушень і штурмі Миколаївської ОДА. Це відбувалося у 2014 році. Отримавши свободу, підозрюваний одразу втік на окупований Донбас і вступив до лав бойовиків. Рада критично оцінила аргументи судді про те, що у втечі винна виключно поліція.

У червні 2024 року у провадженні Тішка опинився ще один цікавий кейс. Одеські правоохоронці просили передати в управління Нацагентству АРМА заарештований елітний двоповерховий пентхаус в Одесі площею понад 1000 кв. м і вартістю 1,5 мільйона доларів. Квартира належала сім'ї Михайла Дмитрієва — екс-заступника міністра оборони рф і члена ради директорів корпорації «Тактичне ракетне озброєння», що виробляє ракети, які летять, зокрема, і на Одесу. Дмитрієв перебуває під українськими санкціями.

Тішко накладає арешт, але передавати житло державі відмовляється. Причину він знайшов досить витончену. Як з'ясувалося на співбесіді, Тяшко загорнув клопотання, бо слідчий не надав суду згоду на передачу пентхауса від самої власниці — громадянки рф і дружини генерала країни-агресора.

Три місяці елітне майно росіян ніхто не чіпав. І лише коли у ЗМІ зчинився грандіозний скандал, Тяшко швиденько задовольнив повторне клопотання, заявивши, що недоліки усунуто. Хоча, за даними розслідувачів, у документах не змінилося зовсім нічого.

КРИМСЬКИЙ СЛІД І МІЛЬЙОНИ В РУБЛЯХ

Найкритичніший блок висновків в умовах війни стосується фінансових і майнових зв'язків сім'ї судді з окупованими територіями.

У лютому 2021 року Тішко особисто відвідав окупований Крим, де оформив на свою матір нотаріальну довіреність за російським законодавством строком на 10 років для продажу своєї частки у квартирі в Керчі. У листопаді 2023 року ця квартира була виставлена на продаж за 7 мільйонів рублів.

Рада встановила, що на рахунках батьків судді (які в минулому працювали на низькооплачуваних посадах — двірником і водієм, а батько після анексії влаштувався в окупаційне підприємство «Житлосервіс Керч») у підсанкційних російських банках упродовж 2021-2024 років перебували мільйонні суми в рублях (у пікові періоди понад 7 млн руб.).

Звідки у кримських пенсіонерів-бюджетників такі космічні заощадження, які ніяк не б'ються з їхніми офіційними доходами, Дмитро Тішко пояснити не зміг і просто проігнорував запити журналістів.

Мати судді, громадянка рф, яка проживає в Криму і не має доходів в Україні з 2013 року, регулярно дарувала синові великі суми грошей (близько 1 млн грн). Суддя не зміг документально довести легальність походження цих коштів і прозорий маршрут їх ввезення з окупованої території.

Приблизно в цей період дружина судді обзавелася шикарним будинком біля моря в Одесі площею 642,5 кв. м і ділянкою землі 1000 кв. м. Заявлена вартість угоди — 7,72 млн грн (приблизно $190 тис.). За оцінками ради, ринкова вартість аналогічних об'єктів у цій локації становить від 830 тис. до мільйона доларів. Суддя послався на експертизу про нежитловий стан будинку, однак сама оцінка проводилася ретроспективно на його замовлення, а фотофіксація пошкоджень відсутня.

Також з'ясувалося, що 6 лютого 2021 року на автомобілі дружини суддя перетнув адмінкордон через пункт пропуску «Каланчак» і в'їхав до окупованого Криму. Це при тому, що ще 2018 року Державна судова адміністрація суворо заборонила суддям такі вояжі без повідомлення і детальних звітів через величезний ризик вербування з боку фсб.

Сам Тішко запевняє, що провів на півострові всього 13 годин виключно заради благої мети — рятував старих батьків, вивозячи їх на підконтрольну територію для оформлення нотаріального доручення, щоб продати квартиру. Щоправда, назад в окупацію люди похилого віку чомусь поїхали вже самостійно громадським транспортом.

На розпитування про батьків Тішко заявляє, що вони мають проукраїнську позицію і ніколи не працювали на окупантів.

Однак розслідувачі говорять про протилежне, посилаючись на російські бази даних. Після анексії Криму батько судді Анатолій Тішко влаштувався начальником дільниці в транспортному цеху окупаційного муніципального «Житлосервісу Керч» і отримував там рублі.

МАНІПУЛЯЦІЇ В ДЕКЛАРАЦІЯХ

Аналіз декларацій Тішка виявив системне приховування важливої інформації, що раніше вже послужило причиною його недопуску до конкурсу до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) з боку міжнародних експертів.

Так, у 2016-2017 роках дружина судді мала генеральну довіреність від свого батька з правом повного розпорядження усім його рухомим і нерухомим майном. Суддя цей факт не задекларував. Пояснення Тішка про те, що вони з дружиною не знали про існування документа, визнали непереконливими.

При цьому починаючи з серпня 2016 року тесть придбав на своє ім'я значну кількість майна вартістю понад 2 млн гривень. Відповідаючи на запитання, чому тесть не дав довіреність своїй дружині, суддя заявив, що теща не займається бізнесом, а його дружина — адвокат.

Ще Тішко забув вказати в декларації за 2017 рік корпоративні права дружини в ТОВ «Трофимов», ТОВ «Фітоалтай» та Асоціації виробників молока (там складна конструкція — через частку в «Юридична фірма «Правовий центр», перевіряльники вийшли на весь цей ланцюжок).

Працюючи з 2012 року в Миколаєві, суддя за документами буквально бомжував. У деклараціях за 2015-2017 роки не вказав жодного житла в цьому місті — ні у власності, ні в оренді, ні на правах користування. При цьому щодня їздити на роботу з Одеси, де у дружини була квартира, неможливо. Надані ним пізніше заднім числом договори оренди викликали в ради сумніви в автентичності підписів орендодавця.

Також знайшлися явні ознаки класичних схематозів із заниження вартості майна.

Наприклад, суддя декларує купівлю Infiniti QX50 2020 року за 365,5 тис. гривень, що вдвічі нижче за ринкову вартість. Лише через один рік Тішко продає цю саму машину за мільйон. Рада дійшла висновку, що ціну купівлі було штучно занижено для приховування реальних витрат.

ФЕЙКОВІ ЗАСІДАННЯ

Рада перевірила графіки роботи судді і виявила грубе процесуальне порушення. Було виявлено 75 судових рішень, які Дмитро Тішко виніс і підписав своїм електронним підписом у дні, коли він фізично перебував на стаціонарному навчанні (72-годинні курси) в Одеському відділенні Національної школи суддів. ГРД поставила під сумнів реальність проведення цих судових засідань та особисту участь у них судді.

На підставі зібраних фактів рада вирішила, що суддя повністю не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики, що заблокувало його призначення до апеляційного суду.

ОНОВЛЕНО

Через два дні після публікації в Київському районному суді Одеси відреагували на нашу публікацію.

Як стверджують у відомстві, Вища кваліфікаційна комісія суддів ще 21 квітня 2026 року визнала Дмитра Тішка таким, що відповідає критеріям доброчесності.

У суді пояснили, що автомобіль Infiniti QX50, який викликав питання, був куплений на аукціоні в США дешевше за ринкову ціну через технічні пошкодження, а всі податки та мита (127 тис. грн) були офіційно сплачені.

Також у суді наполягають, що Тішко не знав про виписану генеральну довіреність у рф, оскільки тесть оформив її в односторонньому порядку, а дізнавшись про неї у 2018 році — родина судді документ одразу анулювала. Крім того, у суді підкреслили, що короткострокова поїздка до окупованого Криму в лютому 2021 року не порушувала жодних правил, оскільки заборона Держсудміністрації, що діяла раніше, на той момент уже була офіційно скасована.