Апелляционный суд подтвердил, что телеканал «АТВ» нужно лишить лицензии (обновлено, фото)

17 грудня 2013, 12:29 0

Суд отклонил апелляцию телекомпании «АТВ» на решение окружного административного суда, лишившего канал лицензии.

Как передает корреспондент «Думской», такое решение только что принял Одесский апелляционный административный суд. Сторонники телеканала, находящиеся у здания суда и в зале заседаний встретили такое решение криками «Ганьба!».

Как известно, иск против телекомпании подал Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. поводом для этого стало присутствие в действующих документах канала имени покойного Виталия Баранова. Последний владел 12% уставного капитала телекомпании. После его смерти в 2009 году АТВ должно было переоформить свои лицензии, указав в них наследников Баранова, однако не сделало этого.

В ходе судебного заседания генеральный директор «АТВ» Александр Мизин настаивал на том, что руководство телеканала не было уведомлено о смерти Баранова.Об этом, по его словам, стало известно из СМИ только в октябре этого года, когда Нацсовет уже принял решение. Кроме того, в телекомпанию до сих пор не обратились наследники умершего учредителя.

Представитель Нацсовета отметил, что согласно уставу телекомпании, уведомление о сборах учредителей, которые проводятся два раза в год, вручается лично, поэтому максимум через полгода после смерти Баранова телеканал должен был об этом узнать.

Отметим, что кроме лицензий на кабельное и эфирное вещание, в которых фигурирует фамилия умершего учредителя, с июля 2013 компания «АТВ» обзавелась еще и спутниковым телеканалом — SATV. Решение о выдаче этой лицензии утверждено Национальным совет по вопросам телевидения и радиовещания. Директором канала является депутат горсовета от партии «Родина» Александр Васильев, а владельцами – жены депутатов облсовета от той же партии Оксана Розова (61%) и Анна Ткаченко (39%).

Баранов здесь уже не значится, поэтому сейчас «АТВ» вполне может воспользоваться спутниковой лицензией, чтобы продолжить вещание. Для полноценной работы нужно заключить договор с кабельным оператором. Идеальным вариантом была бы компания «Сана плюс» (принадлежит бизнесмену Алексею Пушкарю), которая уже не раз оказывала услуги «родинцам», однако ее, как известно, активно «трясут» налоговики. Таким образом, вопрос, кто победил в этой борьбе, пока остается открытым.