На Балковской планируют углубить пруд для сбора дождевой воды (фото)

de.foe 30 лип, 13:35     +6      

-Біла либідь на пруду
Не відводить всю ваду.
-Не ваду, а воду,
Рий, Інфокс, до скону!

Не тошните мне на нервы 30 лип, 13:38     +9      

Вопрос, как они мудрые это собираются сделать:«Для комплексного решения проблемы планируется снизить подачу общесплавных стоков из центральной части города за счет регулирования в камеры с направлением стоков в акваторию порта», Для тех кто не в курсе, общесплавная канализация — это та в которую собираются канализационные стоки от жилых домов, организаций и т.п. вместе с ливневыми стоками. Они как собраются в камерах давать команду: говно налево, дождевая вода направо? Или во время дождя запретят всем гадить, мыться и т.п.?

Wiseowl 30 лип, 13:41     +5      

Та в дюковский ливневки проведите, там шо так шо так болото а не пруд, вроде чистили и опять те же яйца, только в смятку…зря только щуку угробили

SashaM. 30 лип, 13:46     +5      

А ничего, что эта проблема с подтоплением Балковской появилась после внедрения рацпредложения при совдепе, по которому все открытые лотки вдоль дороги, заменили трубами, с установленными решетками на дождеприемниках, которые забиваясь мусором со всей акватории Балковской приводят к тому, что ливневка не работает… Углубить то конечно можно…

СВД66 30 лип, 13:47     +4      

какой есть не используется, зимой снег отгружают

Читатель-писатель 30 лип, 13:52     +2      

А еще интересен такой вопрос. Как проектировали этот «пруд» если он не функционирует даже при маленьком дождике? Что, дно пруда выше уровня дороги на Балковской? А почему он не сработал в момент последней «катаклизьмы»?
На фотках видно, что он практически сухой, хотя там должна быть вода, как в Газовом.

Не тошните мне на нервы 30 лип, 14:07     +6      

Второй не менее интерестный вопрос, ну хорошо допустим углубит на 3 м не проблема, закономерный вопрос — зачем? увеличение объема воды в пруду ситуацию не спасет ибо это пруд проектировался, как аварийный сброс, при заполнении ливневого коллектора по Балковской, т.е эта вода потом куда-то должна откачиваться или переливаться. Если аварийный сброс станет ниже коллектора, куда будет перекачиваться вода? Второй закономерный вопрос, рациональности углубления аварийного сброса, если самим коллектором никто даже на планирует заниматься. Они даже не знают о его состоянии на сегодняшний день, потратить миллионы на ветер? А может все-таки Генчик нагнет водоканал, раз водоканал занимается водой и канализацией, пусть и занимается ливневкой. Водоканалу ливневка вообще не упала, прибыли она не приносит, одни убытки, вот они и скинули этот баласт на городские дороги. А Генчику слабо нагнуть ибо его самого нагнут так, что сопли брызнут.))

osobist   30 лип, 14:15     +3      

А могли бы жк воткнуть) место то хорошее)

Евгений Онегин 30 лип, 14:34     0      

судя по текущему состоянию пруда ничего делать не будут.
Просто после очередного ливня соберутся толпой, пофоткаются — и разойдутся

Vicarious Atonement 30 лип, 14:54     +7      

скажу вам по секрету, только между нами — за Церковной, рядом с ТЭЦ есть дофигища места для размещения еще одного такого «бассейна», но нет, будем отмывать бабло на существующем. А то что оно не должно быть глубже роста человека — это нам пофигу.

Вluе_Rау 30 лип, 14:57     -11      

давно пора углубить.
На 150 миллионов как минимум.

Андрей Анфиногенов 30 лип, 15:28     +11      

После последнего дождя этот пруд даже не заполнился

Бригадир 30 лип, 16:05     +10      

«углубить пруд на 2-3 метра»

А подпочвенные воды? Это ж Пересыпь. Там даже Google Earth показывает всего +1 метр.

tourism 31 лип, 23:33     +5      

распил откат и будущие грабли