В Одессе ловят бездомных собак (фотофакт)
1
Утром 18 октября корреспондент «Думской.net» стал свидетелем отова бездомных животных на Большой Арнаутской. Рядом с развалинами на улице припарковался автомобиль «Муниципальной службы обращения с животными». Сотрудники службы отлавливали собак, которые, в большом количестве, обитают в развалинах и донимают местных жителей истошным лаем по ночам.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
их ловят чтобы накормить и сделать прививки
Ответить
|
 |
И отпустить обратно на волю… Кусать людей должны только здоровые животные!
Ответить
|
|
предлагаю одесситам скинуться на такую кутузку для костусева и его воровской шайки, посадить в те же клетки, стерилизовать и повесить камни на шеи.
Меня тоже раздражает лай и вой костусева и его шайки, куда мне обращаться?
Собаки им помешали, а нам мешают жить воры и бандиты с Думской! шакалы эти!
Ответить
|
|
Там СБУ недалеко, по просьбе жителей никто бы не шевелился…
Ответить
|
 |
СБУ?
на Большой Арнаутской?
точно?
Ответить
|
|
Раньше было там главное управление, которое съехало на еврейскую, а сейчас там какой-то их офис остался вроде бы, сбу скрытно и опасно.
Ответить
|
|
Лол, там никого СБУ и впомине нет, разве что только банк.
Ответить
|
 |
Шариков? Полиграф Полиграфович?
http://podrobnosti.ua/accidents/2011/10/18/798320.html
В Киеве от укуса щенка питбуля, больного бешенством, умер 27-летний милиционер.
Мужчину в тяжелом состоянии привезли в городскую клиническую больницу 8, как пишет Комсомольская правда в Украине. Врачи выявили у пострадавшего схожие с бешенством симптомы сильное возбуждение, галлюцинации, боязнь воды, света, слюнотечение. Несмотря на усилия врачей, милиционер через 2 недели скончался.
Он успел рассказать, что ему подарили щенка. Дома собака укусила его, а через 10 дней умерла. По словам милиционера, ветеринары, исследовавшие труп животного, следов бешенства не обнаружили.
Ответить
|
|
Неужели начали отлавливать? Или это очередные понты?
Ответить
|
 |
очень надеюсь что таки собак перед зимой немного отловят! видите ли не нужно быть «серегой-кинологом» чтоб понимать что собаки животные стайные в первую очередь. а это подразумевает особенно в холодно-голодные времена года что их градус неадеквата обратно пропорционален температуре окружающего воздуха. бездомных собак особенно сбившихся в стаи необходимо отлавливать и «утилизировать». очень буду рад что случай приведенный выше думской войдет в практику и так же надеюсь при этом «сострадатели» не устроят псиносрач
Ответить
|
|
Молчите! МОЛЧИТЕ! Сейчас вас просто порвут на британский флаг наши любители животных…
Ну а если серьезно, то 100% согласен. Недавно получил разрешение и купил себе рефольвер на патронах «флобера». Моя жизнь и здоровье дороже.
Ответить
|
 |
на патронах «флобера» разрешение не нужно.До 4, 5 мм — без разрешений.
Ответить
|
|
У меня 8-ми зарядный на 5, 25мм со скоростью 280м/с. Это почти огнестрел. А на 4,5 - таки да не надо. У меня просто еще и другое есть, так, что для меня нужно и 4,5 оформлять.
Ответить
|
 |
вопрос к Вам не по теме. У сына флобер на два патроны, маленький, больше похожий на игрушку. Вот только он мне рассказывает, что на него разрешение не нужно… что ну оччень сомнительно. Проверяла )), с 3 метров пробила тушку бройлера…( защитникам животных- не живую и без перьев). Если можно просветите.
Ответить
|
 |
Ну кожу-то оно пробить может, но в силу маленького калибра и невысокой начальной скорости пули, убить или серьёзно покалечить не сможет (разве что глаз может повредить)
От собак такое разве что шумом напугать может.
Ответить
|
|
согласен, здоровую псину с зимним подшорстком и жиром можно разве что напугать…
Ответить
|
|
Как сказано выше — 4, 5мм и на 2 патрона разрешение не нужно. Так что не волнуйтесь.
Ответить
|
|
Хорошая пневматическая винтовка этого вашего бройлера навылет пробьёт. Но если калибр 4.5 мм, то тоже не требуется разрешение. Так что не переживайте, не посодють. )
Ответить
|
 |
Как вы можете так говорить? Ведь животные не виноваты ни в чем. За что они должны страдать?! Где гуманность?
Ответить
|
|
дорогая Инна ещё парочку таких аргументов можно, доставляет :-) псиносрач маст гоу он!
Ответить
|
 |
Разве можно смеяться над больными людьми?
Ответить
|
|
Больные люди-это те которые радуются жестокости. Вот таких точно нужно изолировать от общества.
Ответить
|
|
А куда деть тех кто жестокость по отношению к покусанным детям поощряет (вольно или невольно -не важно)?
Ответить
|
|
предвижу развитие диалога. скажут что вас покусала в детстве собака и у вас психологическая травма. и ваша «жестокая» позиция насчет бездомных собак ничего не иначе как агрессия и жестокость подогреваемая детскими страхами :-)
Ответить
|
|
И требуется принудительная госпитализация со стационаром в крематории.
Ответить
|
|
ты безмозговая обезьяна, прикрой свою пустую вещалку
Ответить
|
|
таких как ты, тоже надо отлавливать, такие еще больше сбиваются в стаи, от которых пользы для общества — 0.
Ответить
|
|
Очень хорошо, что наконец-то занялись решением этой проблемы.Давно пора было это сделать, страшно ходить по улицам из за стай агрессивных собак.
Ответить
|
|
пусть проедуться по остальным районам а не только по центру. стай диких собак очень много
Ответить
|
 |
Бог мой, да это же сенсация! Рядом с новостью [В Одессе ловят собакk можно ставить новость [Из-за осени в Одессе опадают листьяk, или [ШОК: оказывается, по утрам дворники подметают улицы! ФОТОФАКТk.
Если вы таким образом пытались показать, что служба отлова не работала-не работала, и вдруг заработала, значит нужно сделать бэкграунд, рассказать предысторию, на основании чего вы вообще посчитали, что подобная информация должна быть опубликована.
Не отбирайте хлеб у Кэпа.
Ответить
|
 |
если и отлавливают, интересно куда их визут???О_о по некоторым данным из соц сетей, их сжигают!
Ответить
|
|
вы так говорите как будто это что то плохое…
Ответить
|
|
А что же в этом хорошего? Если б вас живьем сжигали, вы бы тоже говорили что это нормально?
Ответить
|
|
ну я думаю меня сравнивать с бездомной собакой как мин не прилично на публике. и на вопрос затрудняюсь ответить ваш. вот вы и предложите как экономически целесообразно «утилизировать» бездомных собак.
Ответить
|
|
А почему не сравнивать с собакой, такое же существо как и человек, ему так же страшно и больно когда его жгут. В чем же разница?
А предложить могу одно, больше помогать приютам и тогда будет куда этих собак отвозить
Ответить
|
|
эм… вы так рассуждает как веган. к примеру: «пусть лучше буду хлюпиком, а дети недоразвитыми. НО я себя гордо при этом назову веганом и я не ем мясо бедных коровок к примеру ведь они тоже боятся когда их убивают! « это «противоприродно» защищать другой вид во вред своему. к примеру где вы видели чтоб волк убивал другого волка из-за того что тот съел зайчика. приходится прям на пальцах выводить, ну детский сад честное слово.
Ответить
|
|
ну ты совсем тупой я смотрю. ты хоть знаешь сколько в мясе животного белка и какого состава он, причем здесь дети недоразвитые?? чушь не неси. самый полезный и разнообразный белок это рыбный белок и молочные продукты, а никак мясо всяких там животных. тем более, как хищники, поймали и сразу съели свежатинку, а другое дело питать трупниной, чем падальщики аля гиены занимаются. так что видимо ты точно то, что изображено у тебя на аве;)
Ответить
|
 |
А вы лучше бабушкам и дедушка, живущим на одну пенсию помогите. Или детям сиротам…
У них состояние поплачевнее чем у ваших собак, да и пользы больше будет!!!
Ответить
|
|
Я такое тоже слышала. Ужасно!!!
Ответить
|
|
посоветуйте что-то дельное тогда, а не просто рукоплескания «ой как так можно»…
Ответить
|
|
Нужно помогать приютам, и тогда о собаках будут лучше заботится и можно будет их туда отвозить
Ответить
|
|
может пока острее стоит вопрос о приютах для престарелых, которых собственное чадо делает бомжами! ? вы хотите помогать приютам платите в эти фонды на зимние шубки для бездомных милых собачюшек, которые лишь созданы с целью обворовывания обывателей и списания бюджетного бабла (призрак коммунизма уже описал эту тематику дословно в своем комменте)
Ответить
|
|
Не тратьте ораторские способности — спорить с защитниками животных это из разряда — не хватает денег на отопление школ и садиков, но GPS в трамваях ставим. Для подобных людей просто нет ничего кроме бедных зверушек… а все кто против — недочеловеки и моральные уроды. Хотя у 70% в качестве домашних животных только тараканы.
Ответить
|
|
так вот и не хотелось спорить. какие дельные советы могут дать люди привыкшие применять слово гуманизм к животным оО ZOMG TEH DRAMA! прошупрощения за копипасту с википедрии: «Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения.
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей.»
Ответить
|
|
RigKruger
Так в этом то и есть ужас нашего жития, животных уничтожают, народ готовят к уничтожению. Сначала животных предадим, потом друг друга. Нет вопросов в жизни таких, что жизнь собаки вторична, а все остальное первично. Важно все в этой жизни.
Ответить
|
 |
Profi, вы правы. воспитывают психологию такую — нет ощущения ценности жизни…нет сочуствия. ведь все мы можем представить как страдает любое живое существо в различных ситуациях, и кому то от этого становиться больно, а кому-то безразлично…это и есть эмоциональная тупость…это страшно…
Ответить
|
|
а вот оно что lych если вы жалкими подачками собачкам тещите свое чувство собственной важности это ваши личные трудности. не навязывайте свои «вечные» идеалы другим!
Ответить
|
|
Вот я и помогаю. Не обязательно деньгами, можно помогать медикаментами, едой и теплыми подстилками для животных
Ответить
|
|
вы делаете благородное дело не иначе, а вот благодарное ли… вопрос… но в первую очередь вы делаете это для себя, никто вас не отблагодарит если вылеченная вашими медикаментами и отогретая вашими теплыми подстилками собака покусает детишек на детской площадке. собака не виновата она ведь вела себя природно когда хотела «поиграть» (по своему! по собачьи) с детишками. где логика…
Ответить
|
 |
Полностью согласен, у меня сестра всегда хотела сделать автомобилистам удобнее, на переходах старалась быстрее перейти, пока её машина из-за второй не сбила (она резко выскочила) спорный вопрос кто виноат, и слава богу что малой кровью обошлось но после этого я твёрдо знаю что либерасты толерасты и прочие -асты короче благими намерениями вымощена дорога в ад!
есть жалость и желание помочь а есть и здравый смысл, гадюку же вы дома отогревать не будете в детской кроватке?
Ответить
|
|
Ильфа и Петрова 8 заезжайте!
Днем никого не трогают, а когда в 5 утра на работу идешь вечно стаей налетают, отогнать не проблема, но все равно неприятное начало дня!
Жаль нет приютов нормальных…
Да и не быть им никогда, вместо того чтобы этих бездомных собак отправлять в приюты, местные жители подкармливают. Собаки сбегаются со всех дворов, размножаются, с каждым месяцем все больше и больше… А потом все жители начинают вопить, стаи бродячих собак, у нас же дети. А нех кормить было изначально, появилась собака — нужно сразу «избавляться».
Ответить
|
|
Odessa999, не надо от них отбиваться, накормите их…
Ответить
|
|
раслабтесь и получите удовольствие от клыков в горле. синдром жертвы что скажешь ещё…
Ответить
|
|
не там ловите на думскую надо ехать, там их хоть отбавляй
Ответить
|
 |
Таких как там ловят а потом отпускают…
Ответить
|
|
На прошлой неделе прошел с женой по парку Шевченко. Стая собак агрессивно накинулась на нас, благо в метре валялась из дерева палка. Начал отбиваться. Просто повезло, а то беды не избежать. А если бы дети? И у нас на Таирово Вильямса, за\\\\\\\\\\\\\\\» Сильпо. \\\\\\\\\\\\\\\», стоянка собак мимо ее не сосчитать. Ночью как подымут тявкание мочи нет. Правильно, надо применять меры.
Ответить
|
|
Rudik, скажите, вы только не давно слезли с дерева, и все еще остались привычки хвататься за палку? а покормить или слово ласково сказать не пробовали? носите в барсетке кулечек с кормом, это лучше и для вас и для собаки, чем палка…
Ответить
|
|
а лучше поговорите с собачкой по душам, выясните причины что привело её к такой агрессии и попытайтесь помочь ей, ведь это так «гуманно»!
Ответить
|
|
а чего ради я должен кормить собак? чтобы они потом на моего ребенка накинулись? Это уже стаи которые просто отстреливать надо. Мимо и проити не возможно. А человек который просто на велосипеде проезжает мимо в чем виноват?
Вы лучше нашим пенсионерам и бездомным помогите чем собак с кулечка кормить!!
Ответить
|
|
Половину собак доставляемых в приют — усыпляют- ровно половину! Там реально концлагерь- а списывают — как стерилизацию!
Ответить
|
|
Думаю усыплять-это более гуманно, чем просто сжечь живьем. Хотя все равно очень жалко собачек!
Ответить
|
|
ну сжигать более дешево скорее всего… рыночная экономика ничего личного!
Ответить
|
|
да рыночная экономика в этом вопросе вещь правильная. Помнится баржу бомжами набили и потопили. Пенсионерам тоже создают условия, чтобы быстрее издохли-вообще есть программа в Украине о сокращение численности до 25 млн. Но думаю, что скоро встречный процесс пойдет. Чинуш вырезать.
Ответить
|
|
ПК вы до сих пор верите что этот народ способен на массовые не искусственные протесты и революции, а не просто на пьяный бунт матросни?
Ответить
|
|
Не только верю, но здравый смысл мой никак не может понять, почему на Западенщине в трех областях еще не повешены наместники януковича.
Ответить
|
|
fz38pty3, — не обижайтесь потом, когда вы станете вдруг неудобны обществу, вас тоже утилизируютничего личного, но вы мешаете обществу
Ответить
|
|
выжывает приспосабливаемый ничего личного…
Ответить
|
|
Их вообще не должны усыплять, просто ворье: немецкий приют- и ворюга дербоглав — управление экологии таким образом воруют деньги. Когда это мудачье пишет в акте КРУ, что собак после стерилизации еще 21! день откармливают в приюте и под это дело списывают за раз по 8 тонн собачьего корма, то понятно, что это за мразь!
Ответить
|
|
ну такое расп..здяйтсво и ворье сплошь и рядом. это печально и добавить нечего! НО проблема собак существует и решать её необходимо. воруют, воровали, воровать будут… жалко что их нельзя «утилизировать» как собак по каждому факту взятки!
Ответить
|
 |
собак на улицах на много больше чем мест в приюте.И содержать всех собачек в приюте просто не реально…ну и это не выход для дворовых собак, разве, что выход для породистых тех кого бросили.Я думаю самым гуманным способ Стерилизация.
Ответить
|
|
стерилизация приведет к тому что через 5 лет собак станем меньше и стай не будет. странно, что вы Хрю-хрю к этому сами не додумались, а переспрашиваете к чему это приведет. а укольчик похоже вам нужен:)) потому как люди с такими мыслями в нашем обществе опасны…
Ответить
|
|
а эти 5 лет что делать? у меня во дворе стая собак, мимо которой так просто не пройдешь и детей на улицу страшно выпускать! Эти 5 лет что делать, умиляться им?
Ответить
|
|
согласна с Вами, что стерилизация это самый гуманный способ, приюты это прекрасно но опять большое НО
с *** менталитетом наших «сердобольных» жителей которые не стерилизуют своих Мурок и Жучек потому что :
- а зачем?потом мышей ловить не будет.А котят топить и щенков это большой грех и они такие хорошенькие когда маленькиеПущай рожает. Вот подрастут тогда отнесу под рынок или ещё куда, люди добрые подберут.
Такой бред не раз слышала от соседей и трудно доказать такому что он выродок
так что стерилизация не на много помогает уменьшить численность бездомных котов и стай озверевших псов защищающих «свою территорию» и нападающих стаей на прохожих послабее. А с таким воспроизводством никаких приютов не хватит.
Ответить
|
|
слава богу! …
На меня они пару раз кидались, там стремно так — щели в заборе и ничего не видно, идёшь и без предупреждения рядом злая рявкающая рожа… б-ррр, там многие (и я в том числе) обходили по проезжей части
Ответить
|
 |
Жаль, что вместе с бродячими агрессивными собаками нельзя «утилизировать» сердобольных бабулек, их подкармливающих
Ответить
|
|
Читаю коменты и поражаюсь, где вы находите всех этих агрессивных бродячих собак. Вот сколько хожу, на меня еще ни одна собака ни разу даже не рыкнула. Может животные чувствуют кто им желает зла, а кто нет. Давайте быть добрее
Ответить
|
|
ну конечно собаки-телепаты прям таки знают кто гопник, а кто скрипач. нужно организовать полицию нравов со служебными собаками они будут детектить кто хороший а кто плохой. и на место замполита кинологической роты есть хороший кандидат.
Ответить
|
|
Спор глупый получается. Мы друг друга не переубедим. Могу лишь пожелать больше любви и доброты. А то все зло потом на ваших детях может отразится.
Ответить
|
|
да что вы твердите про «зло» постоянно :-) да и ещё судьбы чужие пытаетесь предсказать. и я не пытался никому навязать свое мнение. просто если участвуете в беседе то хоть как-то аргументируйте свою позицию, а то мыслите какими-то «вечными» ценостями. как-то у вас всё легко выходить кто кормит собачек, греет и лечит тот добрый, кто решает проблемы с перенаселеностью бездомными тварями города тот — злой! оО логика — железная, а ещё правильней будет выразиться она у вас просто «женская» :-) ps: peace
Ответить
|
|
это не мы их находим а они нас находят) искренне хочу чтоб вас такие не находили, уж очень это не приятно(((
хотя наверное 1 раз всё же пусть найдут, это так сказать отрезвляет)
Ответить
|
|
Инна, я дважды в день гуляю с собакой в парке Шевченко. И каждый раз молюсь, чтобы не встретить стаю собак, которая там обитает. Увидев собаку не из своей стаи, они впадают в бешенство. Несколько раз встречи избежать не удалось: и себя, и собаку от своры обозленных бродячих псов пришлось защищать камнями.
И я категорически не разделяю умиления некоторых особ по поводу бездомных животных: они представляют опасность, о которой я знаю не понаслышке.
Ответить
|
|
Pravda-pravda, странно такое слышать от собачника…у меня тоже собака, и у меня хватило ума подкормить собак там где я гуляю со своей, и теперь мою собаку не трогают именно по причине того, что я их кормлю. более того, мне их очень жаль, так как у них нет дома и хозяина…
Ответить
|
|
а ещё попробуйте хоть раз не подкормить свою собачью рекет-мафию, как они с вас потом хавку выбивать будут мне уже страшно!
Ответить
|
|
бред человека который не понимает о чем говорит
Ответить
|
|
Умничка какая. Подкормила собачек. Теперь её не трогают… А то, что теперь эти собачки считают территорию своей (инстинкт срабатывает. Где кормят — там и охранять нужно), и бросаются на других людей — фигня, да?
Ответить
|
|
правильно сделала. на таких как вы только понадейся — вмиг квартиру обнесут — а от вас только и дождешся… «Моя хата с краю сам сижу считаю» Бездушность вот что плохо.
И давайте впредь не путать бродячие/стайные собаки и прижившиеся во дворе/некоторой территории.
PS когда спадет пелена эмоций — перечитайте комментарий еще раз. Может он что-то изменит в восприятии ситуации и пробудит конструктивный, а не «прозекторский» подход к проблеме.
Ответить
|
|
Инна-это Я, 100%! Я много хожу чужими дворами ( работа такая ) и АБСОЛЮТНО ВСЕ незнакомые бездомные собаки, если с ними заговорить ласково или дать корм ( ношу с собой), виляют хвостом и лижут руки. это каким надо быть…, что бы тебя укусила бездомная собака?
Ответить
|
|
полуркайте (погуглите) это явление в народе называется — «зоомамы»…
Ответить
|
|
Термобудка собаколовки натолкнула на мысль, что собак можно замораживать до наступления коммунизма и прорыва в области криотехнологий!
Ответить
|
 |
Мне интерестно что с собаками далее будет, в идеале их должны всех привить, стерилезовать и далее их судьба в руках распорядителей городского бюджета, или на воздух или в приют для животных, но зная привычку економить деньги бюджета и отправлять их на постройку домов для очередного «родственника» их скорее всего не в приют или на воздух пустят а в топку!!!
Ответить
|
|
Проблемы есть, но я удивляюсь откуда столько ненависти??!!! Все бы рады, что б этих собак спалили к чертям??! Ну, кусала меня такая собака, и не один раз но у меня и мысли не было убить, спалить!!! У собаки это инстинкт.. А вот люди со своим ИНТЕЛЕКТОМ.. я больше хотела управу найти на тех дебилов, которые сигналят и со свистом ездят в 3 ночи, а также многоуважаемые мотоцыклисты, от которых окна дрожат и уши залаживает- вот это НЕВОЗМОЖНО СПАТЬ! )!!! Вот их, ну уж очень хочется подвесить за одно место.. А собак.. не знаю откуда такая злоба..
Ответить
|
|
абсолютно не было никакой «злобы» тут ни у кого. с чего вы взяли? мне лично вообще без разницы как их будут «утилизировать». тут никто не ведет речь о том, что надо мстить собакам и вылавливать их по принадлежности к виду. если продолжить ваши размышления так вы нас «pantera_od» ещё и обвините в «собакофобстве» или чего хуже «собаконенавистничестве», а далее последует призывы к защите прав собак!
Ответить
|
|
Мы не ненаидим собак, просто мы не хотим чтоб они были на улицах, ВСЁ!!!
Мы не хотим чтобы ОНИ кусали нас, детей, жен, разносилось бешенство (таки да оно у нас неофициально есть, оказывается 1-2 случая в месяц тоже, со слов врачихи к которой водили малого знакомой, покусанного милой бездомной собачуркой)!
Я пожалел котейку, помирал, забрал к себе, растет, забочусь
Жалко собачку? возьмите к себе, растите, заботьтесь но не за наш счет не прикармлиайте её к нашей парадной
мы то тут при чем, что вам жалко собачку?
она же не вас грызёт а нас!
Ответить
|
|
Vofchik «Мы не ненаидим собак, просто мы не хотим чтоб они были на улицах, ВСЁ!!!
Мы не хотим чтобы ОНИ кусали нас, детей, жен, разносилось бешенство « — так решите вопрос по человечески и гуманно, что бы не страдал ни человек ни собака. или интеллекта не хватает на это? а хватает естественно на тупую агрессию, что свойственно примитивному разуму.
Ответить
|
|
не вижу ничего агрессивного в «утилизации». ещё раз повторюсь предложите свой вариант. рукоплескания и обкидывание всех г..вном не выход. все злые, плохие и агресивные, а мы кормим собачек по этому мы — добрые, ласковые и пушистые! хорошая у вас диференциация, простая и по женски «логичная».
Ответить
|
|
В цивилизованных странах человек, подкармливающий бродячее животное, считается его хозяином и несёт за это животное ответственность. Вы готовы отвечать за своих любимых блоховозов? По всей строгости?
И ещё. Гуманизм — система ценностей, где наивысшим приоритетом является человеческая жизнь. Так что как раз истреблять бродячих собак — это гуманно.
Ответить
|
|
)
В «цивилизованных странах» водилы не будут проскакивать перед вами на пешеходном переходе и открывать свое «хайло» когда вы делаете им замечание.
по Вашей логике таких тоже надо «утилизировать», удивительно что этого не происходит… может потому что вы пускаете в ход то самое? «Кто сильнее тот и прав»?
Кстати о цивилизации и гуманности — свод гуманизма был определен в то время когда общая совокупность населения планеты едва дотягивала до 100 миллионов — 1 миллиарда. Тогда это было обосновано.С какой стати это должно быть обоснованно сейчас?
ТО что вы называете цивилизованностью называется по другому на самом деле — более богатые. так как понятие цивилизации описывает те самые достижения которыми вы ежедневно пользуетесь. в том числе кодексом гуманности;)
ну, когда, пользуетесь… Или вы тоже ВСЕГДА «добрый и пушистый»?
Ответить
|
|
Ололо) ИНТЕЛЕКТ! В спецсшколе компьютер с интернетиками поставили? ;)
Ответить
|
|
А если попытаться выйти из образа «люблю бродячих собак и кошек по любому! "? Вспомнить, что город создали люди и, заметьте, для людей в первую очередь.Любить животных, беспризорных в том числе, штука дорогая и не каждое общество может себе это позволить. Зачем же нам уподобляться жителям трущоб в Мумбаи? Если не созданы в достаточном количестве приюты для бездомных собак, а их популяция угрожает жизни и здоровью людей -выход один — отлов и тотальное их уничтожение, к сожалению. Человечество с этой проблемой сталкивается не в первый раз, но раньше «любителей» животный не подкармливали всевозможными грантами, а теперь они с пеной у рта пытаются нам доказать недоказуемое; стерилизация (и только она! ) ведет к уменьшению популяции и агрессивности сбивающихся в стаи собак; гуманное отношение к бродячим кошкам ведет к исчезновению кучи заразных кожных болезней передающихся человеку и т.д.и.т.п. Чего только не скажешь за дармовые деньги?
Ответить
|
|
+1 вот человек без рукоплесканий и прочих высказываний по типу «жарить собак — это не гуманно», объяснил свою точку зрения и высказал возможный её путь решения. а вот что «любители животных» и прочие зоомамы могут предложить, кроме восклицаний не понятно пока. похоже дискуссия сводится к монологу.
Ответить
|
|
100% согласен. Предложений у них нет. Только «гуманизм» и широкий карман…
Ответить
|
|
Дормидонт, «Если не созданы в достаточном количестве приюты для бездомных собак, а их популяция угрожает жизни и здоровью людей -выход один — отлов и тотальное их уничтожение» — сейчас гораздо и во много сотен раз жизни людей угрожают болеющие туберкулезом бомжи…ваши предложения, товарищ Гитлер?
Ответить
|
|
Разве угроза людям от неконтролируемого числа бродячих животных в городах только бешенство? А если систематизировать, то основное:
1.Болезни передающиеся от животных человеку (читайте в инете)
2.Болезни передающиеся от бездомных животных, животным домашним (непостредственный и постредственный контакт)
3.Хирургические травмы и морально-пихологические, особенно у детей
4.Пожалуй плохо исследованная: Наличие постоянного «материала» для уродов-садистов, как формирующихся, так и законченных.
Ответить
|
|
Это намек? Ну так знайте — к газовой камере для бомжей не призову, и не надейтесь.Проблема туберкулеза социальна и во всем мире решается однотипно — принудительное лечение с принудительной изоляцией любого, в т.ч. бомжей (открытых форм тб), строгий учет и контроль остальных тб+. В ветеринарной медицине — опыт США -«стемпинг-аут» (тотальное уничтожение)всех тб. позитивных животных — на территории США тб среди с/х животных нет.
Впрочем, зачем это я Вам…может вас это и не интересует
Ответить
|
|
http://www.infodog.ru/index.php?go=News&in=view&id=1402
Ответить
|
|
Это печально. И это не единичный случай. Но говорим мы не об очистке от, а о стерилизации, как в Европе. НО сть большое НО — в европе (а) больше средств на это и (б) ситуация с количеством немного другая…
Ответить
|
|
С этим и другими случаями в Одесской области многие знакомы. Жизнь, пусть и одного ребенка, ни стоит тысяч организованных и проплаченных «воплей» наших доморощенных зоофилов. Животных нужно любить ответственно, платить им за любовь своей заботой о них, регулируя эти взаимоотношения цивилизованно и не выставляя эту любовь «на показ». А пока альтернатива отлову и гуманному уничтожению (а не сжечь живьем)не придумана — следует ее воспринимать по человечески.
Ответить
|
|
Дормидонт, не надо рассказывать ерунду. за жизнь ребенка отвечают родители. одни и те же собаки одних детей любят и защищают, потому что родители их научили любить и кормить собак, а других детей кусают, потому что родители их научили замахиваться на собаку палкой или ногой. так кто виноват? и в нашем детстве были собаки бездомные, и все нормальные дети их кормили и с ними играли. проще чем с бездомной собакой вы ни с кем не найдете язык, ведь она ждет от вас еды и ласки…и все… так просто — накормить и сказать доброе слово…тяжело?
Ответить
|
|
вот опять уже даже до детишек добралась. ну вот объясните откуда такое разделение только на черное и белое! по вашему если ребенка заставляют кормить собак он хороший, а если другие благоразумные родители учать ребенка находится подальше от блохастой, смердящей и не весь чем больной собаки — это плохой ребенок, следственно плохо воспитание! вот как так можно? lych без обид но у вас крайняя форма зоофилии…
Ответить
|
|
Комментаторы этой очень злободневной для миллионного города темы (хочешь -не хочешь)разделены по принципу: призываешь отлавливать бродячих беспризорных животных и потом (за не имением мест в приюте)гуманно их уничтожать (эвтаназировать) — и Гитлер, и садист, и еще…всякое; выражаешь противоположную точку зрения — можешь угодить в маниакальные зоофилы и еще похлеще.
Кстати, типичное разделение при обсуждении данной темы во всем мире. И как правило у «просто любителей всего живого» здравых аргументов нет — эмоции, помноженные на саморекламу.
А если представить, что ты -мер миллионного города, кишащего бездомными животными (вкупе с грызунами), а приличных средств даже на на приюты для лиц БОМЖ (это люди такие)нет и не будет? К какому «берегу» прильнуть? Что посоветуют пиарщики? Сможет ли мер, поступить правильно или мнение таких как lych — станет предопределяющим?
Ответить
|
|
вот к этому я и вел что люди только безрассудно и лишь на основании эмоций кричат во всеуслышание и формируют общественное мнение… это печально
Ответить
|
|
да к сожалению это не единственный случай, но попробуйте это объяснить ярым зоомам которые на г..вно исходяться лишь б накормить собачку… ведь она такая милая и безобидная с щенячими глазами и махающим хвостиком, как не понять то человека.
Ответить
|
 |
Кто был в [достопочтеннойk ЕВРОПЕ, в которую мы все так усердно стремимся (в Шенгенской зоне), соврать не даст. Ни одного бродячего животного ни увидите. Ни стерилизованного ни с … Да и домашних не каждый может-хочет себе позволить. Куда-ж их защитники животных смотрят? Жарят небось?
Ответить
|
|
да они антигуманны там все поголовно в этой своей европе! а налоги на содержание домашних животных там вообще непомерные! это тоже не гуманно!
Ответить
|
|
А там просто не бросают животных — разбирают по домам, на кидают на дачах, наигравшись летом, оставляют после строек. На Арнаутской сторожа стройки Райф банка завели кучу щенков, строители свалили — животных бросили. Кто виноват?
Инна права — собаки кусают трусов и козлов. Они чуют, кто человек, а кто чмо. Меня ни разу ни укусили. И моих знакомых тоже не кусали. Тупые люди на понимают, что на место отловленных которые были спокойными и адаптированными к району и данной местности, реально придут новые дички. Почитайте об этом на профессиональных сайтах, идиоты — живодеры. В Одессе всегда было много животных во все времена. И люди даже в Великую отечественную подкармливали и спасали животных. А щас понаехали донецкие и прочие из колхозов неодесситы — вот для них животные Одессы и стали проблемой. Это вы тут чужие, а не собаки.
Ответить
|
|
«Инна права — собаки кусают трусов и козлов.» этот вообще уникальный экземпляр! детишки на детплощядках и дамочки на пробежке с пудельком — это именно «трусы и козлы» чистой воды. ещё один представитель железной логики, если тебе мешает вой собачий по ночам и боишся пройти мимо стройки чтоб не быть облаянынм или ещё хуже покусаным значит вы — «донецкие и прочие из колхозов неодесситы». умиляет…
Ответить
|
|
вы себя тоже приравниваете к собакам что так уверены кого они кусать будут или нет? а может вы кинолог со стажем? а что более вероятно похоже аналог собаки-телепата тоже знаете что «Может животные чувствуют кто им желает зла, а кто нет.»? (с) Инна-это Я
Ответить
|
|
страшно ходить мимо строек? ты мужик али хто?
Ответить
|
|
боишся строек — значит не мужик! не прыгаешь с мостов, не лезешь в горы, не охотишься с перочинным ножиком на волков — НЕ МУЖИК!
Ответить
|
|
Не понять вам, живущим в квартирах, … (с)Несчастный Случай
Ответить
|
|
«детишки на детплощядках и дамочки на пробежке с пудельком — это именно «трусы и козлы» чистой воды» — не знаю о каких вы говорите детишках и мамочках, но у нас во дворе детишки верхом катаются на огромных бездомных собаках. а недавно я на видео засняла маленькую девочку, до года, которая держалась крепко за холку большой бездомной собаки и так училась ходить. было видно, что собаке больно, когда деточка дергает ее за шерсть, но собака молча шла рядом приноравливаясь к шагу девочки не думая выдираться, все терпела. Наверное мамочки бывают разные…отсюда и проблемы в обществе…
Ответить
|
|
о боже мой что за страхи вы тут рассказываете. просто ваш коммент в ступор вводит. это какой-то фильм ужасов в постапокалиптическом мире! скажите улицу и номер дома дабы здравомыслящие люди обходили вас стороной и детей не пускали гулять к вам во двор.
Ответить
|
|
да одна собака молча стерпит, а вторая повернется и укусит… Не дай бог вашего же ребенка и укусит, тогда посмотрю я на вас!
Ответить
|
|
А почему собакам можно рвать котов и людей, а их нельзя трогать?
Ответить
|
|
так вот в том то и дело, к примеру у нас поголовье котиков уменьшается за холодные-голодные периоды в раза 2 минимум засчет организованной охоты стай собак на них. они в прямом смысле слова на них охотятся, не боясь заходить во дворы, лесничные клетки и т.д. скажу что меня этот процесс абсолютно не беспокоит, т. к. это природно и выживает приспосабливаемый. и никто не кидает притензии к тем же «мистер друзь» и «Инна-это Я« почему они и их последователи не накормили и не согрели этих самих собачек чтоб они не сбивались в стаи и не питались котиками, бомжами и сумками случайных прохожих. а вот жалкие попытки решить эту ситуацию отловом бездомных тварей пока они ещё не так агресивны — это вселенское ЗЛО… ЗЫ прошу прощения за переход на личности, но ваши комменты не оставили другого выхода.
Ответить
|
|
prostoy, «А почему собакам можно рвать котов и людей, а их нельзя трогать?» — трогать? )) ну если выражаться на вашем уровне, то трогать их можно, но по разному…)) а если вы хотели сказать относиться к ним агрессивно, то так могут относиться к собакам только равные им по разуму. а человек, имея интеллект более развитый чем у собаки, может решить вопрос гуманно. но не у всех людей интеллект выше, чем у собак, такие люди и пропагандируют жестокий путь решения проблемы.
Ответить
|
|
ещё раз призываю вас к благоразумию! не навязывайте своё мнение о «жестокости» пути решения проблемы, этот путь «утилизации» очень практичен.
Ответить
|
|
а почему людям можно издеваться над животными, а собакам нельзя кусать таких людей?
Ответить
|
|
вы как ребенок ей богу! а почему мир не справедлив?
Ответить
|
|
Иннна, приходи ко мне, я — тебе покажу добрую собаку. желание кормить собачек, отпадет на всю жизнь.
Ответить
|
|
я смотрю о шизофрении вы знаете не понаслышке.
Ответить
|
|
навещать — это знать по наслышке…))…бедненький…
Ответить
|
|
я вот тоже не врач :) но вот вижу явные признаки шизофрении особенно после фразы:)«Но я хоть и не врач, однако психов от нормальных людей пока отличаю»
с такими мыслями вам тока в дурку и дорога:)
Ответить
|
|
на самом деле все просто: 1. тотальное чипирование домашних собак и котов, а следовательно тотальный контроль над ними.
2. тотальная стерилизация всех домашних котов и собак, кроме лицензированных на разведение.
3. построение в четырех районах города 4-х приютов с размещением там бездомных животных и их стерилизацией.
4. Все горожане кроме льготных категорий платят 2 гр. в месяц на содержание бездомных животных в приютах.
Итог: все бездомные — в приютах, стерилизованы и оттуда их можно взять домой только через чипирование. все домашние под контролем, как только вдруг на улице собака — ее под сканер — номер чипа — паспортные данные хозяина — хозяин — штраф — возвращение хозяину если пес потерялся или остается в приюте. ВСЕ! И НЕТ ПРОБЛЕМЫ! И запомните люди дорогие, только человек способен решить этот вопрос с гуманностью к животному и человеку. Если какие-то подонки и выродки не понимают, что животное само о себе не может позаботиться и не виновато, что оказалось на улице, то таких уродов лучше было мамам не рожать, а вовремя сделать аборты.
Ответить
|
|
это фантасмагория какая-то! кстати ваши идеи наверное Адольфу Гитлеру пришлись б по нраву…
Ответить
|
|
похоже мозгу хрю-хрю пора сделать аборт:)
и отправить по праву в дурку:) вот там то и место таким людям с больной психикой.
Ответить
|
 |
Забавненько. И с чего бы это я должен платить 2 грн/мес «за собачек»? «За собачек», которые мне лично — ни уму, ни сердцу? Сразу оговорюсь, — не помню года такого, чтобы _у меня дома_ не жил пес или кот, или оба вместе. Но, простите, они жили у меня, я за них отвечал, мои животные привиты, накормлены и я могу в любой момент пресечь их агрессию по отношению к окружающим. Почему я должен любить всех собак? Почему я просто-таки обязан переносить неудобства, покусы, ночной вой бродячих собак только потому, что их «любят» посторонние люди, причем, «любят на расстоянии» — не дома у себя, а где-нибудь во дворе, в парке. Почему, черт возьми, я должен наступать в темноте на дерьмо или протухшую лужу борща, вылитую в качестве пожертвования сердобольными соседями? Почему никто из сопливящих «за собачек» не интересуется судьбой бродячих кошек? Почему бродячий рассадник блох важнее бродячего ребенка?! Почему человек не может чувствовать себя в безопасности в своем собственном городе?
Уважаемые собакофилы, возьмите каждый(ая) себе в дом по одной бродячей собаке. И собаки будут накормлены, и приюты не нужны, и «гуманность» свою успокоите. И мы — гады, паразиты, садисты заткнемся, побитые таким железным доводом.
Назвавшему меня (и меня, в том числе) трусом и козлом — милости прошу встретиться и сказать мне это в лицо. Назвавшему меня «неодесситом», «донецким», «из колхозов» хочу сообщить, что в Одессе живем с прадеда. Достаточно для натурализации?
И напоследок, «интеллект» пишется с двумя «л», а «мотоцикл» через «и».
Ответить
|
|
«И с чего бы это я должен платить 2 грн/мес «за собачек»? «За собачек», которые мне лично — ни уму, ни сердцу» — вы же не хотите что бы они были на улицах города? значит их нужно содержать в приюте.
«Почему, черт возьми, я должен наступать в темноте на дерьмо» — вы вступаете в дерьмо своей собаки за которой его не убрали.
«Почему бродячий рассадник блох важнее бродячего ребенка?! « -сразу видно, что бездомные дети вас интересуют еще меньше, чем бездомные собаки, иначе вы бы знали, что с приходом к начальствованию службы по делам детей Швыревой Людмилы на улицах нет бездомных детей, а если такой будет замечен, то нужно позвонить в указанную службу и его определят в детский дом. кстати, вы надеюсь не расстраиваетесь, что часть ваших денег идет на содержание бездомных детей, стариков, а так же на пенсии инвалидам?
«Уважаемые собакофилы, возьмите каждый(ая) себе в дом по одной бродячей собаке.» — вы рассказывали о том, что у вас в доме есть всегда собаки, надеюсь вы их с улицы взяли?
Ответить
|
|
То что я не хочу видеть их на улицах еще не означает, что их _нужно_ содержать в приютах. За мой счет. С логикой слабовато.
Я в дерьмо своей собаки не вступаю. Могу гарантировать. Насчет борща нет замечаний?
Да что вы говорите? Прям так-таки и нет бездомных детей? Это, стало быть, Швырева Людмила их направляет на остановку поселковых маршруток у вокзала песни петь? Для поддержания финансового благополучия службы по делам детей?
Не расстраиваюсь.
Мне-то зачем с улицы брать? Я-то не собакофил. Я бродячих не люблю, брезгую ими, что ли
А, вообще, как-то пакостно у вас получается: собачек служба отлавливает плохо, деток отлавливает хорошо. :) Уверены, что в детский дом? А почему не уверены, что собачку в приют?
Ответить
|
|
«То что я не хочу видеть их на улицах еще не означает, что их _нужно_ содержать в приютах. За мой счет. С логикой слабовато» — а за чей счет? )) собаки сами не могут оплатить свое пребывание в приюте, а на улицах они вам мешают. ) это не у меня, дружок, с логикой слабовато…)
«Я в дерьмо своей собаки не вступаю. Могу гарантировать.» — вы его каким-то образом помечаете? ))
«Да что вы говорите? Прям так-таки и нет бездомных детей? Это, стало быть, Швырева Людмила их направляет на остановку поселковых маршруток у вокзала песни петь? Для поддержания финансового благополучия службы по делам детей?» — и сколько раз лично вы позвонили в службу по делам детей и сообщили об увиденных вами бездомных детях?
«А, вообще, как-то пакостно у вас получается: собачек служба отлавливает плохо, деток отлавливает хорошо. :) Уверены, что в детский дом? А почему не уверены, что собачку в приют?» — это не у меня, а у вас пакостно получается, …я то как раз готова платить налог на все категории людей и животных, которые сами не могут о себе позаботиться.
Ответить
|
|
Да, забавная логика, забавная. Действительно, чем-то похоже на Свидетелей Иеговы, что ли. Собаки не могут оплатить — платить должен я. Налоговик не может лексус купить с зарплаты — платить должен я. А определять мой долг будут любители собак и налоговиков.
Я свою собаку выгуливаю (вернее, увы, выгуливал) в специально оговоренном месте.
Признаюсь честно — ни разу не звонил. Это, конечно, мое упущение. Денег давал, булочки покупал, а звонить — не звонил. Налоги плачу. Исправненько.
У меня пакостно намеренно. Не я же приравниваю людей к собакам.
«Дружка» оставлю без комментариев.
Ответить
|
|
да не пытайтесь сей мадемуазели что либо доказать! это бесполезно, эти люди чтоб потешить своё ЧСВ будут делать что хотят и им плевать на ваше мнение или то что они своими действиями доставляют неудобство кому либо.
Ответить
|
|
а что же вы налоговику категорично не отвечаете «нет»?
Ответить
|
|
а что, жили у вас каждый год новые?А куда девались предыдущие?Насчет прадеда-сильно сомневаюсь, так как в старой Одессе, даже если не держали животных дома, то уж кормить их(кстати и жестяные банки с водой наполнять)было принято всем.
Ответить
|
|
Поросенок Хрю, я читаю ваши комменты и просто поражаюсь…и это всё пишет нормальный человек?я сомневаюсь…вы вообще кого-то и что-то кроме себя видите???складывается такое ощущение, что вы ненавидите всех и всё вокруг, как-будто вам все мешают…вы озлобленный, жестокий и безчувственный человек, потому что НОРМАЛЬНЫЙ человек не будет писать ничего из вышеперечисленного, а раз вы опустились до такого низкого уровня, что можете высказывать подобную ерунду и бред, да еще и в сторону девушек, считая себя истинно правым, но извините, но над вопросом кто тут ненормальный я бы ответила…
по поводу собак, да, собак много, и возмождно встречаются единичные случаи озлобленных собак(но виноваты в этом только мы, люди), но уничтожать, перестреливать, жестоко убивать, издеваться, сжигать заживо-это ненормально, негуманно, нечеловечно! есть другие более гуманные способы, если уж на то пошло! те, кто кто считает, что столь негуманные действия в отношении животных-это нормально, заслуживают еще худшего обращения и уничтожения, потому прежде всего нужно оставаться ЛЮДЬМИ! почему вы так яро не относитесь к убийцам, маньякам, педофилам…чем они лучше???они калечат жизни людям намного больше!! но вы не задумываетесь об этом, потому уничтожить того, кто слабее-это легче…потому что не ровня вам, животные не могут за себя заступиться…поэтому мы в ответе за них…
Ответить
|
|
слушай ты. Я вижу, что единственный «Дебил» ты ты. Терпеть не могу таких не удовлетворенных все знающих глупых людей которые навязывают уже 2 день свое мнение.
Ответить
|
|
ещё один маролфаг негодует… если Хрю Хрю выражает свою мысль и при этом она не стыкуется с вашими явно завышенным моральным принципами то он — «вы озлобленный, жестокий и безчувственный человек». человек с сердцем как патетично звучит а… Кто вам дал право судить о «НОРМАЛЬНОСТИ»?
Ответить
|
|
ну я вот не старая дева и ребенок у меня есть и мнения ХРЮ-ХРЮ не разделяю.
Издеваться над животными нельзя самый лучший способ безусловно стерилизация, конечно стая собак это страшно, но собачья будка это не выход!
Ответить
|
|
абсолютно логичная смысловая цепочка! что моралфаги и зоофилы смогу возразить против неё! ? кроме рукоплесканий и совершенно не уместного применения слова «гуманность» по отношению с собакам.
Ответить
|
|
кажется мне немного ещё почитаю и поддержу…((((
Ответить
|
 |
СвиньеХрю-Хрю : «собакояйцевылизывателей, вылизывать яйца грязным псам, фаллоиммитатор в зад, породистого песика трахнут на прогулке непородистые кабыздохи, « судя по вашим комментам вы вполне здоровый Человечище. Очень жаль, что такие есть в нашем городе.
А по теме: думаю, что этой ситуации виновата все таки власть. Нет нормальных учреждений для бездомных собак, на данный момент их просто мизерное количество (два, если не ошибаюсь), нет службы, которая их туда доставляет, не проводится тотальная стерилизация, которая действительно приведет к сокращению безд. собак. Но сжигать ЖИВЬЕМ живое существо — это люди добрые фашизм какой-то. Злая, добрая собака — это ведь жутко, это же не за 5 минут она сгорает, вы хоть можете на минутку представить какая это БОЛЬ? Да, я понимаю, что сейчас начнут говорить «а ребенку больно не было, когда его кусала собака?» Было…, это ужасно…, нужно что-то делать…, но не так…((
Ответить
|
|
Хрю Хрю так а у них и никаких зацепок больше нету кроме как обвинять всех в бездушности и «антигумманости». вот и остается только эмоционировать по поводу «жарки псов», а здравый смысл явно их не интересует!
Ответить
|
|
ваши комментарии были вполне целесообразны, допускаю и такое мнение, как ваше, особой жестокости не было. Но не уподобляйтесь высказываниям Хрю-Хрю
Ответить
|
|
сразу видно кто обделен жизнью. мерзкий слабый человечек который только и может тут писать жесткие комментарии и только оскорблять всех присутствующих. Что сказать… мало вас собаки кусали Мало:))хрю-хрю
Ответить
|
|
прикол:) рассмешила. не плачь девочка:) раз пишешь оскорбление в адрес других:) умей получать ответ:) а не в кусты и скулить:)
хрю-хрю «старая и глупая» может написать только ну очень, очень, оченьььььььььььь глупый человек:) не зная с кем он даже просто говорит:)
Ответить
|
|
почитал куда скатилось обсуждение… м-да, сплошной троллизм пошел
Кстати, там где вчера забирали собак на АУТОДАФЕ сегодня преспокойно греются на солнышке 2 кабыздоха… а я радовался
Ответить
|
|
«сегодня преспокойно греются на солнышке 2 кабыздоха… а я радовался» — есть чему радоваться, картина маслом прям. ну как говорится у каждого свои радости в жизни…
Ответить
|
|
а я радовался — это значит «я радовался что их забрали»… вы не стой интонацией прочитали
Ответить
|
|
«Индюк тоже радовался» — поговорка такая ;)
Ответить
|
|
Пока данная стройка находилась в частной собственности на ней находился сторож вместе с Ротвейлером, позже туда прибилось еще пару собак. С началом суда сторож испарился, а собаки остались. До сих пор никто не жаловался, что кто-то из собак кого-то покусал. Быстрее всего сами собаки боялись посторонних и всех тех, кто пытался проникнуть за этот забор. Сама лично приносила им еду.Мне очень жаль, что в нашем городе живут настолько бездушные людишки, которые не хотят и не умеют помогать Животным. Ваше бездушие УБИВАЕТ!
Ответить
|
|
ещё один судья… не судите да не судимы будете! если я как вы говорите не помогаю «Животным» (что характерно животные вы написали с большой буквы) автоматически по вашей логике становлюсь «бездушным людишкой»! как мило..
Ответить
|
|
Да как бы ни было \\\«мило\\\» и/или не мило. Рассуждать за монитором всегда легче чем сделать что-то.На данный момент имеем истерику тех у кого не сложилось с бескорыстной любовью к братьям нашим меньшим. Как же, от них воняет они могут покусать и т.д.
Проблема только в том n-ая часть людей готова \\\«порвать\\\» окружающих только за то, что что-то происходит не по их \\\«комплексу\\\» \\\«Я хочу\\\». Что многие из вас обращают внимание на старичков лазающих по мусоркам (не бомжей)? Вы вообще в курсе, что новый \\\«компутер\\\» или Ваша зарплата во многом состоит из того что вы \\\«выели\\\» у них за те самые 20 лет независимости? Начните лучше с себя, с простого вопроса \\\«что я могу сделать?\\\» А когда ответите не откладывайте в долгий ящик, а делайте.
Кстати, за большим словом \\\«УБИВАЕТ\\\» стоит весьма неприятная ситуация когда ВСЕ (! ) в том числе и ВЫ, \\\«господин хороший\\\», прошли мимо группы \\\«людей\\\» (по вашей классификации)РАЗДЕЛЫВАЮЩИХ на улице собаку.
Да, конечно, Вы там не присутствовали, но своим отношением СИЛЬНО поспособствовали ИМЕННО такому развитию событий. Так что судить Вас за это имеют полное право.
Разбирать что именно заставляет Вас \\\«пройти мимо\\\» — не берусь, но то что это происходит — непреложный факт. А жаль.
Вы ведь кое что процитировали? Так позвольте Вам напомнить более древний постулат — Будьте терпимее. В том числе, и к тем кто не может Вам противостоять, в силу своей слабости. А там глядишь и \\\«мир чище станет\\\». В том числе и от бездомных собак.
PS это не касается ситуаций с обезумевшими стаями. Хотя и тут лучше было бы последить почему так происходит. однако Вам ведь не досуг?!
Best regarts to you
Ответить
|
|
Комментаторы этой очень злободневной для миллионного города темы (хочешь -не хочешь)разделены по принципу: призываешь отлавливать бродячих беспризорных животных и потом (за не имением мест в приюте)гуманно их уничтожать (эвтаназировать) — и Гитлер, и садист, и еще…всякое; выражаешь противоположную точку зрения — можешь угодить в маниакальные зоофилы и еще похлеще.
Кстати, типичное разделение при обсуждении данной темы во всем мире. И как правило у «просто любителей всего живого» здравых аргументов нет — эмоции, помноженные на саморекламу.
А если представить, что ты -мер миллионного города, кишащего бездомными животными (вкупе с грызунами), а приличных средств даже на на приюты для лиц БОМЖ (это люди такие)нет и не будет? К какому «берегу» прильнуть? Что посоветуют пиарщики? Сможет ли мер, поступить правильно или мнение таких как lych — станет предопределяющим?
Ответить
|
|
Разве угроза людям от неконтролируемого числа бродячих животных в городах только бешенство? А если систематизировать, то основное:
1.Болезни передающиеся от животных человеку (читайте в инете)
2.Болезни передающиеся от бездомных животных, животным домашним (непостредственный и постредственный контакт)
3.Хирургические травмы и морально-пихологические, особенно у детей
4.Пожалуй плохо исследованная: Наличие постоянного [материалаk для уродов-садистов, как формирующихся, так и законченных, которые ради забавы издеваются над животными.
Ответить
|
|
кстати последний 4) пункт вполне подходит для Хрю-Хрю
Ответить
|
|
а как вам такое http://rus.newsru.ua/ukraine/25oct2011/doghunters.html
Ответить
|
|
otlovit vsex urodov i podvergnut kostracii i sterelizacii.
Tolko chelovek ubivaet radi zabavi.
Ответить
|
|
в общем тема разделилась на три категории:
1) ярые защитники собак
2) люди, которые хотели бы, чтоб собак не было, конечно лучше гуманным способом, но если другого выхода нет, то можно пожалуй и в топку
3) огромное желание всех собак поместить в топочку и огонек уменьшить, для пущей сладости
Ответить
|
|
вы забыли самую главную категорию комментообразующих -- толстые тролли! :-)
Ответить
|
|
не имею навыков опознавания троллизма))
Ответить
|
|
Действительно намного гуманней было бы, наверно, усыплять животных. Да и обязательная стерилизация домашних животных, которые находятся не у заводчиков. Нам, защитникам, нужно тоже иногда смотреть правде в глаза. Действительно много бездомных собак. Но повторюсь, о топке просто не должно быть и речи.
Ответить
|
|
Вот видете — одно полезное, надеюсь, дело сделано!
Ответить
|
|
Власть должна задуматься над тем как правильно сделать так, что бы собак стало меньше на улицах города, но способ должен быть гуманным таким как стерилизация, а не массовое убийство собак. И приюты это тожене выход.
а теперь пусть каждый тут задаст себе вопрос, что кроме дурацких комментариев вы для этого сделали?
Ответить
|
|
а есть предложения?
Если и будут делать, то только любящие животных люди, остальным — наср…ть (извините за слово). Хотя бы то, что мы пытаемся пристроить маленьких животных в добрые руки — это уже мы что-то делаем…. Хотя почему-то это в большинстве своем коты. Это не в наших силах что-то делать, все останется так как и было, они не любят, мы любим. Вот так и будем спорить между собой, а «воз и ныне там»
Ответить
|
|
я люблю животных но не хочу чтобы они мешали мне жить
Ответить
|
|
власть должна сделать так чтоб бездомных животных не было СОВСЕМ, а не меньше.
что сделали?, взял кота, забочусь.
Что сделали вы?
Ответить
|
|
нашла собаку взрослую беременную взяла себе.(правда очень долго надеялась, что ее кто то потерял и ищет, но нет просто выгнали) Я материально помогала «Ковчегу» и т д. а вы кроме того что взяли котенка, что еще…
Ответить
|
|
Давно пора делать организацию по защите людей от животных, с удовольствием вступлю, если кто организует.
Ответить
|
|
а мне кажется нужно создавать организацию по защите людей от [людейk. А давайте сделаем, чтоб вообще никого не было? Котов так-как они орут весной под окнами, птиц так как они обсирают наши машины, собак так как они мешают нам жить. Нам всё живое мешает жить. Они не вписываются в нашу идеальную обстановку. Поместим одну бездомную собаку в зоопарк, будем водить туда наших детей и показывать: [вот смотрите это собака, их раньше было много, а теперь мы их всех убилиk. А ваша рука поднимется прибить собаку?
Ответить
|
|
ой я вас умоляю не иронизируйте ситуацию! любить или не любить собак (или вообще животных) дело сугубо личное каждого, а проблема бездомных тварей реально стоит на повестке.
Ответить
|
|
Только вроде «встал на путь исправления»
Tasha01 19 октября, 14:06 — и опять «занесло»
Ответить
|
|
ну почему занесло?, мои мысли по этому поводу не поменялись. нужно сокращать количество, но более гуманными методами.
Ответить
|
|
а на вопрос почему не отвечаете? Я не иронизирую, ведь сначала будут собаки, а потом все пойдут по тому же сценарию.
Действительно любить-не любить дело каждого, проблема бездомных ЖИВОТНЫХ (не тварей) есть, но на повестке стоит именно топка.
Ответить
|
|
прочитай выше, про топку изначально речь не шла. идёт разговор об «очистке» города от бездомных собак. на риторические вопросы отвечать считаю не целесообразным.
Ответить
|
|
а ты вынесла миску супа?? а лучше ответь ты вообще кому нибудь помогла?? Не важно коту, собаке ребенку или бабульке.???
или только писать тут гаразд. Хрю-хрю
Ответить
|
|
А вот я уверен, что дискуссия (пусть и своеобразная порой)участников ее обогатила. Каждого по своему. Есть еще надежда, что человечество (на примере одесситов) еще не окончательно извращено и умеет делать выводы из познанного.
Правильных вам решений человеки!
Ответить
|
|
Хрю Хрю, хотелось бы увидеть мать, которая родила ТАКОЕ…про убийства и сжигание живьем я говорю не понаслышке, так как все видела своими собственными глазами, и могу подтвердить видео материалами, которые транслировались на наших одесских каналах…так вот
.ХРЮ, ты как раз и являешься тут самой клинической дурой без мозгов, и таких как ты и надо утилизировать от общества, потому назвать тебя человеком увы нельзя, жаль, что наше общество деградировало в таких…
Ответить
|
|
Дормидонт, решаю жить сам, со своими, чужих в сторону…
у нас демократия!
Ответить
|
|
свинья хрю-ты чудовище! как таких земля вообще носит?
Ответить
|
|
пошло бессмысленное оскорбление друг друга, один плюс: я наконец-то поняла кто такой тролль)
сообщения уважаемого Хрю-Хрю игнорирую)
Ответить
|
|
ну вот хоть кто-то вынес что-то полезное с этой «дискуссии». )
Ответить
|
|
а хрю-хрю не уважаемый… а глупый человечек еще и с больной фантазией…и похоже и психикой. Эх сначала кошки собаки потом на людях.. вот он потенциальный чикатило…
Ответить
|
|
Свиня Хрю, тебе несомненно нужно к врачу!! ты явный психопат!! хотя я сомневаюсь, что в твоем случае, что-то поможет…я буду счастлива, если вместо собаки в твоем фирменном блюде будешь ты!!! только ты заслуживаешь еще большей жестокости!
Ответить
|
|
ну вот для чего вы пользуетесь его же методами, скучно дядьке, хочет он пообщаться с кем-то, он пишет бред, мы с ужасающему глазами читаем, отвечаем, а он и рад, что в очередной раз можно что-нибудь написюлькать. Игнорируйте)
Ответить
|
|
вывод: количество собак должно быть уменьшено гуманным способом( лучше стерилизация).Никто никого не переубедит и каждый останется при своем мнении. Н и конечно фак остается фактом выявлен один психически не уравновешенный (ОНО) и вот с ним то надо что то делать:) толи стерилизовать (гуманно) что бы таких как оно больше не появлялось… толь может… хихи ХРЮ_ХРЮ
Ответить
|
|
ну скажи что это фото сделано тобой.
А ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ЗАДУМАЮТСЯ ТЕ КТО СТАВИЛ + этому выродку.
Ответить
|
|
Самым стойким (дочитавшим) настоятельно рекомендую
Документальный фильм «Земляне» («Earthlings»)
Гугл в помощь. Есть о чём подумать по теме!
Ответить
|
|
кто то считает мой комментарий отрицательным после того как тут была фото с отрезанной головой собаки??? мир сошел сума? кто то еще поддерживает этого выродка??
Ответить
|
|
девушка угомоните свою агрессию, вы скоро лопните от злобы и не кому будет мисочки с супом носить голодным собачкам. и вы явный пример того, что Хрю Хрю таки в чём то прав…
Ответить
|
|
вы вы смотрю такой же урод как и хрю-хрю:) мисочки с супом я не ношу. но таких мелких людишек презираю. Человечность начинается с любви к животные. Мне очень жаль, что на земле рождаются такие как вы.
а вообще не какой агрессии:) только правда жизни. На этом считаю тему исчерпано в продолжении не вижу смысла. Вывод: есть люди которых можно назвать «нелюди» и безусловно в этом случаи животных хочется любить больше.
Ответить
|
|
да и любите их. Никто не запрещает, только у себя дома, а не прикармливайте их кучами во дворах и парадных. Потому как вонь после них стоит. А про людей с аллергией вы подумали? Нет конечно же…собаки важнее…
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Влада Тюмина
