|
16 квітня 2021, 16:40
На Луганщине экс-начальник полиции заработал миллион на закупках взрывотехнического оборудования и спецкостюмовНАБУ совместно с Департаментом внутренней безопасности ГУНП вручили подозрение экс-начальнику взрывотехнической службы полиции на Луганщине, заподозрив его в получении 980 тысяч гривен неправомерной выгоды. Как сообщила пресс-служба НАБУ, бывший правоохранитель, узнав, что подразделениям службы нужен взрывозащитный инвентарь, взялся за организацию его поставок. Для этого он договорился со знакомым предпринимателем о закупке специального оборудования и костюмов для взрывотехников. При этом бывший правоохранитель выставил полиции счет в 3 миллиона гривен. В документах указал, что из них 980 тыс. грн должны пойти якобы на оплату юридических услуг. Однако, как выяснилось в итоге, эта статья расходов была липовой, а 980 тысяч перечислили компании, где конечным получателем средств оказался этот же полицейский. Действия фигуранта квалифицированы по двум статьям Уголовного кодекса — ч.4 ст. 368 и ч.1 ст. 209. Сообщили о подозрении и предпринимателю, выступившему сообщником фигуранта. Подельника копа обвиняют в предоставлении неправомерной выгоды и будут судить по ч. 3 ст. 369 УК. Подозреваемым пока не избрали меру пресечения, этот вопрос на рассмотрении. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter Новини по цій темі: 2 листопада 2021: В Киеве задержали подозреваемого в коррупции руководителя Государственной судебной администрации в Херсонской области: он с июля был в бегах 25 червня 2021: На Харьковщине преступная группа выбивала деньги из наркозависимых: в нее входили полицейские 17 червня 2021: В Умани полицейский попался на взятке и пытался съесть деньги |
Статті:
Читать дальше У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



