На Молдаванке четырехлетняя девочка получила перелом черепа в детсаду: полиция и департамент образования проводят расследования
Четырехлетняя девочка получила линейный перелом затылочной кости и сотрясение мозга во время прогулки во дворе детского сада №26 на Болгарской улице.
Инцидент произошел 9 октября. Родители девочки рассказывают, что узнали об инциденте только вечером, когда отец приехал в садик за ребенком. До этого воспитатели пытались дозвониться на мобильный телефон матери пострадавшей девочки, которая пропустила звонок, потому что работает в специализированном закрытом учреждении. В садике знали рабочий телефон матери девочки и мобильный ее отца, но почему-то звонить по ним не пробовали.
Вместо этого девочку накормили обедом, который она вырвала, и раньше других детей уложили спать.
«Отец, забирая ребенка с детского сада в 16:30,был поставлен перед фактом о том, что ребенок упал и получил травму головы. На вопрос отца, почему не сообщили о травме, был получен ответ, что маме не дозвонились. Воспитатель посоветовала понаблюдать за ребенком, а в случае недуга обратиться к врачу, но ни в коем случае не сообщать, что ребенок получил травму в саду», — рассказывают о ситуации в соцсетях.
Девочке стало хуже, когда ее привезли домой. Родители обратились к врачам, томография показала перелом кости черепа, девочка госпитализирована.
Из-за травмы ребенка полиция открыла уголовное производство по ч.1 ст.137 УК Украины (ненадлежащее выполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей). Причастным грозит до трех лет тюрьмы.
Полицейским сотрудники детсада рассказали, что девочка сама упала, когда играла на детской площадке.
О том, насколько сотрудники детсада причастны к произошедшему инциденту, также разберется их руководство из департамента образования и науки Одесского горсовета.
«Мы связались с родителями. Приказом по департаменту создана комиссия, которая будет проводить расследование с нашей стороны. В комиссию вошли представители территориального отдела образования и мы пригласили для работы в ее составе отца ребенка, чтобы он мог лично принять участие в разборе всех проблемных моментов, — рассказала директор департамента образования Елена Буйневич. — Обратились в полицию с письмом с просьбой сопровождать нас в процессе расследование, но определили, что в полиции уже есть заявление от родителей и они тоже расследуют этот факт. Это совершенно не отменяет нашего служебного расследования, по результатам которого будет определена степень вины тех или иных участников процесса и определено наказание».
Сейчас воспитатели, которые были в детсаду в тот день, когда травмировалась девочка, продолжают работу. Елена Буйневич объяснила, что в данный момент нет законной причины для их временного отстранения от работы.
По ее словам, внести ясность в ситуацию должны результаты служебного расследования, которое займет около недели.
Как правило, все служебные расследования необъективны. Вся надежда на досудебное расследование, которое должно установить истину и вину конкретных лиц.
Вину конкретных лиц? В смысле, Вы считаете, что воспитатель могла поймать на лету ребенка, и не сделала этого из вредности? А у Вас вообще были маленькие, сопливые и орущие дети, которые хер ложили на все Ваши попытки их угомонить? Вы когда нибудь пытались одновременно усмотреть за 20 маленькими олигофренами, которые при этом ни секунды не сидят на месте? Обличать Вы умеете, а вот смотреть на ситуацию трезво с разных сторон, пока не очень.
бедный бедный ребенок 4 годика то всего.. ох ох если выкарабкается то будет ей увы жить нелегко такие травмы без последствий не проходят и нарушение целостности черепной коробки да еще затылок..поражает идиотизм воспитателей кого там набирают то каких дуреп то раньше воспитателей гоняли на обучения до врачебной помощи строго расписывали какие меры кто и как что в садике нет медика там же на Болгарской поликлиническое отделение ГКБ № 1 больница также рядом Скорая Центра медицины катастроф и Городская неотложка.. почему? не вызвали то по сути если окажется что у ребенка появились необратимые последствия и тяжесть не только из-за травмы но и потому- что вовремя не вызвали и известили медиков-то воспитательница и помощница ее нянечка пойдут по статьям УК на 100%..а горсовету с департаментом образования от иска на огромную суммы не отвертеться… в ребенка еще они накормили- вырвала! , слава Богу- что без летальности, а ведь могло и еще как.. пища попадает в трахеи и все гаплык… ребенок по сути в состоянии контузии рефлексы нарушены, глотательный рвотный или снижены…
… от падения никто не застрахован. Главное чтобы все оперативно действовали, сразу вызвали скорую помощь, чтобы вовремя была оказана вся необходимая медпомощь.
Вот тут Вам плюс, за абсолютно верное толкование ситуации. Воспитатель не в силах предотвратить несчастный случай, но в силах предотвратить и минимизировать его последствия. Нужно было вызывать скорую помощь без вариантов.
По закону воспитатель отвечает за всё, что происходит с ребенком в саду, точка. И не надо тут риторики. Тем более вина на сотрудниках за неоказание мед помощи, медсестра , пока ещё, есть в каждом саду, она должна была вызвать родителей и скорую. Но нет, во всех подобных случаях сотрудники ничего не предпринимают, пытаясь скрыть свою халатность. Чтобы разбить череп надо упасть с высоты, либо чтобы ударили, толкнули сильно, упасть на острый предмет. Нужна экспертиза. Сотрудники врут, они всегда говорят упал, упала. С моим ребенком был подобный случай, тоже упал) в саду) со скамеечки, когда одевались на прогулку. Он сидел, обувался, а на скамейку упали шкафчики, пять штук, они сбиты вместе. По правилам они должны быть прибиты к полу, эти не были прибиты, мало того они качались, кто-то из детей их раскачивал и они упали на скамейку, ( где была и куда смотрела в это время воспитатель?) на край, скамейка подлетела, а с ней и мой ребенок и ещё несколько детей., !!! Больше всех пострадал мой. Как выяснилось в дальнейшем, кроме огромной шишки-сотрясение! Воспиталка мне ничего вообще не сказала, а стал при ней говорить ребёнок и другие дети, и жаловался что голова болит. Так воспиталка стала обвинять детей что они врут! ?!! Все;!! Вы представляете какая дрянь?! Она ни в медпункт не отвела, ни мне не позвонила, я рядом в школе тогда работала. Что было бы если бы эти пять шкафов упали не на край скамейки, а прямо на детей?!!!
Що тут розуміти — виклик швидкої для них, це як засвідчення своєї провини. Та ще й чітко визнаний час травми. А так може це вже батькі винні, може це все поза садочком трапилось — їх слово проти слова батьків. Не має ясності, хто винен з вихователів… Єдиний вихід — це карати гривньою весь состав вихователів та керівника. Якщо трапилось зовсім страшне — то позбавлення волі автоматично для керівництва та конкретного вихователя. Але й ціна садка для батьків має бути вагомою, як і ЗП для працівників.
хотели спихнуть травму ребенка с детсадовской на бытовую. Теперь будут говорить в суде, что с ребенком ничего не случилось в детском саде, а травму он (она) получила дома вследствие падения с высоты собственного роста.
К большому сожалению все эти гос. садики это зачастую «зона для детей». У многих мам не достаточно денег и они вынуждены идти работать, в то время ребенка закидывают куда получится. Жаль что из-за всего этого страдают дети. Сады на молдаванке — отдельная история.
То есть вы считаете, что мамы идут работать только из-за того, что у них недостаточно денег? Не говоря уже о том, что в решении отдать ребенка в детсад, должен принимать равноправное участие и отец ребенка.
Детские сады помогают матерям реализовывать свои мечты через работу, а детям — социализироваться.
Другое дело, конечно, что там должны работать профессионалы и обеспечивать безопасность детей.
Что за «специализированное закрытое» предприятие, на котором работает мать пострадавшей девочки, если она не могла увидеть пропущенный вызов на мобильном телефоне
даже в Розетке материально ответственные лица сдают телефоны в камеру хранения на весь рабочий день. там кажется выдается корпоративный- так было при открытии.
SPRKT, вы с таким умным видом написали комментарий, что возразить трудно. Тогда скажите, зачем мама пострадавшей девочки дала номер своего телефона воспитателю, если она знает, что не сможет в течение дня ответить на вызов потому, что её «работа требует предельной концентрации внимания»?
Если всё произошло так, как описано в статье, то вина воспитателя в том, что не вызвала вовремя скорую помощь. Но что то мне подсказывает, что это не конец истории, и в дальнейшем вектор развития ситуации может поменяться. Впрочем все должны понимать, что отдавая своего детеныша в чужие руки, хоть в государственный садик, хоть в частный, хоть няньке какой, родители рискуют, ибо чужие руки есть чужие. И карать воспитателя гривной, как предлагают тут некоторые, не получится, ибо жалование у них меньше комариной пиписки.
