На Молдаванке из-за квартирного конфликта едва не произошло побоище: порядок охраняет целая рота патрульной полиции
0
Квартирный конфликт в доме №12 на Мельницкой улице едва не перерос в побоище. На место выехало аж 15 экипажей патрульной полиции и «Самооборона».
Как передает корреспондент «Думской», сегодня утром владельца одной из квартир в этом доме попытался выселить его кредитор, бывший сотрудник уголовного розыска. Он прибыл с судебными исполнителями, участковым и… группой молодых людей специфической наружности.
Когда хозяин отказался покидать жилье, незваные гости применили травматическое оружие и электрошокеры, избили мужчину (сломав ребро), после чего буквально выбросили его c вещами во двор. Пострадавший обратился за помощью к одной из одесских «Самооборон», которая прогнала «титушек» и судебных исполнителей. Дальнейшую эскалацию противостояния предотвратила полиция – правда, для этого на Мельницкую пришлось направить целую роту патрульной службы.
ОБНОВЛЕНО В 13:36. Полицейские говорят, за сегодня это уже второй такой случай. Аналогичный конфликт произошел на улице Дмитрия Донского.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Самооборону попросила я ТРИЖДЫ. Квартиру отняли мошенническим путём во время того, как человек находился в СИЗО по обвинению по 307. Малиновский суд приговорил его к 9 (! ) годам заключения, а апелляция отпустила из зала суда, потому что закупки были оформлены по несущствующему адресу и потому что опера, как это часто бывает, за месяц до задержания ЗНАЛИ, где будет закупка и в каком количестве. Погуглите фамилию Недолуженко, который и отнял квартиру и не нужно вводить людей в заблуждение
Ну существующий или несуществующий адрес єто второй вопрос. А вот закупка она и в африке закупка. У меня чето не закупают по любому, существующему или не существующему адресу. А деньги наверное давали в долг чтоб в аппеляции біло за что порешать.
Шоб мне был должен и такой спектакль разыграл, то еще б яму себе рыть заставил. легко у некоторых получается — деньги взял, а отдавать не обязательно. Нетушки, отдавать нужно, или деньги или голову. Ну я так понимаю, а иначе как? Вот у меня было ДТП, где паренек рубанул мою машину не много не мало на пару штук. Ну вроде и полис у него есть. А проверил, страховая оказывается уже два года не платит по обязательствам, и банкротом не признается и решение суда о взыскании с нее денег до лампочки. Выяснил, а оказывается судебная практика такова, что если страховая не банкрот, то отказывают в удовлетворении исков х виновнику ДТП или владельцу источника повышенной опасности. Все, законных способов получить свое нет. Что прикаже делать? буду выбивать с парнишки, и до лампочки, что он молодой и у него ребенок. У меня тоже ребенок. А выбивать свое сейчас можно, один хрен милиция уже не работает, полиция еще не работает.
Ему не за зубы надо будет переживать, а за более важные части тела. Я ж по закону буду требовать свое. Ведь по гражданскому законодательству имею право требовать возмещение причиненного ущерба. Вот и буду требовать исключительно материальный ущерб. А если выплата затянется, то еще и моральный потребую, ведь тоже имею право по закону. Dura lex, sed lex, что значит: Закон суров, но он закон!
ну если через суд тогда да. кстати мтсбу, которое выдает лицензии на автогражданку тоже несет ответственность, а то охренели совсем, только деньги собирать умеют через липовые страховые.
В суд пусть он потом идет, но когда деньги отдаст и если у него после этого еще будет возможность идти в суд. МТСБУ тоже не будет выплачивать, пока банкротом не признают. У меня когда-то прикол был с должником. Я его в багажник посадил и вывез в укромное место, там помучал немного, получил у него заверение, в том, что задолженность будет погашена в кратчайшие сроки, после чего я его отпустил. Ну ему надо было возвращаться километров десять до ближайшего населенного пункта или транспортного полотна. А сам сажусь в машину ехать и забуксовал. Выхожу с машины, кричу в темноту жертве, мол иди назад. думаю, ну надо же застрял в нелюдимом месте на всю ночь, этот свалил наверное уже. Нет, возвращается. Часа два мы с ним вместе толкали машину, но выехал. думаю, теперь неудобно его пешком отправлять, посадил и отвез назад где взял. Стокгольмский синдром что-ли получился. но должек вернул быстро, как уславливались.
разные люди бывают можно и самому в багажнике оказаться, и не факт что будет возможность толкнуть застрявшую машину, подумай, прежде чем прибегать к незаконным действиям.
Сергей Бруквач был директором и владельцем строительной компании, его убили в августе 2012 года во дворе по улице Базарной 77, нанеся 13 колото-резаных ран, вопрос был денежным и вряд ли он был несерьезным человеком.
Интересный пацан, этот крепкий собственник "Привет". Инциденты у него часто происходят, и подает он себя в них с выгодной стороны, и латынь он где-то изучал. Не в Юрке ли? Самое неверное в его юридичской идеологии — это попытка узаконить произвол и насилие в отношениях между гражданами. Заканчивать с этим нужно. Священников брать в поручители и ретейские судьи. Кивалова С.В. например. Он же обещал нами заниматься. И по делу: силой квартиры отбирать нельзя. Насилие порождает ответное насилие. А от простой цепочки может возникнуть и цепная реакция. Добавлю на латыни: "Blandicia non imperia fit dulcis venus" — путем доброты, а не путем насилия формируется настоящая (сладкая) любовь.
Вот народ. Дремучее средневековье. А мы ещё о какой-то Европе говорим. Выбивать, выселять, отжимать, закопать..А парнишка соберёт тех же титуханов, даст им по 200 грн. на рыло и окажется, что ты уже ему должен и им тоже. И будем все друг дружку стращать, бить, прессовать.Вот жизнь настанет. В пору проффесора януковича со всей его кафедрой обратно приглашать.
Приличные люди, пан "Привет", должны иметь дело с такими же приличными людьми.Пора в городе Одессе возродить такие понятия, как деловая репутация и деловое слово. А можно просто провести предварительную экспертизу деловых качеств потенциального партнера, например. Иначе получается так, как в еще одной пословице: "Кто с ружьем идет к болоту, любит грязь, а не охоту".
да, если бы государство в лице страховой компании выплатило положенное по ДТП-ничего этого бы не было на уме! Если государство перестает выполнять свои обязанности перед гражданами, граждане перенимают его полномочия на себя! А ту уж у кого на что фантазии хватит!
История не много не полная. Зачем он брал кредит, почему он его не отдал. По закону если не прописан ребёнок до 18 лет, банк может забрать квартиру. Плюс мы не знаем всех подробностей, но все можно было сделать цивилизованного, а не гробить мужику здоровье
задам вопросы и с другого хода..у нас полно людей давших кредиты и не могущие в суде добиться вердикта суда в свою пользу годами!! потом два, три, года и пять лет госисполнитель не может исполнить решение суда в вашу пользу даже если такое вынес суд не говоря что на исполнение придут спортивно жлобоватые личности и полиция..у меня было дело когда на человека наехал суд с липовым решением якобы по расписке мой клиент должен был 38 тысяч долларов США уже потом когда мы начали разбор полетов в суде выяснили, что расписка написана рукой секретаря судьи в деле был ксерокс с 10000 копии расписки назначили почерковедческую экспертизу и «оригинал»был срочно утерян, а без него вывод один, дело тихо закрыл суд, а там и прокуратура насела и на «кредитора» и его типа адуката и судейских так что вот такие у нас заморочки бывают..
И таких заморочек у нас достаточно, жаль нет статистики по квартирному мошенничеству. Сколько людей пострадало от таких мошенников, стариков убивали, инвалидов выбрасывали в неотапливаемые, пустующие деревенские домики, алкоголики просто исчезали после подписания документов на квартиру в неадекватном состоянии.
Если на иксе, то это был я. Я правда задутый был и не помню было это на фонтанской дороге или на среднефонтанской, но на встречку несколько раз выезжал. Надо было догнать и в лицо сказать что мол слушай, чмо, так ездить не допустимо. Чего уж на думской писать, что чмо?
Петр Петрович, Вы принципиально цепляетесь к моим комментариям? Я не так часто здесь пишу, как Вы. Я Вам тут не конкурент. Не оправдывая тех, кто применил насилие к потепевшему, я утвержаю, что он ранее судим несколько раз по 309, и, кажется — по 307 УК.
Вы в состоянии читать по-русски? Я не понимаю вашей ментовской привычки приписывать мне то, чего я не утверждал. Я уверждаю обратное: "Не оправдывая тех, кто применил насилие к потепевшему, я утвержаю, что он ранее судим несколько раз по 309, и, кажется — по 307 УК". Вам подарить новые очки на Новый 2016 год?
При чём здесь то, что он ранее судимый? Если человек ранее судимый, то с ним можно поступать так, как вздумается? Вы не знаете как у нас в стране люди получали судимость?
Неравнодушный (Гребенюк П.П.), цитата (не редактируйте ее, пожалуйста): "И это даёт основания для того, чтобы ломать ему руку? Я не понимаю такой прокурорской позиции". Разве я это утверждал? Вам понятен мой вопрос? Или нужно 50/50, помощь зала, звонок другу?
Вам понятен вопрос? Не увиливайте от ответа. Я спрашиваю Вас, утверждал ли я то, в чем Вы меня обвиняете. А Вы отвечаете вопросом на вопрос. Я знаю потерпевшего по работе, допрашивал его ранее. Отвечать на вопрос будете? И нужны ли Вам новые очки, я готов потратиться на Вас.
Вы забыли, как дважды на этом ресурсе переходили ко мне на "ты", когда у Вас заканчивались аргументы? Предлагаю Вам публичную сделку (соглашение): Вы не троллите меня, а я не буду троллить Вас. ТОлько не обвиняйте меня в том, чего я не говорил, хорошо? Я в этой теме 4 или 5 раз прошу Вас ответить на вопрос, а Вы крутите хвостом.
Вы же не ответили мне уже давно на мой вопрос: может ли человек, которого пытали в милиции, быть свидетелем применения к нему самому пыток? Так может или не может?
Игорь Вальчук, когда Вы выражаетесь в сторону оппонента с фразой «Вам подарить новые очки» — сначала купите себе новые очки, т.к. «избили мужчину (сломав ребро)» — т.е. ребро! Не «совсем» рука…. ;) Что, в принципе, касается и Неравнодушного ;) Хотя, это могут быть происки редакции ;) Если последнее — прошу прощения у обоих. А по сути ситуации: участковые на месте, судебные исполнители на месте — на сколько мне не изменяет память, если есть решение суда — этих лиц достаточно для выселения жильца-кредитора. И отказаться от выселения жилец не имеет права. Если ошибаюсь — поясните.
я оговорился по поводу "руки", но это не меняет смысла моего поста. Руку сломали или ребро, не имеет значения для квалификации. Силу применили либо законно, либо — незаконно.
я боюсь, что Вы не в состоянии профессионально защищать кого-то как адвокат, так как у Вас интернет-зависимость. Вам битвы на "Думской" не оставляют времени для работы. Выберите уже что-то одно: или "Думскую", или адвокатуру.
Игорь Вальчук, а Вы не родственник Арсена Борисовича Авакова? Очень похожа стилистика высказываний в сторону Неравнодушного. Прямо как Аваков и Саакашвили в миниатюре. Не обижайтесь, но, со стороны, выглядит именно так.
Игорь Вальчук, чисто по Одесски — можно ;) Родственных, деловых и иного характера отношений с лицами, указанными в Вашем вопросе, не имею. Уходите от ответа…
"Критику_БУ": даю полный ответ на Ваш вопрос: Арсен Аваков не является моим родственником. С указанным лицом я не знаком. Вообще среди "можновладців" у меня нет родственников и друзей. Все мои друзья остались с юности, института и работы.
Игорь Вальчук, это не меняет смысла в квалификации законности применения силы. Но это меняет смысл в контексте разговора, когда Вы указываете оппоненту на его "слепоту" и сами допускаете "слепоту".
я оговорился по поводу "руки" и признаю это, а не трусливо редактирую свои комменты или не "морожусь", как это делают некоторые другие лица на этом ресурсе.
Игорь Вальчук, некоторые редактируют свои комменты вовсе не по причине трусливости или "мороза". Один из примеров — мой коммент к Вам. Он Думской был урезан (17 декабря, 14:25 ), по причине необъяснимой…
хорошо. Пусть "Думская" и урезает комменты (иногда). Вопрос на логику: может ли человек с двумя высшими образованиями не понять вопрос, заданный 4 или 5 раз?
Так Вера Запорожец уже пояснила, что здесь имеют место мошеннические действия с целью завладения квартирой с использованием администраитивного ресурса. Очень интересная ситуация, в которой и прокуратура оказалась замешанной. А кто теперь будет расследовать незаконные действия работников прокуратуры?
Очень известная особа в очень узких кругах, то что она без мыла в задницу лезет и на телефон снимает, не делает ее известной, хороший журналист должен выглядеть хорошо и где то работать, а не быть похожей на кокоинщицу.
Квартирные конфликты — самый темный и дремучий лес. Там кроме закона замешаны личностные отношения, клятвы, обещания и пожелания уже давно умерших родственников, завещания и т.д. и т.п.
… так, оказывается, человека незаконно привлекли с целью отобрать его квартиру. Прокуратура в состоянии здесь объективно разобраться или как обычно в таких случаях?
А может в суд обратимся, служителей которых Вы не так давно с праздником поздравляли? Лучше в Приморский, ведь там самые честные на всю Украину судьи! Кстати, как там дела с Кравчуком — все еще сидит?
Ну вот к чему Вы это написали? Следователь Вальчук Игорь Александрович не захотел расследовать незаконные методы дознания и следствия, которые были применены к Кравчуку в застенках Приморского РОВД как в гестапо, поэтому суды так долго и не могут разобраться, несмотря на то, что дело находится на контроле у Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.
Неравнодушный, открою Вам секрет. тема с контролями уже исчерпала себя. Уже 98 процентов дел находится на различных контролях. неконтрольных дел нет. У нас в стране все контролируется, результат на лицо.
Я это написал к тому, что «я боюсь, что Вы не в состоянии профессионально защищать кого-то как адвокат, так как у Вас интернет-зависимость. Вам битвы на «Думской» не оставляют времени для работы. Выберите уже что-то одно: или «Думскую», или адвокатуру.» Как не печально но я с Игорем Вальчуком согласен, Вам нужн осерьезно пересмотреть образ жизни и отношение к интернету. Я бы Вас никогда не хотел бы увидеть своим адвокатом. Вот с адвокатом под ником Mata Hari я бы даже на криминал рискнул бы пойти, потому что судя по ее лаконичным, но убедительным комментариям — она реально профи! А Вам я от всей души желаю избавиться от интернет зависимости, синдромы которой у Вас, увы, налицо.
Так речь сейчас не о ней, я Вас тоже искренне уважаю за ваш патриотизм и душевные и правильные комментарии, но просто прислушайтесь к советам я же далеко не первый, кто Вам откровенно говорит о том, что Вы уж слишком много времени проводите на «Думской». Я не осуждаю и не призываю просто задумайтесь, тем более, Вы сам говорили о том, что даже ваша семья это не одобряет, а это уже серьезный звоночек.
Народ кто вкурсе, что на Донского было и где? ОБНОВЛЕНО В 13:36. Полицейские говорят, за сегодня это уже второй такой случай. Аналогичный конфликт произошел на улице Дмитрия Донского.
Сегодня наблюдал, как трое полицейских с пистолетами ходили. Две девочки и один мальчик. думаю, чтоб мне надо было три пистолета, я бы их получил бы ровно за 30 секунд. А если бы мне нужны были еще и три униформы полицейских с кепками, то еще минуту.
Игорь Вальчук
Вера Запорожец
