На одеського народного депутата напали через розмову про мир 

Народний депутат від партії «Європейська Солідарність» Олексій Гончаренко опублікував цілу серію дописів про можливе завершення війни. Почав із оцінки ситуації: за його словами, Україна втрачає людей, економіку й опиняється в дедалі гірших умовах, тому чекати на «чудо-зброю» — це не стратегія.

Далі депутат запропонував діяти поетапно: домовлятися про припинення ударів по портах, підприємствах, школах та іншій інфраструктурі. Окремо — обговорювати скасування частини санкцій проти рф в обмін на припинення ударів на великі відстані, розблокування Чорного моря та обмеження бойових дій на Донбасі.

Окремо Гончаренко написав про готовність обговорювати нейтральний статус України, питання мови, церкви та історичної пам’яті. Щодо Донбасу він запропонував винести це питання в окремий, найскладніший блок переговорів.

І тут на опозиційного депутата накинулися. Однопартієць Володимир В’ятрович назвав його пропозиції «благанням про пощаду». Журналістка Тетяна Даниленко написала, що Гончаренко «розпакував тему капітуляції».

При цьому Гончаренко пояснює свою позицію не геополітикою, а людьми: говорить про жінку в Харкові, чоловіка в Одесі, бабусю у Львові та дитину у Вінниці — і запитує, скільки ще Україна може продовжувати війну без зрозумілої перспективи її закінчення.

А ось історик Вахтанг Кіпіані у 2013 році спокійно міркував про те, що «у нинішніх територіальних межах Україна як успішна країна відбутися не може» і пропонував фактично розділити країну. Щоправда, пізніше сам визнав: «мої слова — чиста схоластика».

Виходить парадокс: сьогодні опозиційного депутата публічно розносять навіть за пропозицію обговорити варіанти закінчення війни, тоді як набагато радикальніші ідеї щодо майбутнього України роками залишалися частиною публічної дискусії.