На полигоне под Одессой стреляют из автоматов и БМП: у разведчиков — занятия по огневой подготовке
На Черноморском полигоне в Одесской области проходят занятия по огневой подготовке курсантов факультета войсковой разведки и сил специального назначения Военной академии Одессы.
Как сообщили в вузе, будущие офицеры выполняют комплекс упражнений по стрельбе из штатного стрелкового оружия, гранатометов и пулеметов ПКТ боевых машин пехоты БМП-2.
В ходе занятий, которые проходят на десяти учебных местах, курсанты стреляют по разным мишеням (в том числе подвижным), расположенным на расстоянии от 150 до 1500 метров. Также они закрепляют навыки перемещения по полю боя, оборудования и маскировки позиций.
По словам старшего преподавателя кафедры огневой подготовки Военной академии подполковника Владимира Усенко, мишени показываются всего два раза по 20 секунд. Перед появлением очередной мишени курсант должен поменять огневую позицию.
40% занятий по огневой подготовке проводятся ночью.
Вот за год что тут не был я вижу что Россия как раз в своем уме а сходите с ума именно вы. Печально обидно, тем более что все ваши покрашшеня уже объявили что сумашедших на Украине нет потому психушек и не надо
Когда преодолеют зло в себе, перестанут думать, что можно стать счастливым за счет несчастья другого и, как результат, перестанут смотреть на другого, как на врага.
Из АКМ уже никто не стреляет :) он снят с вооружения давно. У всех остальны АК дальность меньше. РПК дальность такая же как и и у АК тогоже класса. У них просто очередь длиннее и магазин боле. СВД это вообще отдельный класс. В конце 70х свд был один на роту. То есть реально в учениях его стрелбу не рассматривали никогда. У снайперов свои слеты и соревнования.
Кое-кто таки не получает свежих методичек(((. Как раз в разведке и ССО АКМ и АКМС весьма и весьма востребованны: для стычек накоротке в городе и подлеске, а также под ПБС. С вооружения он не снят. Ни у нас, ни у вас в мордоре. У РПК и РПК-74 дальность прямого выстрела не одинакова, а больше, чем у АКМ и АК-74 соответственно. СВД штатно полагается на каждое мотострелковое отделение. Так что поздравляем, господин, соврамши!
АКМ был снят уже в 1986 когда я бегал с АК74 на военных сборах. АКМ был отправлен на склады и остатки предназначались ополчению (если будет нужно) и медленной распродаже востоку и африке. Штатная армейская разведка имела на вооружение все тоже тока разве что +C. Необычная армейская разведка могла иметь и имеет что угодно :) РПК видимо тут тоже врут :) Ручной пулемёт Калашникова Википедия как и у АКМ прицельная дальность 1км. Так что там насчет соврамши? По РПК74 не интересовался думаю такое же. Пуля то что у АК* что у РПК одинакова. СВД штатно на отделение не полагается. Напомню чтобы уже не спорить до одури. Состав отделения: - Командир, АКМ, 4 рожка + 120 патронов в сидоре. 1 лимонка одна РГД-42. Штык-нож. - Старший стрелок, тоже - Пулеметчик, РПК, 4 рожка (может увеливаться одним дисковым) 300 патронов в сидоре, 1+1 гранаты + штук-нож - Гранатометчик, РПГ7 с гранатой в стволе + 3 гранаты в паковане - Помощник гранатометчика, АКМ + стандарт, 3 гранаты в паковане - Механик-водитель, АПС, + 120 патронов в сидоре - Стрелок, АКМ стандартный набор
- и так до 10 чел
На взвод полагался один мединструктор (замещал одного из стрелков), также один снайпер (вместо одного гранатометчика). На роту полагался один ПК, обычно пулеметчик 1го отделения 1го взвода. Так было в начале 80х. Что потом меняли я не в курсе. Потому что там с соврамши?
Сознательно передергиваем, или искренне путаем продолжение производства и нахождение на вооружении? А также прицельную дальность и дальность прямого выстрела? А также штатное вооружение мотопехотного (на БМП) и мотострелкового (на БТР) отделения? B c чем ходила разведка Вашего подразделения? С 74ми? Т е без ПБСов).В случае чего — планировали ножами кидаться на 100м?). Так что или соврамши, или незнамши).
Дальность прямого выстрела в нащих ТТХ не было. Была просто дальность, прицельная дальность и эффективная дальность. Я служил в тех местах где взвод был на МНТЛБВ. Что собственно ничего кроме транспорта не означало. Разве что несла она отделение полностью, т.е. 10 человек и можно было стрелять поверх брони откинув верхний люк (на БМП в том месте башня). Это кстати 2е упражнение из РПК о котором я говорил. Есть еще 4е из АКМ когда тоже самое но только с АКМ из бортовых бойниц — но там труба полная, на 5 не отстрелялся никто. Разведка моего подразделения ходила на развед БТР (ну не помню номер — 4 колеса) и вооружена была точно также как и мы. Только вместо РПГ был СВД во всех 3х отделениях. Ибо была полковая разведка. То бишь полковой разведвзвод. А вот дивизионный разведбат — там да. Там можно было насмотреться.
АКМ никто никогда не снимал с вооружения потому что он остался оружием разведчиков. В каждом разведвзводе было положено определенное кол-во АКМов потому что конструктивно на них возможна установка ПБСа. Идем дальше. Где вы видели гранаты РГД-42? Это о каком году речь идет? Гранатометчик в парплете носит 2 выстрела и никакого в стволе + АКС-74у. Поможник 3. Всего 5 выстрелов. У механов АПСы вводились только как эсперемент. Не более. Их оружие АКС-74.
Убойная дальность патрона 7.62х54 до 3км. Дальность эффективной стрельбы из ПКМ с ОТКРЫТОГО прицела — 800м, беспокоящей — 1500м. Оптику на ПКМ не ставят, из-за ее абсолютной бесполезности при автоматическом (основном для пулемета) режиме огня. За исключением ночных систем малой кратности и коллиматоров для штурмовых вариантов.
Вообще-то 1.5 не нужно путать убойную силу с дальностью полета. А ПКМ это кто? Я только с ПК сталкивался. Об оптике для него как и для АКМ даже не заикались. Вот правда с РПГ-7 стреляли исколючительно с оптикой
Ночью на 100 метров уже проблема попасть. Сейчас может че и посовременнее есть а нам в 1979 ставили фосфорные метки на мушку… Ну мушку то я вижу, а куда стрелять нет. Но все равно стреляли не ниже чем на 4 ))
Уверенное поражение ростовой фигуры на 400м с современным ночным прицелом. При использовании активной ИК-подсветки — практически те же дистанции, что и днем.
Ключевое слово ИК подстветка? :) Не было у нас такой. Тогда и об просто лазерной подстветке говорили как об фантастике. Мы по ночам стреляли без. Кстати вот именно курсантам я бы до последнего курса вообще ничего из ИК или лазерных прицелов не давал… Пока учатся — пусть вырабатывают навыки стрельбы по нюху/интуиции/ну или как там ее назвать. А вот перед выспуском уже выдать все современное
ПНВ первого поколения, в т ч с активной подсветкой, применили немцы в конце 2й мировой. В 50е годы их аналоги производились и штатно стали на вооружение СА. К 80м годам в советской армии начали применять ПНВ поколения 1+ и работать над 2м. Так что советую Вам вообще курсантам ничего не давать).
При мне ПНВ были у разведки и бронетехники. Об существовании знал, а стреляли с нафосфоренными мушками. Применение не говорит об том что оно было у каждого пехотинца. Кстати и размеры ПНВ были не слабыми. В Разведке это был ранец. Ну а на бронетехнике кто место считает :)
Не припомню такого в советской системе обучения, чтобы учебные стрельбы были по выходным. Да ещё и за свой счёт. Смешно. В годы моей срочной службы все стрельбы были по рабочим дням. По субботам- ПХД, в воскресенье- просмотр телепередач: «Утренняя Почта», «В гостях у сказки для военных» («Служу Советскому Союзу! "), отдых л/с. Для нашей части вообще был «свой день» на полигоне- среда каждой недели, стрельбы с утра и до обеда. Четверг -ЗОМП. И т.д.
Я имел в целом совецкую систему, когда людей под любым соусом принуждали к бесплатному труду. В перспективе это привело к тому к чему привело — никто ничего не делал
Другое дело- сейчас, особенно в 2014-2015гг. Помню, в августе 2014 на Ширлане стрельбы и боевое слаживание и по выходным были. Но это «две большие разницы».
Можно и так сказать! Крым почему так просто взяли? Не было чем защищаться, да и ошибкой было то, что в армии и на флоте местные крымчане служили. Сейчас всех предателей, оставшихся служить оккупанту, отправляют на Север Рашки.
В феврале 2014 украинцы не видели врага в российских солдатах. Лишь когда бои на Донбассе приобрели нынешний масштаб, ощущение братства исчезло окончательно
Сейчас часто говорят, что, если бы украинская армия в Крыму начала сопротивляться, история могла пойти по другому пути. Сторонники этой точки зрения делают акцент на том, что в марте 2014-го на полуострове разгуливали «неизвестные вооруженные люди», от которых Москва показательно открещивалась. По их мнению, это могло быть стратегией, которая позволила бы Кремлю «умыть руки» в случае осложнений.
Но осложнений практически не было. За все три недели, что длилась операция аннексии, погибло лишь три человека – двое украинских военнослужащих и один пророссийский активист. С учетом масштаба происходящего это были минимальные жертвы, как бы цинично эти слова не звучали.
Ничего там не вызревает, Москва и Питер те города где делается политика, остальная часть параши это вроде колхоза причём не самого цветущего, на данный момент, жизнь в Москве и Питере ещё не опустилась до той критической отметки, когда толпа вынесет плешивого карлика из кремля, питерская и московская интеллигенция очень слаба, повонять повозмущаться да, но на более радикальные шаги они пока не способны
А как они их будут встречать? Кстати да. А есть кому оккупировать эти развалины былой роскоши? Может пойти и быстро сдаться пока не передумали? Все равно кому, румынам, туркам. Русским не пройдет — они уже в Крыму развалин поимели по горло
