На поселке Котовского задержали педофила, который домогался падчерицы
Одесские полицейские открыли уголовное производство по факту развращения несовершеннолетней
Информация поступила в полицию от родственников 14-летней девочки. Она призналась, что 40-летний отчим в течение нескольких месяцев угрозами заставлял ее выполнять различные непристойные действия. Запуганная мужчиной девочка долгое время боялась признаться матери, и сделала это только сейчас.
Правоохранители прибыли на место происшествия в один из домов на Николаевской дороге и стали ждать возвращения подозреваемого. Злоумышленник вернулся домой и, заметив полицейских, стал убегать. Через несколько минут его задержали на улице Лиманной, где он пытался спрятаться.
Сведения по данному факту внесли в Единый реестр досудебных расследований по ст. 156 (развращение несовершеннолетних) Уголовного кодекса Украины. С 14-летней девочкой работают психологи.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Жалко, что факт домогательства практически нельзя доказать.Как показывает следственная практика почти 60% таких дел к тому же подкреплённых парой копеек следаку разваливаются ещё на досудебной стадии.30% разваливаются уже в суде! Оставшиеся получают наказание не связаные с лишением свободы! Только открытый реестр педофилов и их химическая кастрация может решить эту проблему.
На зоне точно приголубят. Но не факт что злой отчим просто не пустил в кино. Детки в 14 сейчас продвинутые, плюс склонны к фантазиям, мстительные. Без негласных следственных действий это дело — пшик.
Негласных нет! Они должны быть тайными, по решению суда, а потом задержание. (монтируются камеры, микрофоны, фиксируется факт домогательства, вбегают дяди и мордой в пол). В противном случаи доказать можно только, если она беременна и ребенок от него, и то после родов и генетической экспертизы. Остальное от лукавого и от тупости. Ах да забыл,- прецедент Моники и Била его сперма на ее платье и нижнем белье. А действия будут, но не следственные — бить будут или в пресхату кинут, признание наверно будет, но в суде оно доказательством не является.
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый.
Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям.