Сейчас опять тут водятлы начнут пешехода винить, типа наверное он выбежал, и, пешеходы вообще такие-сякие, кидаются под колеса знакомая песня. Соблюдайте правила проезда пешеходных переходов, всего-навсего, хватит калечить и убивать людей!
Беспечности теперешних пешеходов, иногда, тоже нет предела. Просто как шли по тротуару, так и продолжают идти по пешеходнику, даже не смотря по сторонам. В правилах четко написано, что пешеход на пешеходном переходе должен убедиться в безопасности своего движения. Увы, эти правила написаны кровью. Водителю, конечно, достанется по полной, но здоровья пострадавшему это не добавит
Уровень воспитания и грамотности как пешеходов, так и водителей катастрофически падает. И с каждым днем становится хуже. Подавляющее большинство участников движения абсолютно не соблюдают ПДД. Превышение скорости, несоблюдение рядности, приоритета в движении, проезд на запрещающий желтый и красный свет светофора, переход проезжей части в неположеном месте, остановиться в неположеном месте и включить аварийку, считается нормой. Проезд круга с включенным левым поворотом, выезд с круга из любого ряда. К сожалению общество деградирует. Не действуют превентивные меры по пресечению нарушений — нет неотвратимости наказания в виде штрафа. Поэтому мы пожинаем наш урожай. Сейчас в войне с российским агрессором на востоке нашей страны, где стреляют и взрывают, гибнет меньше людей, чем в мирной части страны на дорогах.
Действия водителя при проезде пешеходных переходов тоже четко прописаны.Кроме того, нет такого в Правилах как "пешеход на пешеходном переходе должен убедиться в безопасности своего движения"
Kosmodemyan- плюс 100500!!! Только у нас- пешик всегда прав, даже перед поездом, водитель с ВУ получает приговор в руки. Но обывателю это труднодоступно, ему виновник нужен, но только не он. Неравнодушный, вы в своем амплуа- не зная деталей кроете всех и вся. Вы и раньше так дела клеили- для отчитаться? Научитесь выносить СВОЙ вердикт, опираясь на факты, детали, мелочи.
Ага, на городі бузина, а в Києві дядько , або- один йшов в університет, а другий- в галошах ПРИ ЧОМУ ТУТ ФФУ до даного випадку? Аби писати, Неравнодушний ви наш?! Може досить гнати план по буквах? Може краще- по фактах? А що, не буває, коли на ПП вилітає особа з мабілою, в навушниках, не дивлячись нікуди? Чи для них ПДР не писані?
Еще одна бузина! А про «Ляшко возмущен инцидентом на Вильямса» будет? Или лучше это знать: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; Или чукча- писатель?
Водителям разрешается пиз7еть по телефону за рулём? Часто ли вы видели гарнитуры у водителей? Многие ли используют громкую связь при управлении автомобилем? Разрешается ли начинать движение на красный свет, даже если пешеходов нет на проезжей части и по зелёному никто не едет? Можно ли заезжать на тротуары, давя людей «я здесь стояло»? Каждый день одно и тоже Да и пешеходов видел: двух взрослых оленей, переводивших двух маленьких детей через дорогу в 20 метрах от светофора..
Согласна, что пешеходы иногда такое выделывают, что диву даёшься. Тут боишься однополосную пустую перейти, а они через скоростную в четыре-шесть полос где попало чешут. И ничего! А другого на пешеходном переходе находят. Водители тоже не святые. Я иногда уже иду по зебре с коляской, а появившийся из-за поворота «талант» проносится мимо, даже скорость не снижая Я понимаю, что пешеходы тоже бывают придурками, но водителю чаще всего при таком ДТП ничего не будет, а пешеходу будет, ещё как. Надо уважать друг друга. Честно признаться, есть категория водителей (причём именно мужчин, дамы за рулём обратите внимание), которые притормаживают и показывают мне, мол переходите, вот им всем говорю спасибо и по факту, и здесь)
Кредо, а вот здесь- Можно ли заезжать на тротуары, давя людей «я здесь стояло»? (с) подробней- где, когда, при каких обстоятельствах, сколько задавило?
Я мог бы конечно написать «кто, где, когда, с кем и сколько». Но, вряд ли кому-то будут интересны эти подробности. Лично со мной за месяц произошло три подобных инцидента. Но, если вы подобное не замечаете — смысл вам это транслировать? Один из случаев я описал в комментах к похожей новости раньше.
Очень часто пешеходы нарушают правила, с этим спорить глупо. Но и водители, в большинстве своём, моральные уроды. Гоняют, подрезают, светофоры не видят, пешеходные дорожки не замечают, велосипедистов за участника движения не считают. Знаки висят. ЗНАКИ!!! Увидел(если смотришь вообще) знак перехода, скинь скорость и смотри в оба. Не лети, не будь животным. Ты на железке едешь, а пешеход на своих ногах. Умники выше бесят!
Очень часто ВСЕ МЫ НАРУШАЕМ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ в этой жизни, в т.ч. и ПДД, согласитесь, так нас приучили. Кто не нарушил ни разу, пусть идет в монастырь и пишет книги, на досуге. Точно так же нас приучили судить о событиях и поступках не по достоверным данным, а по слухам, т.к. первое долго было «тихо-ша, ничего не было! " И все это регулярно повторяется- не разобравшись- а, пьяный, наркоман, летел Может, пора опираться на ДОСТОВЕРНОЕ, а не мне говорил мамин свояк ?
Кредо 4 июля, 13:17 ↓ -1 ↑ Водителям разрешается пиз7еть по телефону за рулём? (с) - нет, запрещено, но выложите здесь юридически обоснованную причинно-следственную связь одного события с другим, без финтов, с фактами.
Посмотрите, пожалуйста, 14-ю фотографию в сегодняшней новости про День нацполиции в парке Шевченко, возможно у вас уже не будет вопросов. Впрочем Когда человек разговаривает по телефону, он концентрирует своё внимание на диалоге с собеседником, тем самым ослабляя концентрацию своих мыслительных процессов на контроле за дорожной ситуацией. А она может измениться за долю секунды, и это — без преувеличения. Последствия — могут быть просто фатальны. Трагедия на Ленпосёлке в мае, когда были сбиты и погибли тётя со своей племянницей, возможно так и произошла. Водитель свою вину признала полностью. Глупо отрицать очевидное. Зачем вам "юридически обоснованная причинно-следственная связь"?
В Одесской области пьяная многодетная мать задушила младенца во сне: суд дал условный срок
В Одесской области суд вынес приговор многодетной матери, по вине которой погиб новорожденный ребенок. Женщину признали виновной в убийстве по неосторожности и назначили условный срок. Установлено, что в день трагедии она употребляла алкоголь.
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.