«Дело Краяна»: четверо обвиняемых проигнорировали очередное заседание Высшего антикоррупционного суда
На очередное заседание по «делу Краяна» не пришли четверо обвиняемых и их адвокаты. Заседание проходило в режиме видеоконференции, передает корреспондент «Думской».
Общаться с судьями апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда Украины отказались директор департамента коммунальной собственности Алексей Спектор и его заместитель Владимир Родионов, оценщица Галина Богданова (директор ООО «Брокбизнесконсалт) и председатель комиссии горсовета по вопросам коммунальной собственности Василий Шкрябай.
Скриншот трансляции заседания на канале ВАКС в YouTube
Мэр Одессы Геннадий Труханов, вице-мэр Павел Вугельман, обвиняемые бизнесмены Петр Загодиренко (директор продавца здания ООО «Девелопмент элит») и директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко явились в Приморский райсуд Одессы, откуда вышли на связь с ВАКСУ.
Никаких сведений о причине неявки четверо обвиняемых суду не сообщили. Их адвокаты заявили, что фигуранты не пришли из-за карантина.
Прокурор просил оштрафовать участников процесса за неявку, но суд это предложение не поддержал.
Следующее заседание назначено на 30 апреля, 10:00.
Напомним, в конце января апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины приступила к рассмотрению жалобы Специализированной антикоррупционной прокуратуры на оправдательный приговор Малиновского райсуда Одессы по так называемому «делу Краяна», главным фигурантом которого является мэр города Геннадий Труханов.
Обвиняемыми, кроме Труханова, проходят его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова (оценщик).
Их действия квалифицировали по части 5 ст. 191 УК Украины — «завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц».
Как считает следствие, упомянутые лица организовали продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене, в результате чего громада понесла убытки в размере 185 млн грн. В дальнейшем эти средства, вероятно, планировали легализовать через предприятие с признаками фиктивности, учредитель и руководитель которого, по данным НАБУ, проживает на временно оккупированной территории Луганской области.
Василий Шкрябай депутат Одесского горсовета, член фракции "Доверяй делам"
не оскорбляйте действующего президента — это выбор большинства !!! «Умные» уже показали как надо править страной, пусть под шпонкой сидят тихо --- дело по крану началось еще при хряке позорном
Слушая зелю и его фанатов, говорят о предшественниках, складывается впечатление, что я до 2014 года жил в каком-то богатом Люксембурге, а затем прекрасного короля Яника изменил злой чародей Порошенко, что украл все и теперь куда ни придет зеля (скоро год), везде ж.опа и паутины.
согласен, он не справляется на данном этапе и дебилы в восторге, особенно в комментах…и согласен на дебилов нужен более жёсткий барыга и вор типа пороха.. поэтому радуйся, если дебилы перевесят, то вернется может не порох, но еще хуже
100%. Клоун не политик. Поэтому клоун не умеет так врать, изворачиваться, лицемерить и вешать лапшу на уши, как это профессионально делал профессиональный политик. Поэтому у лохов верящих создаётся впечатление, что порошок — суперполитик и супергетьман, а зелёная сопля — всего лишь клоун.
И так потратив еще большую, чем было украдено, сумму на судебные процессы было принято решение прекратить этот сюр ввиду несостоятельности судебной системы помочь экономике и законности Украины.
Если оправданные фигуранты не являются в судебное заседание для участия в судебном заседании путём видеоконференции без уважительной причины, то у суда есть все основания для избрания меры пресечения таким неявившимся фигурантам. Вся Одесса ждёт справедливого решения Высшего Антикоррупционного Суда. Если «нахимичили», то будьте добры ответить! А то получается так, что за какую-то несчастную кражу суд держит в СИЗО годами, а за эти «проделки» на миллионы гривен люди ведут себя так, как им вздумается. Справедливо ли это?
а какое право он имел обещать какие-то посадки? это в компетенции президента? он намазал 73% населения, которые путают президента со стариком Хоттабычем.
… но ведь люди повелись на этот обман! Плохо что нет уголовной ответственности за неисполнение предвыборных обещаний. Тогда желающих обещать всё и всем сразу поуменьшилось бы.
ошибаешся, все мои знакомые головали не за Зе, а против пороха. Меня удивляет как люди могут верить пороху после 5 лет его президенства, и меня сильно огорчил Зе что еще не посадил его, значит договорились уже
Для начала надо было бы оштрафовать неявившихся за неявку в судебное заседание. Суд надо уважать, а здесь усматривается явное неуважение, так как даже не сообщили причину своей неявки. Что мешало написать заявления и отправить электронной почтой в суд?
