Когда видеозапись показаний девочки попала в сеть, полиция открыла уголовное производство по 126 статье УК (побои и истязание).
Еще раньше проверка выявила в приюте множество нарушений. Многие воспитанники пребывают в нем гораздо дольше, чем позволяет законодательство (в «Світанке» дети могут находиться лишь временно, пока не будут возвращены родителям, усыновлены или переведены в детский дом).
На две группы дошкольников (21 ребенок) здесь приходится всего один воспитатель, на всех детей готовит всего один повар (без помощников). Были дни, когда приходилось готовить и воспитателям.
Также проверяющие увидели в приюте неубранные комнаты, а прилегающая территория местами напоминала свалку.
«Дети грязные. В комнатах грязь и бардак. Игрушек — ноль Отсутствуют полотенца, туалетная бумага, – рассказывал тогда Поланский. — Работа с детьми не ведется никакая. За 5 часов, проведенных в приюте, постоянно видели детей без присмотра. Теперь мне неудивительно, почему столько «беглецов» именно из этого приюта. Полная бесконтрольность за действиями детей, например одну из девочек через забор споили алкоголем бездомные, в результате чего та отравилась. Неадекватное соотношение количества детского травматизма с количеством детей, происхождение которых еще предстоит выяснять».
Примечательно, что благотворительная помощь в приют поступает регулярно и в достаточном количестве, но она почему-то заперта на складах.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Алла Кирияк экс-начальник службы по делам детей Одесской ОГА
Вопрос в том — а могла ли реально на что-то повлиять эта начальница? У неё есть фонд заработной платы на новых воспитателей, на помошников повара, на дворников конкретно в это заведение (только не на 3200 грн в месяц — кто ж на такую пойдёт! ?)? Средства на игрушки были выделены? Если на все эти вопросы ответ «да» — то ей не собственному надо давать увольняться, а судить за халатность. Кстати я не понимаю — а разве в случае увольнения нельзя всё-таки судить за халатность на предыдущем месте работы? Или это индельгенция такая законная! ?
На что можно повлиять с отсутствием кадров? «в «Світанке» дети могут находиться лишь временно, пока не будут возвращены родителям, усыновлены или переведены в детский дом» — А если дети сами возвращаются в приют, если они не желают жить с такими родителями, которым их возвратили? Это не нарушение, а дыры в законодательстве! За время работы Кирияк многое сделала, наладила работу с ромскими детьми, на которых всем было плевать. С отсутствием кадров в Областной службе по делам детей работа была и проводилась, Чего не скажешь о городской службе по делам детей и районных органах опеки. Городская служба по делам детей, Деребасовская, 8 забита персоналом, который ничего не делает. А сотрудников органов опеки Суворовского и Приморского районов не найдешь, тем более после 16:00 им даже можно не звонить!
Что означает Аллу Кирияк уволили??? Её судить надо и срок дать. Она была главной ответственной за этих детей! Если бы домашних детей так содержали, то родители бы прибили её за такую работу.
Ситуация с уходом начальника областной службы по делам детей стоит рассматривать в полном объеме. Поланский не один год пытается всячески убрать Кирияк и заметьте, что в СМИ он дает инфу, вырванную из контекста. Особенно умиляюи его тексты, написанные на украинском языке. Полансклму известно о грубейших нарушениях в ЦСПР на Терешковой, известно, что дети, попадавшие туда были без документов, известно, что в холле ЦСПР прогуливаются две огромные собаки( которые могут испугать детей, у детей может быть аллергия на шерсть и т.п.), известно, что в душевых ЦСПР ранее стояли видеокамеры, но об этом он молчит. Его интересовало освобождение места Кирияк. Хочется напомнить, что зимой Кирияк обвинили в сборе денег с сотрудников одного из отдела. Факты не подтвердились и Поланский об этом умолчал. А.И. Кирияк написала об уходе в связи с обучением, а по данному уголовному производству, относительно «Свитанка» правоохранительные органы дадут вскоре оценку.
К теме о защите прав сирот. Моя организация проводила мониторинг соблюдения их прав в лицеях и ПТУ области. Полная сводная таблица с нарушениями и копии ответов были переданы Колебошину. В Арцизском районе сироты директор лицея пытался обокрасть на 70000 гр. И что? Ни какой реакции от руководства области не было. Все успешно работают на своих местах, хотя именно директора лицеев являются опекунами для этих детей.