|
14 лютого 2020, 11:46
НАПК проверяет, почему Зеленский не внес с декларацию расходы на поездку в ОманНациональное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) начало проверку, почему президент Украины Владимир Зеленский не внес в декларацию расходы на поездку в Оман, которая состоялась в начале текущего года. Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко. «Ранее Богдан сообщил, что эта поездка была неофициальной и не представляла собой государственный визит. Но в декларации президента на его имущественном состоянии отпуск никак не отобразился. Что ж, будем ждать новостей. Судя по темпам развития этой истории, наши органы по борьбе с коррупцией скоро будут знать все про эту аравийскую страну», — сообщил нардеп. Как следует из ответа НАПК на депутатское обращение Алексея Гончаренко, агентство направило запросы в соответствующие органы с целью истребования документов, необходимых для проведения контроля своевременности предоставления уведомления о существенных изменениях в имущественном состоянии президентом Украины. Кроме того, в документе сказано, что после обработки данных Нацагентством, при наличии оснований будут приняты меры, предусмотренные законом Украины «О предотвращении коррупции». Отметим, что поездка Зеленского в Оман обрастает все новыми скандалами. Как мы писали ранее, на днях Офис президента признал, что это был неофициальный визит. А затем программа «Схемы» выпустила сюжет, в котором идет речь о том, что одновременно с Зеленским в Оман прилетал секретарь Совбеза России Николай Патрушев. Правда, факт встречи этих двоих уже опровергли официальные лица и в Украине, и в России. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter |
Статті:
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




