Нардеп Гончаренко предложил увековечить память правоохранителей, погибших во время беспорядков под Верховной Радой
Народный депутат Украины, замглавы фракции БППС Алексей Гончаренко предложил увековечить память троих бойцов Национальной гвардии, погибших во время беспорядков под Верховной Радой 31 августа, и установить на месте трагических событий мемориальную доску с именами Игоря Дебрина, Александра Костины, Дмитрия Сластникова. «Мемориал станет ежедневным напоминанием о героизме солдат, исполнивших свой долг до конца и о долге власти, которая не уберегла богатство страны – украинских героев. Учитывая имидж наших правоохранительных органов, каждый подобный пример — заря обновления государства и повод для переосмысления роли защитника Отечества. Лучшим памятником погибшим солдатам станет сплоченность украинского общества вокруг идеи мира, единства, и парламентаризма», — написал Алексей Гончаренко в своем блоге на «Украинской правде».
«Мемориал будет служить ежедневным напоминанием о прерванных молодых жизнях и будет каждый день приводить в чувство народных депутатов, наполняя каждого из нас комплексом вины и чувством ответственности. Героям слава!» — добавил нардеп.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Авакяна у відставку, СБУшників покарати!
Відповісти
|
 |
А может многие депутаты типа Гончаренко своим голосованием провоцируют людей выходить на улицу? А может не стоит ставить вокруг Верховной Рады кордон из нацгвардейцев? Депутаты обязаны отвечать за свои поступки перед народом, а не сбегать по подземным переходам из Рады. Вышли бы, пояснили бы свою позицию.
Відповісти
|
 |
Можно конечно минусовать, но более всего чести власти даст — наказание виновных (и никаких там нибудь исполнителей)! И в первую очередь были бы благодарны те нацгвардейцы, которые уже смотрят с неба! Кстати, уже явно попахивает тем, что реальных организаторов не накажут, как уже потихоньку все забыли о Мукачево! К сожалению ребята как мясо погибли просто в угоду политической борьбы.
Відповісти
|
 |
Я о том же, как тогда не сходил со слуху Ланьо, так сейчас первые пару дней Тягнибок. Сегодня же оказывается Россия виновата. Нет, конечно Кремлю это на руку, но получается завтра можна любого грохнуть на улице и сказать что это Россия. В конце концов в Украине есть СБУ, милиция, военная контррозведка. Как заявили власти метателя гранаты по ВР взяли. Так, если теперь не назовут главного заказчика, то мы — простые ПИПЛЫ можем смело считать себе ЛОХАМИ.
Відповісти
|
 |
"
смело считать
", а сейчас как-то робко так считаем?
Відповісти
|
 |
СБУ без Наливайченка — это уже одно название. И кого взяли(?) очередного невинного парня, с которого выбили признания? Почитайте Фейсбук и, особенно, послушайте очевидцев трагедии.
Ребятам вечная память и соболезнование близким.
Відповісти
|
 |
Так что предлагаете Барби из Штатов завести?
Відповісти
|
 |
Лучше свои мозги в порядок привести, а не заглядывать чужакам в рот.
Відповісти
|
 |
Если до евромайдана Украину могла спасти федерализации, то сейчас похоже только диктатура. Я, лично, против неё, но страну жалко.
Відповісти
|
 |
Мы не можем быть федеративным государством, не говорите ерунду.
Відповісти
|
 |
Я Ваше мнение уважаю, но разрешите мне, сирому, оставаться при своем виденье ситуации.
Відповісти
|
 |
Крым и так был автономией, это еще больше, чем федерация, но это наоборот усугубило раскол, Козлодоев.
Відповісти
|
 |
У Крыма потихоньку отбирали все его автономные права, взять то же использование русского языка. На каком языке были все инструкции к лекарствам в Крыму? Что, всем жителям подрываться изучать мову вдруг, для этого что ли автономию делали?
Відповісти
|
 |
Опять ты свою кремлевскую сказку про бедных бабулек в аптеках завел, лекарства выпускались в Украине на государственном языке. Отдельно для Крыма надо было выпускать на русском, для Болграда на болгарском?
Відповісти
|
 |
Не обязательно их производят на Украине, импортные тоже могут идти с украинской инструкцией и ничем кроме неё. В Болграде прекрасно понимают русский, не надо доводить до абсурда, а в Крыму, где для 90% с лишним русский родной и украинский даже и не понимают (а медицинские термины, я думаю, многие не поймут), это можно назвать сознательным ущемлением прав. Ну да это уже всё в прошлом для них.
Відповісти
|
 |
У нас один госязык, поэтому пусть его учат.
Відповісти
|
 |
Может быть проблема не в федерации а в Законах? В США, в принципе, тоже федеративное устройство. И целых 52 штата. Черт его знает — живут же как-то. Не знаю, правда, там больше плюсов или минусов.
Відповісти
|
 |
США это сборная солянка, которое изначально создавалось таковым, на опыте Крыма автономия показала, что это только отдалило Крым.
Відповісти
|
 |
Да. Но эту солянку изначально так стряпали. А мы ж попытались в солянку готовый борщ переделать. В итоге — изговнячили. Какая уже может быть Ф(П)едерация? Там в той солянке Закон, однажды принятый — до сих пор работает. А у нас за один день три раза меняется, дополняется, совершенствуется и т.д. И в итоге — не работает.
Відповісти
|
 |
Неисполнение законов никак не связано с федерализацией.
Відповісти
|
 |
Напрямую. И очень тесно. Закон штата ( члена федерации)- не может противоречить Закону государства.
Відповісти
|
 |
А где я написал обратное, просто двухзаконие (федеральное и местное) наоборот еще больше создаст проблемы.
Відповісти
|
 |
Естественно. У нас и с ОДНОзаконием — проблемы и бардак. Куда ж еще и местное лепить?
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Человек еще, слава Богу, живой, а о нем или ничего, или только хорошее
Відповісти
|
 |
Вы, когда в гости приходите, тоже о хозяевах плохо говорите?
Відповісти
|
 |
Наше поколение по кухням так долго мечтало за свободу слова, что и сейчас этот романтизм не совсем выветрился
А так, вообще, взаимоотношения гости — хозяева могут складываться по разному, тут много зависит от гостеприимства, а главное для чего пригласили гостей
Відповісти
|
 |
А вас сюда по ходу только покритиковать тянет. Не хотел бы я себе такого гостя.
Відповісти
|
 |
Да, кто я такой, чтобы кого-то критиковать
Я только высказываю своё личное мнение на обсуждаемую статью или новость.И реально мне было бы в тягость роль кукушки или петуха, а тем более заинтересованно лицемерить, расхваливая нужного на этот момент человека.
Відповісти
|
 |
Только критика у вас узконаправленная, на всех не распространяется почему то.
Відповісти
|
 |
Только тех, кто не охвачен критикой другими
Причем я просто любитель высказать свое, мало кому нужное, мнение, а люди себе на жизнь "критикой" зарабатывают ( так сказать "мочат" перед выборами кого-то ), так зачем им создавать конкуренцию?
Відповісти
|
 |
Вашей критики в адрес Кивалова я не видел.
Відповісти
|
 |
Смотри выше. За Кивалова. Я не судейский, не судился и судим, что я могу в этой теме сказать? Вижу внешнюю сторону. Практически на пустом месте организовал два ВУЗа ( какого качества не знаю ), преобразил 4-ю БФ и туже 10-ю ( там мало что симпатичного было ) хотя архитектура "замка" у меня вызывает иронию, тоже общежитие симпатичное на ген.Петрова
Как и за что я опять таки не знаю, а сплетни не уважаю.
Відповісти
|
 |
В том то и дело, что это только внешняя сторона, а внутри одна гниль.
Відповісти
|
 |
Так и я не доктор
Вы наверно внутри киваловской системы, поэтому и знаете за гниение? Вообще жаль, что интернет прекрасен для общения, а используют, как дубинку.
Відповісти
|
 |
Козлодоев, давай еще и про Маркова белого и пушистого напиши, в темах про него тоже молчал как немой)
Відповісти
|
 |
мне искренне жаль всех, кто принимает слова этого человека за чистую монету
Відповісти
|
 |
А чем они отличаются от тех которые погибли два года над?
Відповісти
|
 |
Наверно, Путин, правильно? А, извиняюсь, Сурков, какой-то, но тоже из России.
Відповісти
|
 |
Дело в том, что тогда и сейчас митинг не был мирным.
Відповісти
|
Правила
|
|