Нардеп-одессит предлагает разрешить охоту в заповедниках
Народный депутат Украины от Партии регионов Виталий Барвиненко зарегистрировал законопроект, которым предлагает разрешить «экологический и охотничий туризм» в биосферный заповедниках. Об этом сообщают «Комментарии».
Прикрываясь, как следует из пояснительной записки, некими не названными проблемами отдельно взятого Килийского района Одесской области и расположенного в нем Дунайского биосферного заповедника, депутат хочет запустить в последний людей с ружьями, а также передать контроль над зонированием и, как следствие, использованием заповедных территорий местным властям – дескать, они лучше знают ситуацию и эффективнее разберутся с любыми проблемами, даже заповедными. Правда, родной Одесской области Барвиненко решил не ограничиваться, решив внести изменения сразу в Закон «О природно-заповедном фонде Украины» – то есть, предлагая постреливать охраняемое законом зверье на общенациональном уровне. «Почему член Комитета ВР по вопросам строительства, ЖКХ и региональной политики вдруг озаботился охотой (ранее его больше интересовали акцизы на алкоголь и сигареты), можно лишь догадываться. Но законотворческий пыл Барвиненко тут же привлек к себе внимание экологов. Вполне резонно возмутившихся, что под видом «туризма» власть намерена запустить полноценный отстрел дичи в заповедниках, национальных парках, заказниках и других охранных зонах. Да и необходимость отобрать контроль над заповедниками у упрямых ученых и отдать его куда более сговорчивым чиновникам «на местах», тоже вызывает весьма мрачные подозрения», — отмечает издания. Это уже четвертая попытка правдами и неправдами открыть заповедники для охоты. Последний серьезный всплеск такой активности пришелся на октябрь 2010-го. Когда «регионалы» Владимир Макеенко и Леонид Климов также предлагали разрешить охоту в биосферных заповедниках. Правда, тогда депутатские аппетиты были поскромнее: Макеенко и Климов (еще один одессит) предлагали позволить отстрел дичи лишь в зонах антропогенных ландшафтов – то есть, по сути, чуть ли не в любом населенном пункте или поблизости оного. А заодно и, опять же, отдать зонирование «на откуп» местным властям. Даже поверхностный анализ закона Барвиненко позволяет сказать, что это, в общем-то, все тот же проект 2010 года, переиначенный на новый лад. Даже пояснительные записки к обоим документам начинаются с одной и той же фразы: «В последнее время, после запрета охотничьей деятельности в зонах антропогенных ландшафтов (Макеенко-Климов, 2010 г.) – в Килийском районе Одесской обл. (Барвиненко, 2013 г.), возник ряд проблем, которые обусловлены объективной специфичностью данной территории». Однако Барвиненко пошел дальше, предложив стрелять дичь не только в зонах антропогенных ландшафтов, но и на буферных, и даже заповедных территориях. То есть, по сути, везде. А поскольку сомневаться в том, каким именно «туристам-охотникам» требуются такие варварские изменения, как-то не приходится, то результат нововведений очевиден, и в случае принятия данного закона заповедники ждет участь обычных охотничьих хозяйств. В которых, как рассказывали «Комментариям» экологи еще два года назад, уже практически не осталось зверя. А если авторы закона еще и расширят зону отстрела, то животным, по сути, не останется места, чтобы выжить.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Выдайте лицензии на отстрел депутатов, и жизнь быстро наладится.
Ответить
|
 |
так депутаты скорее выдадут лицензии на регулируемый отстрел жителей на улицах городов, надо же как то сокращать лишнее безработное поголовье.
Вот странно
и смайлик о том что это шутка как то не ставиться.
Ответить
|
 |
они и без лицензии с успехом справляются
Ответить
|
 |
а опосля такой развлекухи :
«Жестоко убивший человека, бывший народный депутат Украины Виктор Лозинский, по заключению суда, скостили срок на 4 года.
Изначально за умышленное убийство Лозинский был приговорен к 15 годам лишения свободы. После подачи апелляции это срок сократили до 14 лет. Теперь – стало 10 лет заключения.
Кроме того, представители пенитенциарной службы сообщили, что за примерное поведение Лозинский может быть освобожден после отбытия три четверти срока. С 10 лет – это 7, 5 лет. 1 марта 2013 года исполнилось ровно три года с момента его задержания. Таким образом, экс-нардеп сможет выйти на свободу уже через 4, 5 года.» http://superkarate.net/viewnews.php?id=930
Ответить
|
 |
http://news.rambler.ru/17892456/ Украина пока что не Чехия.
Ответить
|
 |
и перед охотой переодеть его в зайку.
Ответить
|
 |
Если следовать логике — то в козла.
Ответить
|
 |
в заповеднике-вот в каком забыл жил-да был
Ответить
|
 |
Чего Вы к нему прицепились?! Человек выполняет свою предвыборную программу! Вы ж за него голосовали ! Нет? А как он стал народным депутатом?
Ответить
|
 |
Жирные свиньи черномырдинской породы местной кпссно-гэбоидной селекции.
Ответить
|
 |
Выдайте лицензии на отстрел депутатов, и жизнь быстро наладится.
с языка сорвали
Ответить
|
 |
Охоту на депутатов разрешить! В профилактических и санитарных целях!
Ответить
|
 |
С языка сорвали! 100% согласен.
Ответить
|
 |
Отстрелить этому борову яйца, чтобы такая шваль не размножалась.
Ответить
|
 |
Ведь остров Лимба не включили в Дунайский биосферный заповедник (абсурд но это так), чтобы депутатам было где охотиться. Им же всё мало. Ребята, давайте будем активными. Поступать, как активисты интернет-партии, активисты против неправильных парковок, курительных смесей и т.д. Тогда и будем жить в нормальной стране
Ответить
|
 |
Я сам охотник, но тут кроме ох
ть ничего в голову не лезет.
Ответить
|
 |
Опишите, пожалуйста, с какой целью Вы охотитесь? Что Вы ощущаете, когда Вы убиваете из ружья животное, которое не подозревало, что Вы хотите его убить? Вы испытываете оргазм? Евгений, может Вам и всем остальным охотникам пора к психиатру? Евгений, а как Вам такой вариант охоты: Вы один, с руками, ногами, зубами, инстинктом охотника, против такого же одного взрослого волка с его лапами, зубами и инстинктом охотника? А, Евгений? Вроде всё честно? Условия равные, адреналин Вам обеспечен.
Ответить
|
 |
А почему вы не прийдете в любой охотколлектив и не зададите свои вопросы глядя в лицо? Вот так же ерничая и оскорбляя, но уже без прослойки в виде монитор?
Ответить
|
 |
Я задавал, глаза в глаза, охотникам.Ответ у всех как первобытном обществе. -Ну все века мужики охотились, добычики и прочая хрень. Более хитрые : -Ну воздухом свежим подышать,побродить по красивым местам.. -А стрелять зачем ? - Так ведь увидел же , моя добыча. -Значит убивать едешь? -Не, воздухом подышать. ???? Уже в 1 утку 20 охотников пуляют. Рыбаки мелочь всю пойманую забирают и плевать что нельзя- может пора остановится? Вот только забыли, что издревна это было не для развлечения(ну кроме знати в своих угодиях), а для пропитания(у обычных людей). Вопрос. Сегодня охотникам не чего кушать? И на заповедники замахиваться ? -Это разве нормально? Это так наблюдение..
Ответить
|
 |
Я не против нормального диалога, но когда человек строит из себя петросяна, меня это несколько нервирует. Михио, понимаешь, вопрос с охотой вовсе не так прост, особенно в нашей стране. Скажем так, охота это все таки меньшее из зол, которым подвергается наш животный мир. Возьми те же плавни, да я если буду стрелять 24 часа 7 дней в неделю, не смогу убить столько дичи, сколько бы погибло, в результате постройки судоходного канала через плавни, который слава богу таки не стали строить. Ты не представляешь, сколько животных погибает, что бы ты просто съел булку. Обычную пшеничную булку, так как крестьяне палят летом скошенные поля, что бы дать почве удобрения и легче было ее обрабатывать. Благодаря обработке рапса — популяция зайца в области скатилась в нули, потому что рапс три раза за сезон поливают химикатами, от которых животные опять таки гибнут. Я согласен, что с одной стороны, охотники сокращают популяцию животных, с другой стороны — я плачу за это деньги. Деньги — которые идут на зарплату егерям, которые пытаются е..ть тех же крестьян за поджог полей. Которые контролируют браконьеров, которым пофиг на сезон отстрела дичи. Опять таки в нормальных охотхозяйствах эти деньги идут на закуп той же кукурузы, которой зимой подкармливают животных. Но люди об этом не думают, они видят только одну сторону медали. Настоящий — я подчеркиваю НАСТОЯЩИЙ охотник, любит природу. Я сам занимаюсь разводом фазанов, мы пытались выпускать дикого кролика в ивановском районе, ведем отстрел лисы, что бы дать возможность восстановиться популяции зайца, куропатки, фазана. Пусть не все, но все равно часть охотников подкармливает зимой зверей. Да, я это делаю не бескорыстно, я понимаю, что не сделай я это сейчас, мои дети будут охотиться в зоопарке с фоторужьем. Почитайте например Виталия Бианки, разве мог так писать человек, который не любит природу? А ведь при этом он был завзятым охотником, а тот же Сабанеев, Пришвин? В Европе за год остреливается не менее 1 млн. фазанов — при этом это не сказывается на их популяции. Потому что нормальные законы, нормальный контроль их выполнения и нормальная рекреативная база. И занимаются этим частные и государственные ОХОТорганизации. Так что повторюсь, начинать, по крайней мере в нашей стране надо не с охотников.
Ответить
|
 |
Евгений Лосинский 4 марта, 19:33 Так было бы не обидно, если б все было как в нормальных странах, по закону. Если б все так и было — отстреливались излишки. деньги шли б на поддержание заповедников
У меня есть приятель — он не охотится, но ездит в отпуск в разные заповедники мира, любоваться природой. Где-то есть отели внутри заповедника, где-то — в деревушках рядом, а внутри -нельзя. Он такие снимки красивые присылает!! Но эти заповедники существуют, поддерживаются
Но мы же все знаем, что у нас это все подобные идеи заканчивается банальным терибаном. Не обидно было бы платить большие налоги с зарплаты -если б они к нам возвращались — школами без родительских взносов, детскими садами, которые не стоят в развалинах, достойными пенсиями. Не обидно было бы платить много за квартплату- опять же. если б нам это возвращалось отремонтированными крышами, фасадами, дорожками. Не обидно было бы платить налог на дороги
И так далее, перечислять много можно. Если оно все не оседало БЫ в чужих карманах. И в основе депутатской идеи заповедника — та же корысть, ну нет у нас бескорыстных депутатов, думающих о пользе для страны, народа, природы
А лапшу нам вешать — это они мастера..
Ответить
|
 |
А я ж и писал, что я против этой идеи. Заповедник есть заповедник. Охотиться в заповеднике — все равно что трахаться за дественность
Ответить
|
 |
Зоя, мои посты еще есть в ветках о ДТП, их там тоже можно минусом отметить.
Ответить
|
 |
Да.Все складно вроде вы слагаете.Вот только далеко не все НАСТОЯЩИЕ ОХОТНИКИ, теперь прибавим то, что вы описали выше и глядишь и не останется ни чего от природы, ни у нас ни у вас (охотников). Я ж не сводки по «телику» привожу в пример, а реальные диалоги действующих охотников, рыбаков. Кстати на счет фотоохоты профессиональной было бы не плохо, безопасно и вреда ни кому не приносишь и удовольсвие от воздуха, похода, засады, выжидания, поиски по следам, найденая дичь, доказательсво в виде фото (только не убитого животного с опертой ногой охотника), а живого.Кайф такой же.Или все таки кайф это все выше перечисленное и как итог- замочить. Чего такая тяга именно застрелить, а?
Ответить
|
 |
у меня такие же вопросы. Стремное геройство, убивать беззащитных животных. Ради еды -оправдание, ради развлечений.. Причем это увлечение очень популярно среди депутатов. Застрелио несчастное создание-герой блин! А ведь не всегда оно умирает сразу же, порой мучаетсяв агонии.. Вам их не жаль?
Ответить
|
 |
Зоя, а вам не жаль ту свинью, чье мясо принесли вы домой? А вам не жаль, тех животных, которые погибли возле фабрики, на которой делают синтипон для вашей куртки? А что лично вы сделали для природы нашей страны, кроме этого поста на думской?
Ответить
|
 |
Я Вам еще раз повторю-Вы убиваете не ради одежды или еды, а ради развлечения. Вот это и настораживает. Как можно получать удовольствие от убийства живого существа? Которое по вине таких «героев» умирает мучительной смертью. Или Вы всегда попадаете в сердце или мозг?
Ответить
|
 |
Объясните мне разницу между смертью свиньи и дикого кабана. И то и то идет в пищу. Вопрос о смерти, тоже несколько спорный. Можете посмотреть видео с бойни, там далеко не one shot — one kill
Ответить
|
 |
На бойне свинью ждет быстрая смерть. А не мучительная гонка, где раненное животное убегает, и умирает мучительной смертью порой часами. Ведь не всегда удается застрелить сразу же? И разница между мясником и охотником огромная-мясник делает это для пропитания и ему платят за это деньги. А охотник платит за то, чтоб убивать деньги и получает от этого удовольствие. Я не понимаю, как от этого ужаса можно получить удовольствие? От мучения живого существа, от убийства. Причем тогда, когда необходимости нет. И не переводите стрелки на бойни, это совершенно разные вещи.
Ответить
|
 |
Т.е охотники мясо не едят? То что они убивают они оставляют на поле? А на счет быстрой смерти, просто еще раз прочтите пост выше
Ответить
|
 |
Охотники охотятся не из-за необходимости, мяса валом в мясных лавках. Разницу объяснила, но Вы и правда не понимаете или делаете вид? Я о людях сейчас, не о животных. Как можно получать кайф от убийства? У этих людей, у охотников, атрофированны чувства? Или такие себе латентные маньяки? Не задавали себе такой вопрос? Я не издеваюсь, вполне серьезно предполагаю что эта страсть- мания. Возможно не у всех, возможно есть люди, которых попросту научили с детства охотиться и они никогда не задумывались или стали жертвой моды (среди элиты модно охотиться).
Ответить
|
 |
Если не брать веяния моды, то из старых охотников почти все уже не первое поколение. Я езжу с отцом с 6 лет, он ездил так с моим дедом. А во-вторых — вы не хотите взглянуть с другого ракурса. Зачем вам свинина? Есть колбаса из сои, есть сосики (при их изготовлении ни одно животное не пострадало). Но вам хочется нормальный биток.А я хочу мяса отличного от свиньи. Мы одинаковы с вами. Только я не прячу голову в песок и не считаю, что свинья выращенная на ферме — росла в идеальных условиях и легко умерла.
Ответить
|
 |
Вы опять про животных, а я про людей. Все охотники, с которыми приходилось общаться, убивают ради забавы и получают от этого удовольствие. Надеюсь Вы исключение, ни в коем случае не хотелось обидеть. Просто заметила что большинство депутатов наших и властьимущиз любят охоту. Как человек, увлекающийся немного психологией, покопалась в этом и провела паралели, сделав выводы для себя. Лишний раз убедиласьчто нашей страной управляют мягко говоря не совсем уравновешенные и здоровые психически люди.Не принимайте на свой счет.
Ответить
|
 |
Кстати, вот что говорят по этому поводу психологи: » Получение удовольствия от выслеживания, преследования и убийства диких животных, выражающее суть любительской охоты (так же, как беспробудное пьянство, рукоприкладство и неуважение к женщине, антисемитизм, раболепие и чинопочитание) по сути является психологическим изъяном человеческой души, своего рода психическим заболеванием, и требует длительной, осторожной и интенсивной психологической реабилитации»
Так что мои предположения и опасения по поводу психики охотников подтвердились, к сожаленью. http://www.ecoethics.ru/old/b33/17.html
Ответить
|
 |
Я рекомендую сайты веганов почитать, там любой кто мясо ест — больной априори
Ответить
|
 |
Можно долго спорить о том, хищник ли человек, либо мутировавшее травоядное (шутка), но ни одно живое существо не охотиться ради забавы. Точка. Я б на Вашем месте покопалась в себе да задумалась.
Ответить
|
 |
Я не получаю удовольствие от убийства. Мне чужды такие страсти. У всех свои тараканы, но мы сейчас про охотничьи, Вы их нам показали, мы их и разбираем. Я своих попридержу пока от сторонних глаз:-)
Ответить
|
 |
Вы удивительный. Разница, что ее вскормил и выростил человек для себя(то есть кормовая особь вскормлена ИМ для еды, как дополнительная , лишняя особь для природы, которая для этого и рождена была). А дикого кабана ростила и вскармливала природа (он сам выживал, искал себе пропитание в родном месте) для природного баланса, а не для охотника с ружьем, который приехал сытый довольный на джипе в поисках кайфа от убийства животного. Если вы разницу не понимаете ,то мне не очем с Вами больше дисскутировать.
Ответить
|
 |
и сразу разрешить отстрел на депутатов!
Ответить
|
 |
а я бы разрешил им играть в пейнтбол настоящими пулями
)) чего мелочиться
Ответить
|
 |
Бедные животные, где им жить, размножатся?? Люди опасней зверей, у тех инстинкты
а у людей долб@ебизм.
Ответить
|
 |
они никогда не думают о людях, а о животных и подавно. Им бы денег побольше срубить, земли побольше набрать, пока сидят высоко, на все остальное чихать они хотели. Барвиненко !дорогу лучше бы сделали, там на вездеходе уже не везде проедешь !
Ответить
|
 |
Вот урод толстомордый! И еще в заповедниках домов настроить для охотников-депутатов! О чем они там думают?! Совсем охренели!
Ответить
|
 |
почему охренели? Простая вседозволенность.
Ответить
|
 |
О чем они там думают?! Совсем охренели! *** Они думают, что на следующих выборах Вы всё равно за них проголосуете. И, знаете, они ведь правы. Вы за них проголосуете! Ведь они так эффективно борятся с «фашистами»!
Ответить
|
 |
ну да. Если разрешить в заповедниках охоту, а со временем — и вырубку леса, то они перестанут быть заповедниками. И с чистой совестью будут застраиваться
Ответить
|
 |
Лучше сразу Пиначета, он был по страшнее Берии и Сталина
Ответить
|
 |
Это и есть Сталины и Берии. Вы, перед тем как писать такое, поинтересуйтесь, кем были Сталин и Берия до того, как стали руководить СССР. Это были обыкновенные бандюки. Сталин со своей бандой орудовал в Азербайджане. Об этот даже документальный фильм есть. Сейчас в Украине при власти тоже обыкновенная банда уголовников. И что печальнее всего — это то, что большинство одесситов в 2010 году выбрали Президентом страны человека, у которого есть две судимости за преступления против личности.
Ответить
|
 |
Воровской головой постоянно о народе думают. Но в чем повинна дичь за наш хаос? Гнать бы такие ошибки-нардепы, жаль, законов нет.
Ответить
|
 |
А кто у нас исполняет законы? На следующих выборах опять мы сами им доверим власть
Ответить
|
 |
почему нет ни слова про свободу?
Ответить
|
 |
Как это гнать? Вы на парламентских выборах за какую партию голосовали? Я — за ВО «Свобода».
Ответить
|
 |
А то ваши бандеровцы во власть рвутся чтобы народу хорошо сделать?! Ха-ха-ха
Ответить
|
 |
Председатель харьковского отделения «Сокола» Александр Живатковский избил вместе с несколькими членами ВО «Свобода» своего приятеля — председателя Национального союза (НАСО) в Харькове, активиста Социал-Националистической ассамблеи (СНА) Руслана Пироженко. Об этом сообщают активисты Национального союза
http://polemika.com.ua/news-111745.html#title
Ответить
|
 |
Не, не твари. Это народные депутаты, которых одесситы выбрали в парламент.
Ответить
|
 |
ага, одесситы виноваты)), а киевские депутаты в заповедниках не охотятся)) и не претендуют даже
Ответить
|
 |
Твари.Уже в заповедниках охотится хотят.Они там что совсем уженет слов русских на этих депутатов. Заповедники для того и созавались, что бы не нарушать природный баланс и оберегать то малое, что осталось от уничтоженой человеком природы. Капец. Руки прочь, товарищи депутаты, от заповедников!!!! Похоже заповедники -это теперь территории, где присутсвует большое скопление депутатов.Но как известно, если какой-то вид начал сильно размножаться его поголовье надо уменьшать, да бы не нарушить баланс .
Ответить
|
 |
Неплохая такая губа у Виталика Барвиненко
Ответить
|
 |
Барвиненко, Макеенко и Климов — шо ж вы в своих стреляете, вы ж сами животные..
Ответить
|
 |
В Америке бросить бумажку в национальном парке-штраф 1500$.А этим рожам зажравшимся-охоту разреши! Может им еще туда носорогов с бегемотами завести-еще и сафари будет!
Ответить
|
 |
Работники национальных парков в США не боятся штрафовать сенаторов или конгрессменов из-за того, что сенаторы и конгрессмены боятся огласки таких фактов, т.к. избиратели могут за них не проголосовать. Нардепы из ПР не боятся огласки совершённых ими преступлений, поскольку уверенны, что их зомбо-электорат (это большинство одесситов) всё-равно за них проголосует. Ведь с другой стороны маячат националистические партии, которые, как только дорвутся к власти, — сразу заставят одесситов говорить на неродном украинском языке.
Ответить
|
 |
Если вдруг, а скорее всего не вдруг, пройдет депутатская инициатива, то, предлагаю создать партизанский отряд,(под названием«ЗАЩИТИМ ЖКХ»,ну можно конкурс объявить), на народные средства, снабжать партизан едой, водой, теплой одеждой, и т.д и т.п, ну Вы поняли роль партизан на этой территории.
Ответить
|
 |
Стоимость лицензии на отстрел: Вепрь — 10 тыс.долларов Волк — 5 тыс. долларов Депутат — 3 доллара Депутат Барвиненко — бонус 500 долларов
Ответить
|
 |
депутат марков — 100 долларов за один выстрел 1000 доларов за убить, 20 долларов трупик ножками попинать нардеп кивалов — 100 долларов за один выстрел 1000 доларов за убить, 20 долларов трупик ножками попинать губернатор матвийчук — 100 долларов за один выстрел 1000 доларов за убить, 20 долларов трупик ножками попинать мерз костусев — 30 долларов за за шейку подержать, 800 долларов за один выстрел 7000 доларов за убить, 100 долларов трупик ножками попинать
Ответить
|
 |
Наш народный депутат Виталий Барвиненко зарегистрировал в Верховной Раде свой первый законопроект № 2286 от 13.02. 2013 г. Суть проекта проста — Разрешить охоту в заповедниках. В законопроекте это называется «охотничий туризм». Молодец Виталик, для настоящего мужика — охота первое дело. Остальные Законы подождут, пусть народ охотится и не берёт дурное в голову. Предлагаю дополнение в этот законопроект: Вывезти всех нардепов на пять лет в один заповедник (можно в Дунайские плавни), выдать вместо карточек для голосования винтовки с оптическим прицелом, и пусть победит самая меткая и шустрая фракция. Трибуны не будет, блокировать нечего. Просто заряжаеш патрон, целишся и голосуеш. Вряд ли кто-то захочет передать свою карточку, то-есть винтовку, для голосования. Рада может работать круглосуточно и без выходных. За ночь столько можно наголовать, главное в своих не голоснуть. Спикеру можно выдать бронежилет. Кто-то должен продержаться и ставить вопросы на голосование. Патроны своим избранникам могут присылать только их избиратели. Поддерживаешь своего народного — посылаешь пачку патронов. Не оправдал доверие, спокойно ждёшь, когда тело привезут на родину. Затем досрочные выборы, если будут желающие. А не будет, и слава богу, чистая экономия бюджета. Прямая телевизионная трансляция из заповедника, уверен, вызовет большой интерес избирателей. Ток-шоу Шустера и тому подобное потеряют смысл. Значительно уменьшатся расходы на содержание Верховной Рады. Бизнес отголосовавших депутатов постепенно рассосётся среди избирателей. Это уже социальная справедливость. Депутатская неприкосновенность будет определяться умением маскироваться на местности и стрелять первым. Исчезнет проблема русско-украинского языка, депутаты будут общаться спецназовскими жестами. Может даже улучшится финансирование здравоохранения и страхование. По крайней мере вокруг депутатского заповедника. Депутаты начнут скромней одеваться, похудеют, нюх и слух станут острее (может и нас услышат). В моду войдут резиновые сапоги, а не крокодиловые туфли. Исчезнут пёстрые наряды, возобладают маскировочные цвета хаки. Желаем нардепам успехов в подготоке новых законопроектов на благо народа.
Ответить
|
 |
"
ждет участь обычных охотхозяств
» в б-днестровском районе в 2012г.создано частное охотобщество«приморское»(принадлежит барвиненкам)которому «дэ-факто»отдано 9тыс.га для охоты — «дэ-юре» область почти согласовала вопрос, используя власть выгнали охотников уоор. а в килие запрет на охоту-и выгонять никого не-надо! местных в загонку-крутых на номера! это экоохоттуризм!
Ответить
|
 |
идиоты конченные совсем, что ли? во-первых, охота в 21 веке в местности, в которой она не имеет значения для выживания — нонсенс. А в качестве развлечения — что?! Это нормально вообще? Давайте лучше мы для развлечения в таких вот депутатов постреляем. Будет весело, я обещаю!
Ответить
|
 |
Не забывайте, что это всего лишь зарегистированный законопроект, который ранее не был утвержден, значит — и в этот раз не пройдет голосование. Паниковать пока рано.
Ответить
|
 |
100%, так как намерения далеко не всегда становятся реальностью. Сколько было разработано законопроектов, которые после не приняли в Верховной Радде? Уверена, что немало.
Ответить
|
 |
Да что там немало? Разработанных законопроектов тысячи. И периодически все они всплывают на голосовании. Но ничего страшного, не проходят же. Поэтому никто не будет охотиться в заповедных зонах.
Ответить
|
 |
Я тоже так думаю, поскольку разработать законопроект — это ещё не значит, что воплотить его в жизнь. Только голосование в Верховной Раде может обеспечить законные основания для реализации этих задумок.
Ответить
|
 |
А то они до этого где-то в лесу охотились! ? Теперь просто хотят сделать официально
Ответить
|
 |
Виталий Барвиненко тварь бездушная!!
Ответить
|
 |
Учитывая то, в каком состоянии находится окружающая среда, охоту, вообще, надо запретить лет на 100. Разрешать периодически отстрел только опасных популяций.
Ответить
|
 |
Ющенко перед уходом присоединил 100 км. территорий к заповедникам и тем самым лишил охотников угодий, сейчас в плавнях всё заросло, вода в плавнях протухла, птица не гнездится.Хоть он и регионал но для килии это единственный выход. А редакции надо сначала разобраться а потом создавать мнение общественности. Ничего личного это факт.
Ответить
|
 |
Я имел ввиду стенцовские плавни, а то что эти уроды хотят всё заграбастать, то это факт и я согласен, 2 метра вглубь
Ответить
|
 |
и мы имели ввиду стенцовские плавни смотри наше сооб.в 14.46-дела выводы
Ответить
|
 |
Сперва надо было не подписывать ограничения по судоходству, вроде как по экологическми соображениям а на деле выиграли румыны. кто-то получил откат, а вот как раз из-за отсутсвия движения воды там все чатло чахнуть и тухнуть.
Ответить
|
 |
по килие согласны -лишили люде исконной охоты-знаем охотников в 4-ом поколении-главное не где, а как-если через килийский уоор да, если через частную фирму барвиненко — будете выполнять команду «подай»
Ответить
|
 |
Вот мне интересно от деяний Ющенко, мы еще долго будем расплачиваться, уже как 3 года его нету, а еще есть отголосок его деяний!
Ответить
|
 |
Их надо закрыть в Раде, ружья в руки — и пусть друг на друга охотятся
Ответить
|
 |
спасибо«думская.нет! зашли на сайт ВР- в подразделе комитет по вопросам экополитики и т.д нашли законопроект 2286 от 13.02.2013г.(автор барвиненко)- прочитали(особенно пояснит.записку)-рыдаем от радости:«эх-е___ твою мать пойду в заповедники стрелять!
Ответить
|
 |
хочет в зповедник? надо выделить участок 2х1х3 метра по ближе к девственой природе
Ответить
|
 |
Барвиненко в заповедник и разрешить охоту!
Ответить
|
 |
Барвиненко в заповедник и разрешить охоту!
Ответить
|
 |
http://vorobus.com/games/deputat.swf
Ответить
|
 |
Вот оно — настоящее лицо показалось. А такой овечкой прикидывался до выборов!
Ответить
|
 |
Други, сообщаю последние новости — против законопроекта нардепа В. Барвиненко проголосовали единогласно и он снял его задним числом. Детально смотрите здесь:
http://kiliya.info/blog/ocherednaja_chetvertaja_ataka_na_zapovedniki_otbita/2013-03-11-4380
http://kiliya.info/b log/pokushenie_na_zapovedniki/2013-03-07-4379
Ответить
|
Правила
|
|