Нацбанк хочет забрать у Коломойского кусок несостоявшегося «морского Буковеля» в Одесской области
Национальный банк Украины судится с одесской фирмой «Гаджибей», требуя отобрать у нее земельные участки общей площадью 18,5 га, которые являются частью залога по кредитам рефинансирования на 857 млн грн, выданным регулятором «ПриватБанку».
Земля, о которой идет речь, когда-то обрабатывалась колхозом «Маяк». Участки расположены в массиве «Золотой берег», что на территории Дальницкого сельсовета Овидиопольского района — это на берегу реки Барабой, недалеко от курортной Грибовки.
Отметим, что участки бывшего колхоза были приватизированы между 2005 и 2010 годами по так называемой «фермерской» схеме — их совершенно бесплатно передали группе физических лиц «для ведения личного сельского хозяйства». Соответствующее распоряжение подписала тогдашняя глава Овидиопольской РГА Наталья Чегодарь. Впоследствии она стала первым замом Палицы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Наталья Чегодарь бывший первый заместитель губернатора Одесской области, депутат Овидиопольского райсовета
Дело в том, что « зраду» постят обычно люди, не владеющие ни статистикой, не какими нибудь другими предметными данными, что бы с ними можно было предметно о чем то дискутировать, доказывать что то, либо же опровергать и даже соглашаться, это « крики из толпы», есть такая работа кричать всепропало, сейчас как никогда актуальная и востребованая) К привели кому сожалению(
Люди постоянно ноющие и скулящие — постоянно живут в негативе. Вся их жизнь — дерьмо, солнце в пятнах, вода недостаточно мокрая, и во всех их геморроях виноват кто угодно, только не их собственная жо**.)) Одно радует, люди с негативным мышлением долго не живут — болячки их сжирают, жаба давит, и ядом своим захлебываются. Так что, смотрите на жизнь с позитивом, и будет вам счастье)
Интересная жизненная концепция у пана "Дунинова". И он навязывает ее нам. А как насчет того, чтобы нам, более или менее активным гражданам Одессы, взять курс на создание настоящих акционерных обществ. Эти общества, как в цивилизованных странах, могли бы заниматься теми частями экономики, которыми олигархи заниматься не желают в силу своей выраженной алчности. Олигарх — это маленькое капиталистическое государство в государстве. А граждане, которые вложили свои деньги в общий бизнес, автоматически становятся общественно активными. Их в таком случае интересует почти все, что происходит в стране. И они не потерпят небрежного к себе отношения.
"Скерувала до суду" — це ще тільки півсправи. Я б хотів, щоб по всіх ЗМІ якнайчастіше друкували щось на кшталт: "посадили хабарника з конфіскацією", "звільнили корупціонера з конфіскацією", "позбавили мандата та посадили депутата з конфіскацією"
Питання до ЗМІ - чому вони погано виконують свою роботу, та майже не висвічують завершення кримінальних справ. Я вам скажу — тому, що «джинсу» ніхто не відміняв, і кожен ЗМІ працює на свого господаря — на Коломойського, Фірташа, Садового, Рабіновіча, Медведчука, Ківалова, Труханова Хто з них захоче висвітлювати гарні приклади діяльності теперішньої влади?)) А кидатись лайном, ці макаки завжди перші)) Селяві.
Ну хай хоч "Думська" заповнює нішу, але й тут частіше читаю, що суд відпустив цього, оправдав того, ніж про реально отримані строки (і головне — з конфіскацією! ).
А почему бы Нацбанку не забрать реальный «Буковель» Коломойского у Женевского озера близ Монтрё в счет долгов Приватбанка. Реально райское местечко
ПыСы Получил землю задарма и перевел в актив, под него взял реальное бабло на реальные вещи. В результате обещают вернуть подаренную землю и зачесть как возвращенное бабло
Обсуждается вопрос о том, как устроено наше общество. Разве у этого устройства была настоящая концепция? Контрреволюцию в СССР скромно назвали «перестройкой». Нам выдали часть нашей собственности в виде приватизационного сертификата. А теперь — вперед, господа. То есть, назад, в 1913 год или в 1905 год. Пишут: «СМИ должны». Кто их обязал? Наши телеканалы — почти сплошь частные. Чем они занимаются? Да тем, что приносит им максимальную выгоду!
Еще одна «темная» страница в деятельности тогдашней главы Овидиопольской РГА Натальи Чегодарь. С ее «помощью» посевных площадей ( за счет незаконных изменений назначения земель в госактах ) уменьшилось в районе почти на треть. И никому нет дела).
Почему не кому? Сейчас главному любителю " добрых" дел, монетизируют услугу, он посчитает " конкурентно" ли его " добро"с учётом ожидаемого добавления ста пунктов рейтинга, посчитает затраты на прибыль и будет продавливать и этот "вопрос") хотя у Коломойши, своих " добродетелей" в избытке, так шо скорее я ошибся и Вы правы, и таки никому нет и не будет дела)