Національна спілка письменників України вимагає закрити музей Булгакова в Києві
Секретаріат Національної спілки письменників України виступив зі зверненням, у якому члени організації вимагають негайно закрити музей Михайла Булгакова на Андріївському узвозі у Києві.
На сайті спілки письменників опубліковано текст звернення. У ньому письменники називають Булгакова одним із предтеч ідей «російського світу», який «ненавидів Україну та принижував її у своїх роботах».
«Чи може в самому центрі Києва й надалі працювати музей письменника, який люто ненавидів Україну та її незалежність, а також паплюжив, як тільки міг, її у своїх творах, наприклад, у романі «Біла гвардія» 1925 року?» — запитують українські письменники.
Як один із прикладів ставлення Булгакова до України вони наводять цитату з «Білої гвардії»:
«Я б вашего гетмана за устройство этой маленькой Украины повесил бы первым!.. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман…»
Автори звернення зазначають, що український народ виявив достатнє терпіння та толерантність навіть до вороже настроєних культурних діячів, оскільки досі не закрив музей Булгакова. Але після початку повномасштабного російського вторгнення, коли сотні шкіл, музеїв та бібліотек постраждали від бомб та снарядів прихильників «російського світу», настав час розірвати колишні зв'язки.
«Як ми вже переконалися, книга – надзвичайно ефективна зброя, і росія цю зброю дуже активно використовує на окупованих українських теренах, показово знищуючи українські книги», — наголошують письменники.
Замість музею Булгакова вони пропонують у цьому будинку відкрити музей всесвітньо відомого українського композитора Олександра Кошиця, який жив у ньому до 1906 року.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Лановой здесь прекрасно показал неспособность русскоговорящего говорить по-украински. У некоторых это — физиология (неправильная челюсть), у других — лень, у третьих — презрение ко всему украинскому.
Тому зараз Московія залишається в кривавому дикунстві, бо московські «інтелигенти» типу Булгакова не розуміють цивілізаційну моральну норму -повагу до окремих націй ;загарбницьку суть їх імперії. Два рази «великий» Булгаков зовсім не розбирається в історії. От Гоголь нізащо не відправив би відьму на шабаш до християнського «всесильного» Д«явола, бо відьма літає серед зірок -навіщо їй ота ница масонська компанія кота Бегемота. Булгакова — геть з відьомської мітли ,бо бруднить її і спотворює. А Ваш коментар, це короткий конспект антиукраїнської статейки в «Одеському курьєрі».
Не знаю, як це коментувати…Двояке відчуття… Була я в цьому музеї, цікаві експонати, гарна експозиція. Не заперечую, що Булгаков був імперець ще той, але це не відміняє того факту, що він народився та жив у Києві, прославив це місто у своїх творах, та дійсно був дуже талановитим писателем. Якщо міркувати з позиції українофобії, то тоді треба заборонити і Бродського.
Приведенная цитата из «Белой гвардии» не полная. Любой может открыть роман и прочитать, что скрывается за многоточием. К тому же данный пример описывает жизненную позицию вымышленного героя, а не писателя создавшего его образ. У Булгакова действительно сквозит скептицизм к независимости Украины, но эти соображения навеяны событиями начала прошлого века. Не думаю, что Булгаков воспевающий свободу и высокую мораль, был бы в наше время сторонником путинской политики.
Когда Флобера спросили, что послужило вдохновением для создания образа Эммы, он превосходно ответил: «Мадам Бовари – это я». Прекрасно видно в «Гвардии», кому Булгаков симпатизирует, а кого пытается укусить и унизить. И вообще, что за меншовартисть, ай-яй-яй, как же теперь тысячелетний Киев без музея одного писателя. Читайте себе своего Булгакова на здоровье, Украина имеет право продвигать свою культуру, а не соседнюю имперскую.
Ну раз сквозит скептицизм к независимой Украине, то этим сквозняком пусть музей и сдует. Закрытие музея навеяно событиями этого века. Если писатель не воспринимал независимую Украину, то зачем его посмертно мучить музеем в независимой Украине. Есть писатели и прочие художники, которым не сквозило.
Это какой-то позор! Если вы хотите открыть другой музей — пожалуйста, но зачем закрывать музей Булгакова? Труднее всего бороться с самим собой. Понять-видеть свое отражение в книгах Булгакова не очень приятно. Но, к сожалению, мы именно такие-тупые, ограниченные, неотличимые от настоящего вторичного и, закрытие музея не улучшит человеческую природу. К чему призывал Булгаков в своих работах? Что он хотел донести до человечества? Это книжки Булгакова привели к происходящему? Конечно НЕТ. Может они преодолели все взятки и врагов? Конечно, нет. Кому мешает этот музей? Почему он никому раньше не мешал? Вот такие взятки мешают…
Кстати, если бы его персонаж был немного мудрее или просто мудрым человеком, дожившим до старости, то для своего эксперимента он бы взял не бездомного алкоголика такого, как Напалм, например, а кого-нибудь другого, умного, интеллигентного человека. Благо и в то время люди умирали от разных болезней в молодом возрасте. Да и собаку мог бы взять породистую из собачьего клуба. И тогда его подопытный пес Шарик, не служил бы в очистке и не гонялся бы за кошками, как Напалм, а, возможно, служил бы в каком-нибудь банке или театре и на просмотре опыта читал бы стихи поэтов того времени, например. А за то, что его профессор недолюбливал советскую власть, Булгаков во времена СССР одно время не издавался 10 лет. То есть, он был уже однажды наказан ещё при жизни. Зачем же глумиться над его прахом?
Собутыльник ВелиКАЛепной алкоголички, ничего доказывать не нужно, всем известно, что вы каждый день в шестой палате по ведру стекломмоя на брудершафт выжираете.
А за то, что его книжный профессор недолюбливал советскую власть, Булгаков в СССР одно время не издавался 10 лет. То есть, он был уже однажды наказан ещё при жизни. Зачем же глумиться теперь над его прахом повторно?
Дивують суперечки навколо музею про існування якого ще вчора мало хто чув. Любителі Буглакова продовжуватимуть хвалити його, противники — навпаки втоптувати в болото. Якщо з'явиться письменник рівня Булгакова, але той, хто висміює Росію, думаю і ті й інші із задоволенням прочитають його.
Тому зараз Московія залишається в кривавому дикунстві, бо московські «інтелигенти» типу Булгакова не розуміють цивілізаційну моральну норму -повагу до окремих націй ;загарбницьку суть їх імперії. Два рази «великий» Булгаков зовсім не розбирається в історії. От Гоголь нізащо не відправив би відьму на шабаш до християнського «всесильного» Д«явола, бо відьма літає серед зірок -навіщо їй ота ница масонська компанія кота Бегемота. Булгакова — геть з відьомської мітли, бо бруднить її і спотворює.
Думська в Viber
38
23
1
1
2
2
1
