Не «стрелочница»: до трагедии воспитательницу из «Виктории» штрафовали за нарушения пожарной безопасности, и она оплатила штраф
Прокурор области Олег Жученко выразил уверенность в том, что существуют все основания для вынесения подозрения воспитательнице Наталье Янчик, ответственной за пожарную безопасность в лагере «Виктория», и называть ее «стрелочницей» не стоит.
Так, Олег Жученко сообщил, что накануне трагедии воспитательницу из «Виктории» штрафовали за нарушения пожарной безопасности, и она не оспорила предписание, а оплатила штраф.
Административный штраф на Янчик был наложен в июне этого года проверяющим Киевского отдела ГСЧС, и в тот же день ей вручили новое предписание за неустранение нарушений.
Прокурор также сообщил, что нет никаких документов, подтверждающих то, что Янчик уже не работала в лагере в день трагедии. Напротив, данные с зарплатной карты свидетельствуют о получении средств за весь август, а в день трагедии ей перечислили аванс.
В то же время, продолжается расследование по фактам служебной халатности в отношении других лиц, в том числе, чиновников горсовета, а для этого изучается весь объем документации о проектировании, строительстве, реконструкции и оснащении лагеря.
Напомним, сегодня ответственную за пожарную безопасность в лагере «Виктория» 23-летнюю воспитательницу Наталью Янчик освободили из под стражи: ее взяли на поруки нардепы Мустафа Найем и Григорий Шверк.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Естественно, что Жученко будет оправдывать действия своих подчинённых. А что он ещё может сказать после того, как они просили в качестве меры пресечения 60 дней СИЗО человеку, на которого были незаконно возложены несвойственные обязанности незаконным приказом подозреваемого директора? А если Жученко самого президент главным геникологом МОЗ назначит, справится? А потом привлечёт к ответственности за уменьшение рождаемости… Он нам браво и по расследованию 2 мая «звітував», пока всё громким пшиком не закончилось, так и здесь будет.
Самое грустное что он отмазывает не только своих подчиненных, а непосредственных виновных, кто непосредственно своим воровством сделал неизбежным этот пожар! А девушка эта чистой воды стрелочница, ее и брали для этого на работу, чтоб штрафы оплачивать! Жученко-лжец, циник и соучастник, так как покрывает непосредственных виновных!!!
Она прекрасно понимала на какую должность её берут классики литературы обозвали эту должность «зиц-председатель». «Зиц» и указывает на то, что в случае чего этот человек сядет. Так что не надо её выставлять невинной мученицей, первым будет виноват именно тот, кто по бумагам отвечал за пожарную безопасность. Всё остальное это коллективная безответственность и демагогия. Если была оштрафована, то знала. А раз знала и ничего не предприняла то виновата. Железная логика!
Очень жаль, что, благодаря «поддержке общественности» «девочки и мальчики девяностых» так и останутся «постсовками» и будут соглашаться от кажущейся им безнадёги на мелкие преступления ради мизерного достатка и кажущейся безнаказанности, обещанной начальством. Постсовок будет и дальше избирать «любимого здесь по-разному» мэра ради «крошек от стыреного пирога». Свободный человек откажется быть назначенным «геникологом», если он уважающий себя «сантехник», и пошлёт назначающего куда подальше. А эти будут гадить на местах и ныть про социальную несправедливость к ним лично.
То, что ей НАЧИСЛЯЛИ зарплату это ещё не о чём неговорит! Она в зарплатных ведомостях расписалась? Если она действительно написала заявление об увольнениние, но его не приняли и отказалсь с ней разрывать трудовой договор-тогда это задача инспекции гоструда и прокуратуры дать правовую оценку действиям руководителям детского лагеря.Кроме того она уверяет, что она не оплачивала штраф, а оплатил кто-то другой из руководства лагеря расписавшись вместо неё! Жученко, ты не хочешь дать команду обратить внимания своих следователей на эти факты и другие! Или так и будешь дальше дурачка валять?Это, что такое жлобство винницких пришло на смену донецкому жлобству?! А Пеця Рошенко так и будет дальше сидеть набрав г-а в рот и ничего не выскажет по поводу трагедии произошедшей в лагере который он с лысым с такой помпой открывал!
Стаття 110. Повідомлення працівника про розміри оплати праці
При кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган повинен повідомити працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці:
а) загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат;
б) розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати;
в) сума заробітної плати, що належить до виплати.
Так что имеем ещё одно очевидное правонарушение со стороны работодателя. А вот заметит ли это прокуратурка…
Извините, я не юрист и всех тонкостей не понимаю, но — в зарплатных ведомостях я не росписываюсь очень давно но з/п на карту получаю исправно. Т.е., в случае привлечения меня к ответственности я могу сообщить, что месяц назад я подал заявление об увольнении, но меня не уволили. И при этом, по Вашей логике, лучше иметь в кармане заявление в прокуратуру/охрану труда на своего руководителя, мол — не успел занести?
По моей логике Ваш работодатель тоже систематически нарушает вышеуказанную статью Кодекса, если при каждой выплате не информирует Вас о размере всех составляющих Вашей зарплаты и удержаний из неё.
Реально пытаются сделать крайней (причем пыжатся как будто умственноотсталые и не понимают что это очевидно всем)! Воспитатели — обязаны отвечать за гидротермические системы (или еще черте какие системы), санитарки обязаны отвечать — за стратегические микробиологические эпидемиологические исследования, … а уборщицы призваны отвечать за штатную работу атомных электростанций! ?! «Она подписала! Она подписааалллаа!! ", визжат лицемеры. И что с того что подписалась под заведомо несвойственными функциональными обязанностями?! Любое чмо в костюме торжественно клялось с голубых экранов всем и каждому черте в чем!
А кто это интересно ей начислял зарплату и авансы если она уволилась? И кто получал эти деньги?
10 августа Янчик подала заявление на увольнение с 24 августа. «Это было связано с тем, что заканчивается детская смена. Заявление у нее не принимают, а оставляют на столе у заместителя директора. После 24 августа она фактически прекращает выполнять служебные обязанности. К моменту пожара она уже больше 2 недель не работала ", — рассказал Черный. Но, по его словам, приказ об увольнении ей на руки не выдали. «У нее подтверждение того, что ее уволили, нет. Но факт того, что она не ходила на работу, есть. Это подтверждается показаниями свидетелей.
Факт того, что она не ходила на работу, и есть преступлением с её стороны. Если заявление не зарегистрировано — его не существует. Это знает любой вменяемый человек, коим не может не быть воспитатель. Это не песочница, их которой можно просто уйти. Судя по найденным банковским картам, в лагере были и другие "работники", которые думали, что ходить на работу не нужно. В результате дети остались без должного присмотра. Конечно, адвокатам это говорить не нужно, но должно интересовать всех родителей, отдающих в лагерь своих детей.
Тот факт, что ее заявление не подписали, не имеет никакого значения. Иначе это фактическое рабство или крепостное право, а их вроде как давно отменили.
В 2017-м году всё ещё пользоваться кипятильником и мало того забывать его включенным в деревянном доме полным детей — это просто край безалаберности. Надеюсь всё было не так. Но не смотря на всю возможную халатность воспитательницы почему-то хочется, чтобы посадили прокурора Жульченко… хотя бы на бутылку. Не знаю почему. Ну пожалуйста!
Cлушайте, неважно кто где там расписывался по большому счету, проблема в том что этот так сказать прокурор области его крутизны хватает только что бы наехать на молоденькую деревенскую девочку и пресовать ее. Попробуй покажи свою крутизну на тем кто выше ну хотя бы директора лагеря… Позор дикий, лучше бы уже ничего не говорил
Не знаком с прокурором лично ( и слава Богу), но сказал он очень чётко и однозначно: стрелочников не будет, каждый ответит за себя — от воспитателя до директора плюс руководители местной власти и застройщик. Что сказано не так, в чём наезд? По закону, ответственность распространяется снизу доверху, а не наоборот. Вот, пусть и расскажет правду, как дело было — зачтётся. Главное, чтобы слова прокурора не разошлись с делом. И ещё: в лагере работала не «молодая деревенская девочка», а старший воспитатель, ответственный, и расписывалась она, по сути, не за «пожарную безопасность», а за безопасность детей. И, именно за это она должна отвечать, не важно: в районном суде, или просто перед людьми.
Не бывает ответственности без полномочий. Это нонсенс. Если у девушки не было никаких полномочий выполнить предписания (провести тендер и закупить материалы? смонтировать систему пожаротушения? наполнить водоем? ну бред же), если ни одно физически доступное ей действие не могло предотвратить эту трагедию, то где же здесь _виновное_ поведение? Где причинно-следственная связь между ее действиями/бездействием и трагедией? Причиной трагедии стала подпись девушки? Или все-таки что-то другое?
Если бы она отказалась подписать эту бумагу и уволилась бы раньше, пожара бы не случилось? Или если бы она пришла к директору и потребовала бы (ха-ха-ха, даже смешно) устранить нарушения, это бы что-то изменило? Как ее в принципе можно обвинять? Какое ее действие привело к пожару? И какое действие она должна была (имела возможность) совершить, чтобы пожара не случилось? Не чтобы снять с себя ответственность, а именно чтобы предотвратить пожар? Если такого действия не существует в природе, значит, и никакой ее вины в трагедии быть не может. Она должна быть полностью оправдана и даже условный срок будет несправедливым приговором в данном случае.
Мне не понравилось, как эта сельская улыбалась в зале суда. Погибли дети. Я считаю, что можно было отказаться и изобразить на колхозном лице скорбь. Всё-таки образование у человека есть,зачем подписывать ? должна была мозгами подумать. Виноваты те, кто украл, а именно лондонскач ОПГ с Геной.
Извините, что не по теме, но раз уж Вы сами коснулись… А Вы кушаете продукты, вырощенные на Дерибасовской или в Горсаду? Может, откажетесь в знак протеста от потребления продуктов питания, вырощенных сельскими колхозниками? Так уж получилось, что Одессу окружают в основном украиноязычные сёла, откуда горожане в х-ом поколении жрут и отправляют население в армию, но не забывают хаять своих кормильцев и защитников, то за огрехи в образовании, то за язык.
Если вы из украиноязычного села, то наверное вам проще писать по-украински, вас поймут. И дело совсем не в том из села человек или из города. Писать и говорить нужно грамотно. И я вас уверяю, что если бы вы тоже самое написали на чистом и правильном украинском, это выглядело бы намного лучше чем гениколог, и вырощенный…
А не кажется ли вам, что следствие упорно ищет «козла отпущения». При этом абсолютно не занимаясь установлением и поисками «особей», распиливших те самые 11 млн.грн., которые были выделены на ту самую пожарную сигнализацию..?
Согласно КЗоТ отсутствие на рабочем месте более 3 часов без уважит.причин является основанием для увольненияЕё не увольняли, вопрос почему?Неоднократно сопровождая хозяйственную деятельность предприятий я сделал выводы-ответственным за пож. И техническую безопасность назначают того, кого не жалко!
А теперь пусть Жученко ответит на такой вопрос-кто у него в обл.прокуратуре назначен за пожарную безопасность?После пожара обл.прокуратуры более 10 лет назад пропитали спецжидкостью камышовые и гипсокартоновые перекрытия, ?А из кабинетов об убрали тепловые дуйки и т.д, ?! А пожарная инспекция после пожара хотя бы раз проверяла здание прокуратуры? да, а просроченые огнетушители заменили там?В каждом кабинете уже огнетушитель?
или расскажет, как они многотомные дела в багажниках личного транспорта своих бабушек перевозят, а потом эти дела теряются то целиком, то частично… назначен ли за это ответственный?
У меня товарищ как-то вёз портфель с 4 томами уг.дела в Киев автобусом.Так бедный расслабился по дороге так, что только на следующий день притопав в ГПУ понял, что материалы про-ал! Так чтобы водилу найти подняли ментов 3 областей, чтобы вернуть УД.
За безопасность в лагере отвечает в первую очередь директор! Это у него были все возможности и полномочия остановиьт работу пне принятого в єксплуатацию помещения. Єто он заливает емкости водой, Это он пишет письма горсоветц что им нужно чинить, менять, достраивать. Это он подписывает АКТ!! о пожарной безопасности. Он не мог не знать о акте, не мог не знать о нарушениях.! А девочка думала что все под контролем. Они ей чтото наговорили что все в порядке. Как она не имея знаний, опыта, курсов, инструктажа, понимать что нельзя эксплуатировать помещение??
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
25
9
2
2
10
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
