Не террорист, но преступник: апелляционный суд изменил приговор одесскому радиолюбителю, который следил за Школьным аэродромом

Одесский апелляционный суд пересмотрел судебное решение в отношении одессита Валерия Д, которого обвиняли в хранении оружия и пособничестве террористической организации «ДНР».

Напомним, по версии следствия, увлекающийся радио гражданин из окна своей квартиры на Таирова наблюдал за военным Школьным аэродромом, прослушивал эфир и передавал информацию через интернет некоей «Марии».

Радиолюбителя задержали в феврале 2015 года. В ходе обыска у него дома обнаружили любительскую радиоаппаратуру, а также две гранаты и 16 боевых патронов. По заявлению советника главы СБУ Маркияна Лубкивского, Валерий шпионил за украинскими Воздушными силами в интересах России. Однако в суде его обвинили не в государственной измене, а в сотрудничестве с организацией «ДНР».

Прокурор просил суд дать обвиняемому 10 лет за содействие терроризму и 7 лет - за незаконное хранение оружия, а по совокупности — приговорить к 12 годам лишения свободы.

Однако 10 октября 2016 года Малиновский районный суд Одессы признал Валерия невиновным. Суд констатировал, что следствие не смогло предоставить доказательств вины. Не было установлено, кто такая «Мария», существует ли она в реальности и действительно ли связана с «ДНР». Следствие не посчитало нужным сообщить суду, какую конкретно информацию передавал Валерий, является ли она закрытой или секретной. Экспертизы установили, что радиоаппаратура, которая была изъята, приобретена абсолютно законно, не относится к средствам негласного получения информации, а сам Валерий имеет разрешения государственных органов и является легальным радиолюбителем.

Что касается гранат и патронов, суд выяснил, что их нашел во время обыска не следователь, а понятой. Согласно его показаниям, пакет лежал глубоко за вещами в самом дальнем углу самой высокой полки квартиры, куда остальные участники обыска не могли дотянуться и, соответственно, ничего не могли увидеть. Подсудимый, который в это время лежал на полу в наручниках, в суде заявил, что запрещенные предметы ему подкинули. Экспертиза не нашла на патронах и гранатах отпечатков пальцев.

Проведя за решеткой 601 день, Валерий Д. вышел на свободу.

Прокуратура обжаловала это решение и попросила признать Валерия виновным по обоим обвинениям. Апелляционный суд вынес два решения. Первым определением он подтвердил невиновность по обвинению в терроризме, вторым приговором — признал виновным в незаконном обращении с оружием и боеприпасами (ч. 1 статьи 263 - от трех до семи). Вердикт — три года и три месяца лишения свободы.

Отметим, что с учетом действовавшего тогда «закона Савченко» этот срок в точности соответствует сроку, который Валерий уже отбыл в СИЗО. То есть, получив обвинительный приговор и судимость, Валерий останется на свободе.

Очевидно, такой окончательный приговор — это серьезное юридическое поражение следственных органов и прокуратуры. Задержание Валерия Д. в 2015 году сопровождалось громкими заявлениями и победными пресс-релизами с фотографиями лежащего в наручниках «шпиона» и его бытовых радиостанций. Однако вместо обвинения в шпионаже до суда дошло только обвинение в терроризме, которое полностью рассыпалось — несмотря на то, что Валерий сам факт прослушивания радиоэфира и фотографирования аэродрома даже не отрицал.

Вполне вероятно, что вынесение приговора по этому делу даже не планировалось: возможно, задержанного готовили к обмену. Этим объясняется и небрежно проведенное следствие, и явные «ляпы» в материалах дела. Возможно, «что-то пошло не так»: например, террористы просто не заинтересовались этой персоной. В любом случае, обмен не состоялся, а дело нужно было как-то закрывать.

Что касается запрещенных предметов, то, похоже, привычка хранить дома скромный арсенал (1-2 гранаты, несколько патронов в одном пакетике) стала характерной для подозреваемых, к которым приходят с обыском. Как правило, свои отпечатки на запрещенных предметах эти подозреваемые не оставляют и заявляют, что эти предметы им подкинули. Такие обыски редко заканчиваются обвинительным приговором. Возможно, здесь как раз исключение, которое подтверждает правило.

В целом можно предположить, что нынешний приговор апелляционного суда — результат компромисса, в результате которого подсудимый признан виновным, но остается на свободе. В итоге все довольны: СБУ раскрыло преступление, прокуратура довела дело до обвинительного приговора, подсудимый может вздохнуть с облегчением. Дело закрыто. Валерий Д. - не шпион и не террорист, он просто хранил дома две гранаты и 16 патронов. И отбыл наказание полностью. Ему осталось только заплатить чуть больше пяти тысяч гривен — за экспертизы, которые подтвердили, что его отпечатков пальцев на этих патронах и гранатах не было. Типичное дело. Увы.

Автор — Сергей Дибров