Недовольные высокими тарифами люди перекрыли трассу «Одесса-Киев»
Жители села Преображенка Ширяевского района перекрыли трассу «Одесса-Киев».
По информации сайта «Трасса Е-95», люди хотят таким образом привлечь внимание общественности к действиям бывшего председателя колхоза, а ныне крупного фермера Николая Захарьева.
фото со страницы Константина Гака в Фейсбуке
Жители Преображенки жалуются, что фермер приватизировал водонапорную башню и установил несправедливые тарифы на воду.
«Те, кто у него работает, платят дешевле, а другие – дороже. Некоторым он вообще отключил воду за неуплату», — возмущены сельчане.
В поисках справедливости люди на несколько часов заблокировали трассу государственного значения, беспрерывной толпой шагая по пешеходному переходу и препятствуя, тем самым, движению автомобилей.
В свою очередь глава сельсовета Майя Мындра возмущена поведением односельчан: «Эти люди не платят за воду. Они хотят, чтобы она была для них бесплатной», — недоумевает глава сельсовета.
Разбираться с митингующими пешеходами на место выезжали сотрудники полиции.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
BARS_777, В соответствии со статьей 279 Уголовного кодекса Украины (блокирование транспортных коммуникаций путем устройства препятствий, отключения энергоснабжения либо иным способом, которое нарушило нормальную работу транспорта или создавало опасность для жизни людей или наступления других тяжких последствий) предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до трех лет.
Так они ни чем и не блокировали, препятствий не устанавливали, даже цепью поперек дороги не становились, а просто переходили дорогу по зебре — каким боком тут вообще 279 статья? Вы часом не судья?
Коммуникация заблокирована? В статье 279 УК Украины предусмотрено: - либо иным способом, которое нарушило нормальную работу транспорта.
Согласно п. 4.16 а) ПДД пешеход имеет преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе. Но достаточно поставить туда одного регулировщика и переход становится регулируемым вступает в силу п. 4.9: В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
Я не судья. Понимаю чувства и обиды людей, но из-за своих проблем создавать проблемы другим, ни в чем не повинным людям это глупо и подло.
Ну, регулировщика то не было, так что формально никто ничего не блокировал. А какой вариант решения данной проблемы предложили бы этим людям лично Вы? Там живут простые сельские люди (не считая хитрого «фермера», как я понял)и они не умеют писать петиции и составлять иски в суды, которые у нас могут длиться годами и сами знаете, насколько «неподкупны» и «профессиональны». А если сельский активист начнет проявлять излишнюю активность, то его в лучшем случае сразу отрежут от водопровода и лишат работы в селе, а в худшем случае пустят на удобрение в фермерском хозяйстве. Люди молодцы, что собрались вместе и вынесли эту проблему на контроль общественности, ибо, похоже, другого метода у них и не оставалось. А вот теперь пускай проходит независимое расследование этой ситуации под внимание прессы и гражданских активистов.
Хорошо, что собрались. Теперь пусть и подумают вместе что делать. Блокирование дороги ничего не даст. Хитрец неуязвим пока не начнет терять прибыль. В этом направлении надо думать. Пусть скинутся на адвоката и пишут миллион исков ко всем кого это касается, дергают общественные организации, а то они наверное уже устали заборы в аркадии шатать, пусть реальным делом займутся. нужно постараться договориться с возможно большим числом людей не платить за воду и собирать квитанции к оплате. чтобы в будущем пересчитали и они добросовестно оплатят адекватный тариф
Блокирование дороги было. Цитирую статью: >>> на несколько часов заблокировали трассу государственного значения, беспрерывной толпой шагая по пешеходному переходу и препятствуя, тем самым, движению автомобилей.
А теперь на месте перевозчиков я бы влепил иск этим обиженным за вынужденное опоздание. Кто-то ехал в автобусе и опоздал на деловую встречу, на пересадку на другой транспорт. Кто-то вез груз, который тоже нужно доставить вовремя. Из-за чьей-то наглости страдают невинные люди. А могла быть драка с участием разгневанных водителей. Кому-то было бы легче попасть в больницу с черепно-мозговой травмой? Выезжали сотрудники полиции. И что дальше? Приехали, посмотрели, уехали? Какие действия предпринимали?
Депутаты, представляющие интересы села в сельском и районном совете есть? А где известный благодетель Иван Фурсин, который спешит на помощь всем обиженным, раздавая веники, магнитофоны, мячи? У него, кстати, есть своя юридическая служба, которая могла бы помочь неграмотным людям написать петицию, иск, жалобу. Прессу не могли вызвать просто в село? Ну да, у нас журналисты любят приезжать в глубинку только на резонансные события — убийства, пожары, кровавые ДТП. Кстати, село находится не рядом с шоссе. Получается, что они выехали туда организованно, изображая острую необходимость перехода дороги. А это уже трактуется как "группа лиц, действующая по предварительному сговору". Если мы все проблемы будем решать таким диким способом, то только увеличим количество этих самых проблем. Что Вы, BARS_777, скажете если завтра Вас не выпустят на работу из дома соседи, которые захотят выразить свой протест путем блокирования подъезда?
На чаше весов могут быть положены две гири-1Люди хотят на шару получать воду 2Фермер хочет слупить три шкуры---и то и то имеет место быть в нашей жизни
Так он же воду отключает. Сработает только если по договоренности все пользователи не заплатят одновременно. Чтобы было реальное неполучение прибыли с нерадужными перспективами. Но этот хитрожелтый потому и делает скидку своим, чтобы не было согласованности между недовольными.
Это незаконно. Потребитель обязан оплатить услугу, которая ему предоставляется. Тем более, что авансом. А если тарифы его не устраивают, то их можно обжаловать в областном управлении по защите прав потребителей, например.
А Вы разве не вкурсе, что наш «Водоканал», а теперь «Инфоксводоканал» давно прихватизирован еще Лисиным, влетевшем на Ламборгини в стенд с ценами на бензин?
Нет не знала. Вернее не вникала. Считала, что жизненно необходимые вещи, как вода и электричество должны быть в монополии у государства и регламентироваться одними и теми законами на тарифы.
СТАТЬЯ 13. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ УКРАИНСКОГО НАРОДА Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией.
Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа в соответствии с законом.
Собственность обязывает. Собственность не должна использоваться во вред человеку и обществу.
Государство обеспечивает защиту прав всех субъектов права собственности и хозяйствования, социальную направленность экономики. Все субъекты права собственности равны перед законом.
Причина не в не желании платить за воду, а в самоуправстве бывшего председателя, который отключает воду людям не поддерживающих его протеже в сельском совете..и проблема не только в воде. Незаконно приватизированные государственные земли
Неравнодушный, перекрывать нужно у ОГА! Тарифы-это их компетенция! Тем более у нас всемогущий губернатор! Мог бы из фонда профинансировать -вместо рекламы своей команды! Больше пользы было бы!
Каким образом мер и губернатор могут повлиять на тарифы? Уже представляю как Саакашвили звонит в Нафтогаз и они сразу сбрасывают цену… Нужен другой подход. К примеру, вернуть в государственную собственность компании занимающиеся добычей природных ресурсов и компании занимающиеся добычей\производстовом\доставкой ресурсов "первой необходимости" таких как электричество, вода и др. А то получается что ресурсы принадлежат народу, добывает их частная компания и продает народу. Хорошо устроились.
Или фирм, продающих энергию, воду, газ — должно быть много. Конкуренция, как у мобильных операторов. Кто предложит лучшие условия, тот и клиентов больше получит. Но, честно говоря, сейчас вряд ли это возможно
Такая идея была за года полтора до майдана. Собирались сделать подобие "свбободного энергорынка", чтобы люди сами заключали договора с производителями энергии. Поддерживаешь экологию — заключай договор с гэс, ветровыми и др. Проблемы с деньгами — заключай договор с АЭС. Насколько мне известно, на тот момент это было одним из условий приближения к Евросоюзу.
С электросетями всё проще. Каждая компания «заливает» на энергорынок электроэнергию. Электроэнергия компании А ничем не отличается от электроэнергии компании Б. Конечный пользователь забирает из «бассейна» электроэнергию и платит за это компании которая её для него «залила». С водой гораздо сложнее, но конкуренция на этой нише не помешала бы. В некоторых районах города вода из крана совсем не пригодна к употреблению.
Знаете чаще всего проблемы в сетях доставки, а столько производстве, хотя и качество воды не на последнем месте. В теории согласен с конкуренцией в ЖКХ, но практического выхода не вижу…
С электроэнергией нет проблемы в сетях доставки. Эта система сейчас и так работает, только у производителей покупает электроэнергию государство, а потом перепродает населению. "Государство" не хочет запустить на процентов 70 мощности АЭС и снизить тарифы, т.к. за откаты покупает более дорогую электроэнергию у ТЭЦ, которые принадлежат всем известным людям.
Адекват, выход всегда есть. Когда не знаешь что делать — можно подсмотреть, как делают другие. Например в польских городах в каждом "ЖКХ" свои тарифы, зависящие от качества и объема услуг. Цена варьируется на газ, тепло, горячую воду и придомовой сервис для каждого дома. Что то можно даже в индивидуальном порядке согласовывать с руководством своего ЖКХ
Массовые иски к поставщику услуги. И не нужно говорить, что это бессмысленно. Это против государства нельзя выиграть, суды то государственные. А против частной конторы можно, если соберется большое количество желающих. Во вторых: почему одесситы не напрягают своих депутатов, которых выбирали в горсовет? Они же томятся от безделья. Дайте им работу, они с удовольствиям организуют какой нибудь комитет и затрахают частника, так что ему легче будет улучшить качество воды, чем отбиваться от чиновников. Вон Гончаренко по всей Украине скачет, места себе не находит, подсказали бы чем полезным заняться.
Это Вы о нормальной стране говорите, а мы живем стране перманентного майдана и хаоса… И даже в нормальной стране хорошая, к примеру, вода — это долгий и кропотливый процесс и договоры с разными компаниями здесь далеко не главное.
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.
09:03
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка. 
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.
Думська в Viber
Виталий Сорочан
Сергей Хитрич
ВІДБІЙ повітряної тривоги
145
36
19
3
1
2
2
1
1
