В чем «разногласия», простите?
1. в Украине нет языковой проблемы ни в одном из регионов, и даже одиозный закон «Кивалова-Колесниченко» о правах региональных языков до сих пор действует. Никто никому не запрещает общаться и пользоваться во всех сферах социальных отношений своим родным языком. Общим и «официальным» для всех является украинский, что вполне закономерно для страны — Украины. А то, что его не желают изучать и использовать жители и (что самое удивительное) чиновники некоторых регионов является не проблемой, а банальным хамством и невежеством, поощрять которое узакониванием не стали бы ни в одной цивилизованной стране мира.
Так что, единственной языковой «проблемой» является украиноязычный дубляж продукции иностранного кинопроката, пролоббированный местными бизнес-воротилами из-за нежелания делиться доходами с российскими партнерами-конкурентами кинопроката. Сомневаюсь, что федерализация оправдана для решения проблемы языка отечественного кинопроката. ;)
2. государственные праздники — это, безусловно, самая значимая проблема, которую стоит решать. И, несомненно, — только федерализацией, чего уж там. Видимо, речь идет об единственном и эпохальном Дне Победы?.. Что же, на мой взгляд уважение к павшим и дожившим до наших дней освободителям должно быть повсеместным, но совсем не таким бездумно и цинично пафосным, как происходит сейчас. И если для нескольких западных украинских регионов наши освободители были не только спасителями от фашистской сволочи, но и предвестниками карателей НКВД, то стоит искать ту форму и масштаб празднования, который смог бы почтить память всех погибших за Родину, примирив их потомков в их общей стране. Федерация в этом никак не поможет, а лишь усугубит исторический разлом и взаимное недопонимание истоков обоюдных заблуждений на счет этого праздника.
3. Национальные герои — почти аналогично ситуации с праздниками, за исключением того, что лично мне ближе героизация национальных деятелей науки и культуры, а не политики или ратного дела. На мой взгляд культ любой личности (будь то Шевченко, Ленин или Бандера) не создает ничего, кроме сомнительного кумира и зашоренного кругозора, так что памятники им ни плодить, ни разрушать не стоит — создать музей-заповедник для почитателей, где и установить платный турникет на входе и каждому по капищу любимого персонажа (хоть Микки-Мауса для гостей из США;)).
4. Разговоры в каждой области о других регионах-иждивенцах вообще самый лучший показатель того винегрета в головах, что накрошили современные непрофессиональные СМИ и мусорно-вирусное информационное поле. Никто и никак не решит вопрос экономической самодостаточности одного из регионов без ущерба другому региону — и представьте каким образом будут строиться отношения между субъектами федерации, стремящимися к экономической самостоятельности и самодостаточности… В конце концов проблема «отсутствия денег на местах» легко решается перераспределением акцентов в законных принципах формирования и использования местных бюджетов — безо всякой федерализации, силами депутатского корпуса ВР, который в защиту интересов своих «региональных» избирателей может и должен внести изменения в бюджетный и налоговый кодексы, законы «о местном самоуправлении» и «о местных государственных администрациях».
И то, если вы изучите проблему глубже, то поймете, что это Львов «кормит» Одессу, а не наоборот… ;)
В общем, пока что из ваших слов не вижу ни одной по-настоящему насущной и серьезной проблемы, которую можно или нужно решать федерализацией страны. Ведь тотальные невежество, правовой нигилизм, антиконкурентные действия, коррупцию и уклонение от уплаты налогов никакая федерализация (и даже, тем более — Россия) не излечит, правда?..