Неравнодушный одесский адвокат добился оправдания подзащитного: дело тянулось больше десяти лет  

Коллегия судей Киевского районного суда Одессы вынесла оправдательный приговор Александру К. и Осанне Л., которых обвиняли в совершении убийства и разбойного нападения.

Подсудимого К. защищал одесский адвокат Петр Гребенюк, хорошо известный читателям «Думской» как комментатор с ником «Неравнодушный». Осанну защищал адвокат Валентин Атаманчук.

Разбойное нападение с убийством пострадавшей произошло в 2010 году. Александра и Осанну задержали в 2011-м — по совершенно надуманным, как это установлено сейчас, основаниям. Однако правоохранительный маховик был раскручен и вполне мог их перемолоть — если бы не упорство адвокатов Гребенюка и Атаманчука.

Как следует из материалов дела, адвокаты настойчиво добивались освобождения подсудимых из-под стражи. Они вновь и вновь подавали ходатайства, несмотря на неоднократные отказы украинских судов и даже ЕСПЧ, который не принимал их жалобы к рассмотрению.

В июне 2016 года сторона защиты одержала первую маленькую победу: на время рассмотрения дела их подзащитных перевели из зарешеченной клетки, которая сама по себе унижает человеческое достоинство, в зал судебного заседания.

Через четыре месяца, в октябре 2016 года, то есть после пяти лет за решеткой, Осанна и Александр вышли на свободу. Суд сменил меру пресечения с содержания под стражей на запрет выезда за пределы Украины.

Еще пять лет понадобилось, чтобы добиться полного оправдания подзащитных. Первая инстанция рассматривала дело три раза. Его футболили между разными судами, назначали дополнительные экспертизы, разыскивали свидетелей, в том числе сотрудников милиции.

Наконец, 15 июня 2021 года коллегия Киевского райсуда (судьи Борщев, Тонконоженко, Чаплицкий) вынесла оправдательный приговор и признала Александра и Осанну невиновными в совершении этого преступления.

«Обидно, что прокурор в прениях, когда оправдание подсудимых было уже очевидным, заявил, что их вина полностью доказана, и попросил суд назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы каждому, — рассказал нашему корреспонденту адвокат Петр Гребенюк. — Увы, следствие по-прежнему заботят только обвинительные приговоры. Установление истины по делу своей функцией они совершенно не считают».

Оправдательный приговор может быть обжалован, однако адвокаты убеждены: апелляционный суд оставит его в силе. После его вступления в силу адвокаты займутся выбиванием для подзащитных компенсаций за искалеченные судьбы и годы, проведенные в СИЗО.

«Я искренне благодарю судей за законный, объективный, обоснованный и справедливый приговор, — говорит Петр Гребенюк. — Справедливость в обществе есть, но за нее надо бороться, хоть и не всегда это получается. Заведомо невиновных лиц оправдали, это очень радует. Но как компенсировать моему подзащитному незаконное содержание в СИЗО на протяжении долгих пяти лет, восьми месяцев и 16 дней?».

Оправдание подсудимых по тяжелейшим статьям после многих лет в СИЗО — это большое достижение и торжество справедливости. Редакция «Думской» поздравляет своего друга и верного читателя Петра Гребенюка и его подзащитного с оправдательным приговором.

Жаль только, что для этого иногда требуется слишком много времени. Правда, вопрос, кто в действительности совершил то самое убийство с ограблением, остается открытым.