Несмотря на военный переворот, Таиланд так и не получил украинскую бронетехнику
0
17 украинских бронетранспортеров БТР-3Е1, предназначенные для передачи Таиланду, так и остаются на арестованных баржах. Как сообщил одесский представитель компании White Whale Shipping Александр Варваренко, в Таиланде произошел военный переворот, власть перешла в руки министра обороны и армии, однако новое временное руководство страны так и не смогло дождаться выполнение контракта на поставку военной техники украинской стороной.
«Вот уже два месяца Украинская техника, состоящая из 17 БТРов и комплектующих к ним находится арестованной на борту барж по вине компании «Укрспецэкспорт» и ее дочернего предприятия «Прогресс». Долги этих компаний растут и на сегодняшний день достигли уже свыше 850 тысяч долларов», — отметил он. Смотрите также: В одесский порт везут новейшие БТРы для Таиланда (фото) По словам Варваренко, страдает не только получатель в Таиланде, но и заводы-производители: «Ведь это уже второй сорванный контракт за год по вине украинской государственной оборонной компании «Укроборонпром» и входящих в ее структуру «Укрспецэкспорт» и «Прогресс». В апреле 2013 был сорван контракт на поставку 450 единиц техники в Ирак, стоимостью 450 миллионов долларов, в результате чего и появилась задолженность перед субподрядчиками. По видимому, компания «Прогресс» надеялась, что долги перед перевозчиком, компанией White Whale Shipping, сойдут ей с рук, что и стало очередной ошибкой».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Так и наши их не забирают, и те не могут. Не туды и не сюды =)
Ответить
|
 |
Нехорошо. Это, во-первых, делает Украине плохой имидж в международной торговле. Во-вторых, невыполненный контракт — это недополученные деньги. Можно подумать, мы тут в них купаемся, что нам потеря одного контрактика с Таиландом — только на пользу!
Ответить
|
 |
Это работа сепараторов — их, похоже, Москва насадила, где могла. Люстрация Минобороны должна быть проведена в первую очередь.
Ответить
|
|
Бизнесмены хреновы блин. Неужели так трудно было довезти до пункта назначения технику?
Ответить
|
|
если хотеть — не трудно. А если не хотеть?
Ответить
|
 |
Они хотели сформировать десантный батальон на БТР-ах из трансвеститов — страшная штука.
Ответить
|
|
Насчёт трансвеститов — не знаю, а вот македонские фаланги любовников — по легендам действительно страшная штука, без шуток.
Ответить
|
 |
Пошла поискать информацию по "македонским фалангам любовников" — нашла интереснейшие статьи об Александре македонском, спасибо. вечером буду изучать, очень занимательно.
И чуть под стол не свалилась от первого же комментария к серьезной научной статье : "Чушь собачья… Александр Македонский = Александр Невский… Вся история западных стран слизана с истории Руси… Гай Юлий Цезарь = Юрий ( имя полученное при рождении, Георгий- имя полученное при крещении) Долгорукий( его руки доставали до Италии) = Святой Георгий= Георгий Победоносец= Чингиз Хан ( цезарь Хан)= Император…, его брат Иоанн Калиф=Иван Калита= Ярослав Всеволодович= Хан Отец = Хан Батя= Хан Батый- отец Александра Невского… Основал Ватикан при втором походе в Европу ( Его брат Юрий умер от раны, полученной на реке Вожа… )… Призвал к себе сына Александра, где он правил Критом ( там и похоронен…)
Над ними что там, газ какой-то распыляют, ей Богу )
Ответить
|
|
как я понимаю, это часть альтернативной версии товарищей Фоменко и Носовского о всемирной истории, где ключевое место занимало государство ТАртария или Русь-Орда. что то такое. и я хочу сказать, довольно интересные у них фильмы на эту тему. шизой слегка попахивает, но интересные… плюс заставляют задуматься, а все ли действительно было так как говорят наши учебники истории. особенно учитывая тот факт что через какие то 70 лет, во всем мире всерьез считается что Америка выиграла ВОВ, а СССР чуть ли не в сторонке стоял и ждал бравых янки. вот живой пример как история переделывается в сторону более сильного государства
Ответить
|
 |
Альтернатива не подразумевает бред!
Ответить
|
|
Какие "наши", позвольте полюбопытствовать?
Если учебники истории времен СССР, которые даже намеком не оспаривали Александра Македонского, а за попытку назвать Иоанна Халифа единокровным братом Ивана Калиты весь авторский коллектив положил бы партбилеты на стол — то почему в РФ они вдруг стали ставиться под сомнения, при яростных открытых попытках реставрации и причисления к лику святых вообще всех и вся времен СССР?
Да, собственно, мне это неинтересно, извините )
Пускай РФ пишет и считает все что угодно, с одним тонким нюансом — Адам был первым украинцем — не спорю, полная глупость…а вот Александр Македонский — Александр Невский — то да, то истина! И даже страшные, преданные анафеме двойные стандарты проклятущей Гейропы не пугают — я имею ввиду сексуальную всеядность величайшего полководца — ничего, ради такого дела на гомосексуализм великодержавные очи можно и подзакрыть… )
Ответить
|
|
под "нашими" учебниками истории я подразумеваю ту классическую хронологию истории, которая принята во всем мире. сначала шумеры, потом египет, потом греки, рим, средневековье и т.д. а арх находки некоторые говорят что скорее всего было все не так как принято. вот к примеру сфинкс. кем то там были проведены исследования, что сфинкс около 10 000 лет назад находился по шею в воде. а по официальной версии его построили ну 3 ну 4 000 лет назад.
и я к тому предыдущий комент написал, что то, что нам говорят (даже ученые мужи) необязательно является правдой. а вы что то там про гейропу начали нервничать)
Ответить
|
|
Нервничать? )
Правда вообще вещь относительная.
Каждый трактует в силу своих убеждений.
И научные мужи не исключение )
Ответить
|
|
На самом деле я в общем-то согласен с товарищем, который с нас в шоке. Носовско-Фоменковская история — отборнейший бред, гораздо бредовее, чем бушковская "Россия, которой не было" (кстати, тоже советую почитать, я с этой вещи в своё время тоже в шоке был — логика достаточно прочная, и мысли интересные).
Но во всей этой "альтернативной истории" важна главная мысль: ни в коем случае нельзя костенеть, утверждать какие-то факты со стопроцентной уверенностью. На наших глазах творится история — только представьте, что об этих событиях будут знать через какие-нибудь жалкие 100 лет (при всём нынешнем развитии информационных технологий).
А теперь представьте, насколько исказились исторические события за 500, за 1000, за 2000 лет — без Интернета, без кино, без фотографий… а часть времени в некоторых странах — и без письма.
Такие экзерсисы помогают сопротивляться навязыванию определённого взгляда на историю, традиции, а отсюда — навязыванию идеологии. Это очень важно.
Главное — не верить в такие упражнения, не почитать их истиной в последней инстанции.
Ответить
|
|
Штаты ВОВ не выигрывали. Они вообще такого термина не знают. ВОВ — это часть WW2, Восточноевропейский театр военных действий, сражение между СССР и Германией с Румынией. Это сугубо наше название, причём не всей Второй Мировой.
Фильмов их — не видел. Только какие-то статьи читал. Действительно интересно. Читается как художественная лит-ра, причём неглупая. И действительно зарождает хорошие мысли… нет, разумеется, ни капли веры в то, что всё было так, как они рассказывают — просто в сочетании с современностью и её освещением в СМИ эти книги заставляют подумать, что из истории — правда, а что — нет.
Ответить
|
|
спасибо) понравилось определенно!
а еще я удивлен, что здесь хоть один человек адекватно воспринял такую инфу.
а то у меня уже сложилось впечатление, что тут только зомби одни сидят, готовые с пеной у рта кричать что только их мнение истина, причем эта истина ничем кроме мнений их единомышленников не подкреплена. а еще посмотрите какая славная ситуация с плюсиками и минусиками получается. меня вообще заминусовали как будто я выкинул фразу а-ля "Путин наш президент" или наоборот "За единство" (фразы, которые доводят до болей в паху большую часть посетителей). А Вам вообще ничего не поставили)) видно, просто не получается понять тор, что Вы написали, и народ никак не решится, что ставить: плюс или минус. так наверное и сидят до сих пор в раздумьях)
Ответить
|
|
Всё проще. Темка устаревшая, никто уже особо сюда не заглядывает))
А Тимур Султаныч вообще неплох. Советую его послушать… ну или хотя бы почитать))Песни у него хорошие.
Ответить
|
 |
Так если у них военный переворот, то можно бэтэры и не отдавать. Власть ведь незаконная. А нашим они в самый раз, батальону «Донбасс».
Ответить
|
|
Вопрос о законности новой власти — сложная штука. Он решается тем, удержится ли эта новая власть у власти.
Ответить
|
|
Это те баржи, что у морвокзала стоят? Как они собирались их в Тай тянуть, только бурлаков из России не хватает!
Ответить
|
|
Бурлаки на нашей границе уже который месяц топчутся, только зайти стесняются — а вдруг погонят да по сусалам надают? Крым им точно никогда не простится.
Ответить
|
|
погонят и по сусалам надают? кто погонит?? кому надают? уважаемый, может вы не в курсе, но мы живем в Украине а не в США, к примеру.
погонят нас, и по сусалам нам же надают. альтернативная реальность, где Украинская армия побеждает всех в мире, находится где то на Воробьева.
конечно, факт- люди то у нас смелые и без башни, если разозлить. но кроме этого надо этих людей организовать в единое целое и хоть какими- то вилами снабдить и едой, чтобы они кого то гоняли и сусалы отбивали. а если на данный момент нет никакого проссвета на Востоке- то что уже говорить если В.В. решит продолжить своими силами. кто его остановит??
извините меня конечно за грубость, но вроде взрослый парень уже, а такую ерунду пишете.
Ответить
|
|
ну конечно) сразу минусик поставили) как будто я написал что то пророссийское и непатриотичное. патриотизм-патриотизмом, а обьективность никто не отменял
Ответить
|
 |
Ирак отказался покупать наши БТРы из-за плохого качества. А деньги, у нас, как обычно уже раздеребанили. Вот долг и повис.
У нас не бизнесмены, у нас воры.
Ответить
|
|
Это нарушает привычный образ поведения который предусматривает формула — товар получил (газ) оплату зажал… А тут уже другой получается имидж — бабки взял товар (БТР) не поставил…иная технология
Ответить
|
 |
заголовок стоило бы назвать так :
не дождавшись Украинской броне техники, в Таиланде все равно состоялся военный переворот
думаю так было бы правильнее
Ответить
|
 |
Странно, что россия не вводит войска в Таиланд, чтобы защитить своих бедных граждан на Пхукете и в Паттае от кровожадной тайской хунты
Ответить
|
|
Может, пора тряхнуть чинуш?Таиланду нужны БТР, Украине деньги, выходит, нужно дать по голове посреднику?
Ответить
|
Правила
|
|
Yulia Grigorieva
