Ни нашим ни вашим: что общего у трагедии «Виктории» со 2 мая и делом Стерненко?
В воскресенье исполняется год страшной трагедии в лагере «Виктория» на Даче Ковалевского, унесшей три детские жизни. Увы, приходится констатировать: как и в случае с другими одесскими трагедиями, в частности 2 мая 2014 года, шансов на то, что по-настоящему виновные лица понесут заслуженное наказание, немного.
Складывается впечатление, что обстоятельства пожара в «Виктории» и боестолкновений четырехлетней давности расследуют одни и те же люди. В обоих случаях выбрана одинаковая позиция, которую кратко можно сформулировать как «ни нашим ни вашим». Полиция и прокуратура не хотят ни с кем серьезным ссориться и занимаются уголовным преследованием лишь откровенных пешек или людей, вина которых настолько очевидна, что их нельзя игнорировать, и не трогают причастных к случившемуся сильных мира сего.
При этом и тех, кого взяли за жабры по делу «Виктории», вряд ли ожидает серьезное наказание. Скорее всего, они все, включая вице-мэра Зинаиду Цвиринько, отделаются условными сроками или даже уголовными штрафами. Исключение, пожалуй, составит лишь директор лагеря Петрос Саркисян, которого, судя по всему, заставят отдуваться за всех. Но и его, полагаю, в колонию не отправят: к моменту вынесения приговора он уже отсидит достаточно в СИЗО, да и сердце у него… Ну, вы понимаете.
В общем, все будет, как со 2 мая: преступление совершено, а виновных в нем как бы нет. Там ведь как было? Пророссийских участников оправдали, проукраинских не трогают (даже «стрелка с Греческой»), дело милиционеров без особого шума развалилось в суде, как и производство по пожарным. По пожару в Доме профсоюзов следственные действия уже не проводятся, но и обвинительного акта нет. Ни нашим ни вашим…
Ведущиеся месяцами экспертизы, которые в итоге не дают никаких ответов; улики, обнаруживающиеся на месте преступления (кости, кипятильники и пулевые отверстия) уже после того, как там «поработали» следователи и официальные эксперты, — это тоже общее в расследовании обеих трагедий.
Еще один вопиющий пример сознательного нежелания расследовать резонансные преступления – дело Стерненко. Есть труп и двое раненых, есть видеозапись непосредственно с места происшествия, улики, есть два неудачных покушения на активиста до этого. Решения у задачи всего два. Тут или, действительно, самооборона, реальная или мнимая, со стороны Стерненко (и, соответственно, покушение на убийство со стороны погибшего и его товарища), или убийство им одного безоружного человека и нанесение тяжких телесных второму. В любом случае, за четыре месяца дать правильную квалификацию событию можно было без труда. Но этого сделано не было. Ни нашим ни вашим…
Такой подход со стороны правоохранителей создает огромную угрозу для общества, поскольку порождает чувство безнаказанности и плодит все новые и новые конфликты и преступления. Кто гарантирует, что в случае полномасштабного кризиса, подобного тому, что был в 2014-м, они снова не самоустранятся?.. Вот именно поэтому мы, хотя бы из чувства самосохранения, обязаны требовать от них настоящего расследования этих и других преступлений и наказания действительно виновных, главных виновных. Кто ответит за «Викторию»?!
КОГО ПРИВЛЕКАЮТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА «ВИКТОРИЮ»
Зинаида Цвиринько
Должность на момент пожара: вице-мэр Одессы (2014-2017).
Обвинение: ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины – служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия.
Статус дела: оглашен обвинительный акт, мера пресечения — личное обязательство.
Примечание: ушла на пенсию после трагедии.
Наталья Янчик
Должность на момент пожара: старший воспитатель, отвечавшая за технику безопасности в лагере «Виктория».
Обвинение: ч. 2 ст. 137 Уголовного кодекса Украины — ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей, повлекшие смерть несовершеннолетних.
Статус дела: вынесен приговор — три года условно.
Примечание: признала вину, на поруки ее брал нардеп Мустафа Найем.
Петрос Саркисян
Должность на момент пожара: директор лагеря «Виктория».
Обвинение: ч. 2 ст. 270 Уголовного кодекса Украины – нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее гибель людей.
Статус дела: оглашен обвинительный акт, мера пресечения – арест, находится в СИЗО.
Примечание: на короткое время выпустили из СИЗО под залог в 128 тыс. грн.
Валерий Дяченко
Должность на момент пожара: бывший начальник Киевского районного отделения ГСЧС, должностное лицо ГУ ГСЧС.
Обвинение: ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины – служебная халатность, которая привела к тяжким последствиям.
Статус дела: оглашен обвинительный акт, мера пресечения — домашний арест, отстранен от должности.
Леонид Бондарь
Должность на момент пожара: ведущий инспектор Киевского районного отделения ГСЧС.
Обвинение: ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины – служебная халатность, которая привела к тяжким последствиям.
Статус дела: оглашен обвинительный акт, мера пресечения — домашний арест, отстранен от должности.
Татьяна Ланина
Должность на момент пожара: заместитель директора лагеря «Виктория».
Обвинение: ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины — присвоение имущества должностным лицом путем служебного подлога.
Статус: обвиняемая, обвинительный акт слушается в суде, допрошена в судебном заседании.
Станислав Чернышов
Должность на момент пожара: директор строительной компании (ООО «Стройсоцстандарт-розвиток»).
Подозрение: ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины – присвоение имущества должностным лицом путем служебного подлога.
Статус: подозреваемый.
Кроме того, расследуется (точнее, не расследуется, просто висит) уголовное производство по факту сговора между участниками тендера по реконструкции «Виктории» и хищения ими 46 млн грн. Подозреваемых в нем нет.
Авторы — Олег Константинов и Дарья Сметанко, фото Сергея Смоленцева, видео «ДумскойТВ»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь, И вы не смоете всей вашей черной кровью Поэта праведную (Убитых вами праведников)кровь!
Отсутствие профессионализма, множество подводных течений по влиянию на следствие и его руководителей, нежелание исследовать все обстоятельства совершённых преступлений, однобокость, неполнота, предвзятость, отработка одной — удобной версии расследования, игнорирование законных и обоснованных ходатайств и жалоб защитников, подозреваемых, потерпевших, да ещё и влияние на потерпевших в том смысле чтобы они давали такие показания, какие удобны для следствия и для прокуроров, потом давление на лиц, которые дали неправдивые показания, запугивание их уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний (хотя, надо было бы привлекать тех, кто заставил говорить неправду, но это никто не делает) — вот это всё и объединяет такое бездарное расследование этих резонансных преступлений. Никто не заинтересован в установлении истины во всех этих уголовных правонарушениях.
Акценты правильно в статье расставлены. Берут либо пешек, либо тех, вина которых очевидна. Затем спускают дело на тормозах, фактически саботируя или имитируя расследование. Далее саботажем занимается уже суд. Закатав рукава, наши «доблестные органы» со всем усерием заботятся лишь одним, — как-бы поиметь длинную деньгу с любого дела, будь-то раздел имущества двух несговорчивых супругов или пожар в детском лагере, в котором погибли дети. Думаю, что вся правоохранительная система, — прокуратура, мвд, судьи просто даром получают зарплату. Работой это назвать нельзя.
Вопрос очевидный, а почему следствие пошло по тому легкому и безопасному и беспринципном пути, который ему начертили явно в мэрии, сделали крайней эту Цвиринько, которая или уже на пенсии, или два дня до нее осталось. ПОЧЕМУ не отвечает Труханов, как, и это очевидно, первое и главное ответственное лицо в этом деле «ВИктории»?
Ответственный за Викторию — директор. И никто больше. Если на него Гена давил — то нужно было не соглашаться, увольняться. А если пошел на поводу — значит взял вину на себя. Все. Точка.
Финансировалось строительство из бюджета, мэрией, это очевидный факт, который невозможно скрыть. Кто глава мэрии? Саркисьян-посредник, ответственный также, но посредник, свою долю ответственности он должен нести. Объект принадлежит мэрии, он не частный.
Из за таких, как Роллекс, до сих пор никто из чиновников не ответил за эту трагедию. Саркисян в отличип от других виновников, отвечает уже год. В СИЗО ужасные условия, Петрович не раз говорил об этом. А Лысому с его воровской команде можно все
В правовом государстве сведения об этом были бы внесены в ЕРДР и было проведено расследование. Уверен, что у нас никто этой проблемой не занимается и ничего не расследуется. Никому это не нужно, даже прокурорам, которые обязаны зорко следить за законностью при проведении досудебного следствия. Здесь «чистосердечное признание» без правовых последствий.
Какое тебе дело дело до моих комментариев? Ты сам недавно цитировал правила сайта, запрещающие комментировать комментаторов. Почему ты мне запрещаешь высказывать свое мнение, гарантированное Конституцией Украины? Если ты со мной не согласен, то так и напиши и укажи, почему. С чего ты взял, что Стерненко патриот Украины? Патриоты созидают, а не ломают. Больше года в Воронцовском переулке стоят руины одноэтажного дома после его «активности», которые портят вид на нашу достопримечательность — Дом-стену.
Я как-раз и пишу о том, что есть на самом деле. Зачем переводить стрелки? Чего нет? Лагеря который де-факто принадлежит мэрии, потому что финансировался мэрией? Такая стройка не могла финансироваться без разрешения первого лица мэрии.
Какой нафиг, скриншот тебе пасипака? Весь архив заскринить? Любая новость про труху и ты там во всей красе, мало того, ещё и с клонами типа Варвары, 52% итд..
Неравнодушный, правила сайта, который ты цитируешь ЗАПРЕЩАЮТ комментировать комментаторов, а ты почему-то их комментируешь. Более того, эти самые правила НЕ ЗАПРЕЩАЮТ восхвалять, как ты пишешь, Труханова, Степанова, Порошенко, Луценко и др. Так что, замочи свой рот и перестань сказать.
Параллели можно провести и с делами по дтп, когда мажоры пьяные и под наркотой убивают невинных людей. Общее одно:погибло много невинных людей и реальные преступники никогда не сядут в тюрьму и наша судебная система настолько погрязла в корпупции и мутных схемах, что «отдыхают» времена Яныка, Ющенко и Кучмы
А какие идеалы остались? По -моему последние 4 года идеалы одни-довести народ до обнищания. Такой власти, как сейча не было еще ни при одном президенте со времен Независимости
Не морозьте чушь! Какие " идеалы" и кем преданы? Просто упыри против которых встали люди, посажены не были и неистово продолжают противостоять и саботировать реформы и развитие страны, а вата и вышевата им в этом активненько помогает…
Идеалы были! Вспомните какое воодушевление было в обществе когда самоустранился Янукович и бежал! Жаль, что с ним не поступили так, как с Чаушеску. Он сам шёл к такому финалу сознательно. Он не мог не понимать что рано или поздно, но его алчное и тупое правление всем надоест.
Кстати, после расстрела Чаушеску в Румынии кое-что и поменялось, но коррупция по-моему расцвела еще более пышным цветом. Значит не в расстреле какого-то конкретного лица или группы лиц дело. Впрочем, и бессмысленно обвинять Майдан в теперешней коррупции. Это не началось с Майданом, но и, к сожалению, не закончилось с Майданом вместе. Система работы осталась старой.
Отвечай по существу. Не обсуждай комментаторов. А докажи свою правоту, если ты со мной не согласен. О твоем «патриотизме» после приезда «оттуда» слагают уже анекдоты.
Те, кто работал при старом УПК Украины 1960г. скажут с уверенностью, что при том кодексе всё было намного проще, понятнее и менее затратно. Старый кодекс надо было модернизировать и работать дальше. Новый УПК задуман неплохо, но на практике не так всё работает, как задумано. Такое впечатление, что регионалы протолкнули этот новый УПК Украины с единственной целью — чтобы их нельзя было посадить. Всёравно мы придём к кардинальным изменениям в новом УПК Украины.
Уверен, что это была картина, ход, преставить дело так, что был почти готов подписать, но передумал. Ничего он с самого начала не собирался подписывать. Давно был готов сценарий, согласованный с кремлевским хозяином.
Cколько уже было этих ошибок и потраченного времени, в результате чего приходила к управлению ни на что не годящаяся бывшая партноменклатура в разных вариантах. Но на этот раз права на ошибку на выборах больше нет, нельзя ее допустить.
Опять таки, какой Украины это ошибка?? Я каким боком к этому овощу и ещё большая часть страны? Янык это не ошибка, это преступление! И Кидалов, в этом преступлении должен быть в статусе обвиняемого!
По результатам обработки 100 % бюллетеней во втором туре голосования большинство голосов (48, 95%) набрал лидер оппозиции Партии регионов Виктор Янукович.
Просто никто не хочет садиться в тюрьму. А в случае с «Викторией», какая разница, есть улики или они сгорели при пожаре, если погибли дети? За гибель детей должны ответить все причастные к их смерти чиновники, начиная с проектирования деревянных домов.
Дело Стерненко об убийстве заглохло потому, что полиция боится всевозможных акций протеста со стороны активистов с требованием отставки Д. Головина и уличных беспорядков, которые они могут учинить. Кстати, заглохло и дело по разлому одноэтажного дома в Воронцовском пер., где Стерненко тоже приложил свою руку. Уже прошел год, как его сломали, а виновных, как и задержанных нет.
В этой стране не надо делать много реформ, достаточно сделать одну — судебную, и весь государственный механизм, похожий на груду рассыпавшихся шестеренок снова заработает как единый часовой механизм. Тот президент страны, который проведет эту реформу, станет навсегда национальным героем Украины. Но этого в ближайшем будущем нам не светит, так как в наших реалиях суды, это запасной вариант для сильных мира сего завладения собственностью (что нельзя получить по закону, всегда можно себе отсудить при помощи подкупленных судей). Не стоит забывать, что в стране осталась не распроданной земля, а это еще один повод «придержать» всю гнилую судебную систему про запас.
За детей в возрасте до 18-ти лет отвечают их родители или опекуны в семьях, а в детских учреждениях воспитатели (учителя) директора и их заместители. Из этого следует, что на скамье подсудимых кроме Саркисяна должны сидеть его заместитель Татьяна Ланина и воспитатель 5-го корпуса, в котором погибли дети. Поскольку деревянный дом сгорел до тла, то к ним должны были подсесть проектировщики, строители и те должностные лица, которые занимались его эксплуатацией.
Версия с коротким замыканием эл. проводки признана следствием несостоятельной, т.к. пожар начался в комнате худрука Егоровой, что было видно на видео. огонь появился у окна, а не со стороны эл. проводки с розетками. Почему её не допросили на детекторе лжи «Полгирафе»?
Великолух, сначала нужно допросить тебя на каком-то "полгирафе", по поводу отпечатков пальцев на кипятильнике, которые ты на нем нашел и потом сам кипятильник на полиграфе;)
А потому что за Егоровой стоит ее муж и 50 человек коллектива. Муж не хочет, чтобы жена стдела, коллектив хочет танцевать. Но мама Кулинич на митинге сказала, что Егорова виновата, ее надо допросить. Пожтому и Егоров хочет перевести дало в Киев. Родители погибших детей против Егоровых, чиновников, и коллектива.
