Армейский офицер устроил вчера ночью стрельбу на Пантелеймоновской улице Одессы.
Инцидент произошел около полуночи, сообщили в ГУНП.
Мужчина открыл огонь во время перепалки с гражданским.
Прибывшие по вызову патрульные задержали «стрелка». На момент совершения правонарушения он находился вне службы и был в состоянии алкогольного опьянения. Свой поступок мужчина объяснить не смог.
В результате происшествия никто не пострадал.
Хулигана доставили в отдел полиции. Оружие, из которого он стрелял, изъято и направлено на экспертизу. Отметим, что боевые пистолеты офицеры получили в связи с введением военного положения.
Начато уголовное производство. Сейчас подозреваемый помещен в изолятор временного содержания, решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
В оперативном командовании «Юг» Сухопутных войск Украины заявили, что осуждают поступок военнослужащего.
«Назначено служебное расследование. За совершенное правонарушение военнослужащий будет уволен из Вооруженных сил Украины», — отмечается в сообщении пресс-службы ОК «Юг».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Так а что вы хотите от военных? Они максиммум могут — уволить и передать материалы в военпрокуратуру (которая — подразделение ГПУ, а не МО или ВСУ). Причем во втором, в данном случае, нет необходимости т.к. уголовка уже открыта нац. полицией.
Все, понеслась « зрада») радости ботов нет предела, ничего хорошего в этом поступке нет по определению, « аватарам» не место в армии, тем более сейчас, когда гибридная война, в самом разгаре и в обществе суматоха, тучи ватников и совкодрочеров, ждущих рузке мир, никуда не делись к сожалению. И какое свободное владение оружием, может быть? Стрельбы будет больше и все. Виновнику этого неприятного инцидента, по всей строгости к ответу, и нах из армии! ИМХО, сугобо..
У США і не тільки, є реабілітаційні центри, де учасників бойових дій не відправляють з фронта зразу до дому, а не менше одного місяця приводять їх до тями через роботу психологів, адаптують до минулого способу життя тощо! Наші вожаки від влади, не виявляють готовності до такої дуже важливої роботи, тому багато важких випадків, у тому числі зі смертю після війни!
Я всегда выступал против легализации, тут как с евробляхами, вливали в уши полову лохам, и теперь сотня дельцов косит бабло, а миллион идиотов им бабки несут, в казну столько же за растаможку не, это дорого а под касарь зелени за пригон и ещё каждый год по двести, за покататься на хламе с модным шильдиком, на который масло поменять денег нет, так же и с легализацией оружия, дельцы вливают в уши ужасы и варианты их решений, покабудке если у кого то пушка будет в кармане, то он сразу Рембо станет) Так же дадут пистюлей, только ещё и пушку отберут) но зато сотня дельцов, получат реальный бизнес, а миллионы им деньги понесут, а после в хмельном угаре, утопят страну в крови
Преступник в мотоциклетном шлеме с пистолетом в руке столкнулся с неожиданным отпором со стороны нескольких покупателей. На записи видно, как у мужчины сначала выбили из рук оружие, а потом открыли по нему стрельбу. При этом оружие оказалось у всех покупателей.
Таких случеев очень много в сети, но почему то не останавливает " преступника в мотоциклетном шлеме" по идее лоббистов легала, он и подумать о таком не смог бы, зная, что стволы есть у всех, но тем не менее, дело " стрелков" продолжается…
Мифы и реальность Стандартный спор между противником и сторонником легального ношения короткоствольного оружия строится вокруг одной и той же умозрительной ситуации. Противник представляет себе это оружие в руках преступника. Сторонник пытается объяснить ему, почему это оружие в руках преступника уже есть — и почему, исходя из этого, неплохо было бы вооружить законопослушных граждан. Например, самих участников диспута. Что должно снизить уличную преступность всех видов, поскольку преступник не сунется к потенциальной жертве, если хоть на минуту допустит, что она может иметь пистолет и уметь им пользоваться (даже если на самом деле пистолета у нее нет). Далее идет сравнение разных возможных ситуаций Молдова — идеальный пример вооружения вооруженных и разоружения их оппонентов. У нас бедная страна? Молдова не богаче, а уж образца 1994 года — и подавно. У нас много пьют? Молдова в 2010-м году получила титул самой пьющей страны мира, а сейчас на втором месте после Беларуси. У нас страна, разорванная военным конфликтом? А у Молдовы Приднестровье (кстати, легализировавшее короткоствол даже раньше самой Молдовы). У нас постоянный политический кризис? Там не лучше, чем у нас, а в 2009-м народные массы разгромили местную Администрацию президента и парламент. Вот только огнестрельное оружие не использовалось, а единственный погибший умер от побоев полиции. Равно как и не использовался зарегистрированный длинноствол у нас на Майдане — хотя на руках-то его у граждан хватало. Наконец, у нас горячий, импульсивный народ? Молдаване еще южнее и горячее. И преступность там всегда была, и до сих пор остается, выше нашей и одной из самых высоких в Европе. Вот только с разрешением короткоствола разрыв резко сократился — то есть даже в явно запущенной ситуации пошел на пользу.
Дураки встречаются и среди офицеров. Видать крепко накатил, и пистолет хотелось как-то применить. Я его понимаю, но никак не поддерживаю. Хочешь пить, оставляй оружие и иди бухай. А если не хозяин себе пьяному, то лучше и не начинать.
На Травиату я ходил с пьяным Неравнодушным в Барселоне. Весь портер заблевали портвейном. И всю дорогу ни к месту аплодисменты делали, ржали-пели! Потом отправились к жрицам любви, он потребовал несовершеннолетнюю(! ) 17-ти летние казались ему как он выразился «не свежими». Жаль не было с собой пистолета у него…
сейчас оружие легально выдают тем кто заплатит 1000 уе +/- то есть ты купил и ты король жизни так получается великолепный дело не офицере вс сегодня он завтра остальные. тут дело времени
где?)Думська площа, 1, Одеса -думаю им в штат нужны люди а лучше непосредственно обратитесь к ГЕРОЯМ этого форума. вы тыт часто и дольше сидите поэтому должны знать их в лицо ))
Думська в Viber
47
31
3
1
1
1
1
