Унификация МАФов: от французских и итальянских будок решили отказаться
0
«Думская» уже писала об идеях городского совета привести одесские МАФы к единому образцу. Тогда начальник муниципального управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Олесь Янчук обещал установить по городу либо «французские», либо «итальянские» будки. Сегодня, спустя полтора месяца, эти планы поменялись. Нет, от планов унифицировать торговые павильоны никто не отказывается. Однако предложение французской компании JCDecaux, которая готова была за свой счет поставить в центре Одессы свои будки в обмен на монопольное право распоряжаться рекламными местами, решили отклонить.
«Предложение, безусловно, заманчивое: поставщик за свой счет обязуется установить объекты, следить за ними, ремонтировать в случае поломки, полностью менять раз в несколько лет. Но решать проблемы одной отрасли за счет другой — а рынок рекламы в Одессе все же существует – было бы неправильным», — говорит Янчук. Чиновники пришли к выводу, что одесские МАФы должны быть одесскими не только по месту жительства, но и по рождению. Управление обратилось к известному архитектору Владимиру Чепелеву, который разработал свои варианты временных сооружений — для торговли фаст-фудом, цветами-газетами-журналами и едой-напитками-мороженым. Будки эти выполнены в единой архитектурной и стилистической форме с уже установленными в городе рекламными тумбами. Торговля будет вестись внутри или через большие окна, ставни которых в открытом состоянии будут служить козырьками. Поверхности архитектор предлагает сделать прозрачными, используя вместо поликарбонатных материалов закаленное ударостойкое стекло. Это дороже пластика, но в условиях агрессивной городской среды оно является более долговечным материалом. Впрочем, указанный в эскизах вариант также не является окончательным: как выяснилось, закаленное стекло отлично держит прямые удары, но рассыпается при ударах в торец. Поэтому несущие «колонны» будок будут вынесены наружу (пунктир на фото), чтобы спрятать в себе торцы стекол. Плановый поквартальный подход к процессу замены будок никто отменять не собирается. Ну а непосредственное решение об этой замене будет принято исполкомом ближе к весне. МАФы в спальных районах планируется оформить в стиле хай-тек.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Распечатки павильонов, установленых в Вене. Возможно, их аналоги будут установлены в спальных районах города
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Какая-то имитация бурной деятельности. Посмотрели это, утвердили то, отклонили сё
Ответить
|
 |
Какие-то ублюдские МАФы
те итало-французские будки хоть вписывались в общий архитектурный ансамбль города.
Ответить
|
 |
Танигнаварите. На эти футуристические картинки уже денег ушло И летающие поезда метро, и 7-этажные авторазвязки и венские ларьки с позолотой. Сказочники.
Ответить
|
 |
Страшненькие какиеПочему просто конкурс не объявить? Так как это и должно делаться
.
Ответить
|
 |
Опять передел рынка под благовидным предлогом? Опять надо платить по новому? Сколько можно? Когда вы нажрётесь уже?
Ответить
|
 |
А естественные потребности там куда справляют?
Ответить
|
 |
В нынешних МАФах они так и делают. Так что вряд-ли что изменится.
Ответить
|
 |
Янчук нашел себе новую кормушку. Так что там с уголовным Делом возбужденным против этого радетеля городских интересов? И на черта эта будочная торговля? Шаурму в них продавать собираются? Точек продажи продуктов в городе вполне достаточно. Газетных киосков тоже. К чему захламлять город этими будками, даже в облагороженной форме? Я и говорю, кормушка для чинуш
Ответить
|
 |
Проведите опрос у жителей спальных районов, на кой ляд им нужен хайтек? Они всю жизнь проводят в окружении холодного бездушного хайтек, который моден 15 минут после установки, потом это воспринимается как несуразный стекляно-железный хламидник. Хочется красивой европейской классики. Почему за нас принимают решения?
Ответить
|
 |
Я сам с Фонтана, но, думаю, если вы намекнёте об этом здесь в комментах — чиновники как-то отреагируют
Ответить
|
 |
Очередное уродство. А цвет темно зеленый, просто отпАд! На большее у нас нет ни возможностей ни желания.
Ответить
|
 |
Цвет ужасный! Грязно-серо-зеленый!
Ответить
|
 |
Вот если бы люди игнорировали эти МАФы, то хозяива подумали б о целесообразности установки и всего прочего
Ответить
|
 |
МАФы которые на верхних трех фото, несмотря на то что они французские или итальянские, напоминают туалеты, нужники, называйте как хотите, только не цивилизованное место для торговли.Понимая о том что МАФизации нашему городу не избежать, ставить надо павильоны как на нижнем фото, которые стоят в Вене, в стиле хай-тек.
Ответить
|
 |
Mr.goodwin 2 января, 13:59
Блин!!! Почему не избежать, кто это так решил! Сколько можно уродовать город! Задолбали эти костусевоянчукобрындаковичи
Ответить
|
 |
На счет обмена шила на мыло не знаю, но при Гурвице в городе было 1800 штук эих самых МАФов. В декабре минувшего года их стало на 10 меньше, чем было в ноябре. На Привокзальной пл. была на них облава, если помните. А в ноябре их было 4500 штук.(! ) То есть осталось
правильно, 4440 штук. И шо все таки будут менять? А за чей, извините, счет?
Ответить
|
 |
Вы прекрасно понимаете, что тема МАФов, это один из наиболее конфликтных и каверзных вопросов нашего города.Цифру в 4500штук, можно уменьшить на 30% так как по моим подсчетам такое количество будок закрыты, и влачат свое жалкое существование.Ну а за чей счет менять, отвечу, за счет предпринимателей, если будка стоит 10-20 лет, какая то сумма денег накопилася у владельца ларька, они же прекрасно понимают, что за бесплатно в нашем городе, папа маму не целует.
Ответить
|
 |
Ага, хозяин МАФа все расходы переложит на покупателя в ценах на продаваемый товар.
Ответить
|
 |
Если МАФы не нравятся чиновникам, то почему от этого должны страдать предприниматели? А что касется Вашего они «заработали», то вероятно, не для того, чтобы заработанные деньги потратить на новые МАФы. Да и сколько «мэрсэдэсов» Вы наблюдаете около МАФов?
Ответить
|
 |
К бабке не надо ходить, чтобы не знать кто будет платить, но такие реалии нашей жизни.Вы что думаете, что я визжу от восторга, когда очередные 10тыс.уе из кармана предпринемателя перекочевывает в карман чиновника
Хочу Вас заверить, это не так.Если вы такой умный, и ник у Вас такой звучащий, соизвольте ответить, кто по вашему должен нести данные расходы.
Ответить
|
 |
Поскольку, речь идет о замене существующих МАФов на новые, то все расходы должен нести Город. И только город.(! ) И передавать предпринимателям их в аренду. Но при желании, они со временем могут МАФы приватизировать. Кстати, деньги за такой павильон должны переходить не в карман чиновника, а в гос.казначейство. По перечислению.
Ответить
|
 |
МАФы в спальных районах планируется оформить в стиле хай-тек
и плавно перешел в стиль «хай так»)
Ответить
|
 |
Зачем менять опять? Кому то мало магазинов? Эти будки сменяемые каждым новым начальником существенно грузят карман покупателей, а когда французы предложили поставить бесплатно, за рекламное место городские чиновники отказались
не перепадет на новой замене и ремонте. Достали! Когда уже «наснимаются пенок» эти бездонно-голодные, мерзко жирные и ненасытные янчуки всех рангов?
Ответить
|
 |
К сожалению — никогда! В современных уркаинских реалиях это будет равно до тех пор, до каких и будут существовать эти самые реалии.
Ответить
|
 |
может проще и дещевле для города «закрыть» всех деятелей до 5 колена то есть до начальников отделов! Уверен что при конфискации можно будет закрыть все долги города!
Ответить
|
 |
Блин
Этот МАФиозный кошмар закончится когда-нибудь?
Ответить
|
 |
ну что, помню, когда показали проекты французских и итальянских мафов многие кричали, что наши тоже могут такое спроектировать.вот, пожалуйста! нравится?
Ответить
|
 |
Действительно, кому, кроме заинтересованных чиновников, нужны эти будки? Обывателю? Да бог с вами — что есть они, что нету их — всем до фонаря, ну, кроме тех кто на этом заработает.
Ответить
|
 |
Я уверен в том, что правильное решение — отсутствие в красавице Одессе такого явления, как будки. Стыд и позор! Долой!
Ответить
|
 |
Только не привлекайте Глазырина-монументалиста, изуродовал город.
Ответить
|
 |
Унылое зелёное гвнецо, но в стиле «хай-тек»
Ну-ну. Не архпроект-мдм ли автор этого чуда современной архитектуры?
Ответить
|
 |
Убирали на Привокзальной
Пойдите и посмотрите.
Ответить
|
 |
Убирать — убирали. Вопрос в другом — ЧТО появится взамен, и — КАК СКОРО? «Свято место пусто не бывает», а — согрешив однажды -
Дальше сами знаете.
Ответить
|
 |
Класс. Бесплатная установка и ремонт нам не подходят. Как же деньги тогда на них отмываться будут. Уроды
Ответить
|
Правила
|
|