Поборы в одесских школах и садиках никуда не делись, но хоть на ремонты почти не просят
0
Начало нового учебного года для родителей школьников и воспитанников детских садов традиционно не только становится временем приятных эмоций, связанных с гордостью за своих чад, но и сопряжено с серьезной нагрузкой на семейные бюджеты. И дело не только в том, что дитяти нужно купить форму, пенал, карандаши, рюкзак и какой-нибудь полезный гаджет. Именно в начале года родители рискуют столкнуться с поборами в учебных учреждениях. «Думская» разбиралась, как с этим обстоят дела сейчас.
Надо сказать, поборы поборам рознь. Одно дело – согласованные с родителями и благословленные ими же ежемесячные платежи в фонд школы, другое – циничное вымогательство со стороны администрации школ или садиков.
Мать первоклассника, поступившего в школу №95, столкнулась именно с последним:
«Сын поступил в первый класс, на собрании было принято пригласить фотографа и видеооператора, чтобы запечатлеть эти трогательные моменты, — сообщила «Думской» на условиях анонимности одесситка Аполлинария К. – Люди пришли и выполнили свою работу, деньги были заплачены: фотографу 1500 гривен, оператору 3500. Однако вскоре мне донесли в резкой форме, что нужно было завысить цену на работу фотографа и видеооператора перед родителями, так как 15-20% составляет откат директору. В противном случае директор имеет все основания прекратить съемку и сказать, что она не санкционирована».
Буквально через неделю в этой же школе начали собирать по 100 гривен на День учителя, при этом всем сказали, что это обязательный платеж.
«Оказывается, деньги, которые мы охотно сдаем и надеемся, что они пойдут классному руководителю, который тащит на себе все, в значительной степени адресованы не ему: согласно неофициальной таксе, 60 гривен с каждой сотни идут директору. В классе 32 человека, на секундочку», — сетует Апполинария К.
«Когда встал вопрос о выборе школы, мы остановились на 35-й потому, что она буквально через дорогу от дома. Знакомые отговаривали: мол, это чуть ли не самая дорогая школа в городе, придется раскошеливаться, только на вступительный взнос готовьте долларов 800, — рассказывает мама первоклассника Оксана. – Но мы с мужем посоветовались и все равно пошли в эту школу. Оказалось, что не все так страшно. Вступительный взнос — 500 гривен. Взносы в фонд школы и фонд класса суммы не такие уж большие – гривен 200-250 в месяц. На День учителя еще собирают по 100 гривен. Потом оказалось, что еще родители должны скинуться на проектор и купить жалюзи на окна».
Председатель родительского комитета одной из групп детсада №15жалуется на вымогательство со стороны руководства садика: «Она обещает уволить воспитателей, если в родительском комитете я останусь председателем. С целью уберечь воспитателей от проблем, я передала полномочия другому родителю. Но пока я занималась делами родительского комитета, несколько раз столкнулась с вымогательством, например, заведующая говорила (есть аудиозапись), что родители обязаны платить благотворительные взносы в размере 50 грн в фонд сада и 50 в фонд группы, эти деньги собирают без оформления благотворительных взносов».
Также на деньги, собранные с родителей, в группе заменили матрасы, шторы, посуду, приобрели игрушки, канцтовары, учебные пособия. «После приобретения любых стоящих товаров меня просили подписать документ с подтверждением для отчетности. К сожалению, подписывала ранее, не глядя. Последний документ подписать отказалась, так как наша группа купила из всего списка только занавеси на 2301грн. Кроме того, он абсолютно не подходит для оприходования дара от родителей, что навевает на мысль, что наши лично потраченные средства просто списывают из фонда сада», — рассказала женщина.
«Думская» пообщалась с учителями одесских школ, и в большинстве своем они признали: да, откаты в том или ином виде существуют.
«Вот эта тема с отчислениями на День учителя или на конец учебного года классным руководителям работает железно – часть суммы в любом случае уходит директору. Вы говорите о каких-то 100 гривен с ученика, так мне больше 100-200 гривен от класса не дарили никогда. Скрывать тут нечего, большая часть идет на нужды администрации», — поделилась с нами учитель школы №120.
Также она подтвердила существование откатов при привлечении родителями фотографов, видеооператоров и конферансье на школьные праздники.
Вместе с тем, женщина призналась, что в последние годы практически перестали собирать на ремонт классов или школы.
«В бюджете деньги есть, и если в школе мало-мальски активный и пробивной директор, очень нетрудно получить финансирование от города на ремонт школы – суммы, действительно, выделяют и многое делается», — говорит педагог.
Впрочем, такой вид платежей, как «на ремонт класса», окончательно не исчез. Как сообщили нам родители первоклашек сразу нескольких школ, их согласовывают с родителями и взимают на принципах добровольности.
«У нас часть родителей отказалась платить по 700 гривен на ремонт класса, однако остальные сдали, и этого хватило, чтобы выполнить работы – я видел, что ремонт необходим, это не то, что кто-то сказал лишь бы собрать деньги. Поэтому мы решили сдать, и так сделали не менее половины родителей», — рассказал нам одессит Дмитрий.
В департаменте образования и науки городского совета настаивают, что любой сбор денег в школах и детских садах, кроме официально оформленного и инициированного родителями, категорически запрещен.
«Любая помощь, оказываемая учебному учреждению, определяется теми, кто ее оказывает, в данном случае родителями. Она не может быть наличной, только безналичной — путем перечисления средств на благотворительный счет, созданный самими же родителями, — говорит директор департамента Елена Буйневич. — Не может быть принудительных сборов, обязательных платежей и какого-либо давления на семьи, не желающие оказывать такую помощь. Если такое имеет место быть, то я настоятельно рекомендую обращаться по телефону 725-35-93, реакция будет незамедлительной».
Кроме того, чиновник прокомментировала ситуацию с выделением бюджетных средств на ремонт школ.
«Когда говорят, что директор должен быть пробивным, то речь идет не о каких-то связях и т.п.: руководитель должен уметь в нужные сроки актуализировать информацию, подать данные о необходимости ремонта с фотофиксацией. Все это анализируется комиссией, которая принимает решение, кому и на что в первую очередь выделять средства. А у нас бывает так, что деньги просят на пластиковые окна, а когда мастера приходят, оказывается, что там потолок обваливается, а об этом нам не известно», — пояснила Елена Буйневич.
Автор — Егор Куприн
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Елена Буйневич директор департамента образования и науки Одесского горсовета
Есть у меня один знакомый директор городской школы. За чашкой чая иногда у него развязывается язык и он озвучивает интересные, для следователей прокуратуры, вещи. Не все деньги оседают в карманах директора, только небольшая часть. Остальные получает его руководитель! В городе — городского департамента, в области — областного управления образования. Кстати об области. В области около 900 школ, если не больше, и если с каждой школы в месяц по 1000 грн(на самом деле гораздо больше) то, у кого есть калькулятор, может посчитать. Схемы дерибана бюджета и других левых денег никто не отменял, как работало все испокон веков, так и продолжает работать. Это какой-то позор
небось при Александре 3-м осовободителе школу заканчивала?)Согласен в наши времена собирали только на шторы и в конце года на ремонт, но подарки учителям делали по любому, ну те кто хотел особого отношения)
Это не директора в большей степени, а ГОРОНО и РАЙОНО. Они приказы выдают. Заведующей нашего сада они сказали: ремонт это хорошо, но что вы жалеете родителей и воспитателей, надо сделать евроремонт! ЕВРО!!! РЕМОНТ! Это сказали из комиссии ГОРОНО!!! Естественно за счёт нас, родителей!!! Твари!
5 класс, учебников не хватает, родители купили, навязали купить англ. за 420 грн комплект, причем когда я спросила учителя нужен ли он ребенку который 3 года ходит на курсы и покупает аналогичный комплект каждый год? ее лицо перекосило и с фразой «можно вообще ничего не покупать» стало понятно что ничем хорошим для ребенка это не закончитсятеже платежи на тетради..информатика, труды, история Украины, укрне стоит вопрос нужны ли они, или есть ли возможность их купить всему классупросто говорят ребенку..не будет на следующий урок ставлю два, сдавайте деньги. на труды нужен циркуль, картон и все такоея помню мальчики на трудах что то делали руками, а девочки кушать учились готовить или шилико всему этому страховка, фонд школы 2000 в год в фонд класса 1000 в годпосле собрания выходишь и охереваешь от этих запросов, в наглую. 10 процентов нашего класса многодетные или матери одиночки ну ничего вам скидка будет в 50%)) можно мне валерьянки)
А ведь были времена, когда школьный учитель на 8-е марта или День учителя нес в своих руках поздравительную открытку от своих учеников в учительскую и гордился своими учениками, благодаря в душе и их родителей за хорошее воспитание. Коллеги, меня поздравили мои ученики! Произносил он(а) гордо и трогательно. А деньги в те времена собирал родительский комитет только на покупки вещей или обуви ученикам из малообеспеченных семей. Этот эпизод попал в к/ф «Друг мой, Колька.» Ему родительский комитет собрал деньги на туфли.
У меня мама в детстве покупала курточки девочке из очень бедной семьи без всякого родительского комитета, ибо он бы такого не одобрил. Так что не все было так радужно в советском прошлом
Речь о том, что поборов, как таковых на эти самые «шторы» для школы тогда не было. А мой отец рассказывал, что у них в классе, например, собирали деньги на мастику для натирания паркета. Баночка мастики 0.5 л стоила тогда 1руб.30 коп. Пакет её 300 г всего 70 коп. Но, что это были за деньги? По 10 коп. с ученика. А сейчас??? На уборщицу по 100 грн, на учительницу начальных классов по 300. Это в классе 36 учеников, сами знаете. Даже, если пересчитать нынешние деньги на те, советские, то выходит примерно 10 рэ на уборщицу и 30 рэ на училку. А что такое было 10 рэ в то время, полагаю, что вы знаете.
Зато были полит информации. Лично у меня ещё была учительница английского, которая весь урок толкала байки по типу "а моя дочка опять съела всю сметану")) и классная руководительница явно с садисткими наклонностями. Были и прекрасные учителя (русский язык и литература, история, право) не без того. Я не говорю что сейчас все учителя пупсики и грамотные, но хоть какой то выбор есть. И родители настроены более решительно, а в советское время жаловаться на учителей было не принято
Тогда не было необходимости жаловаться на учителей. Они учили со знанием дела. Даже бесплатно занимались дополнительно со слабыми учениками. Разве это плохо, что были политинформации??? Спросите у Неравнодушного. Он был политинформатором в классе.
Ага, меня классный руководитель очень убедительно попросила заниматься дополнительно химией с ее дочкой, занималась я конечно же бесплатно :) а на выпускных экзаменах посадила ко мне вместо моей подружки мальчика средних способностей, и сказала что если я не дам ему списать, то тут мне и кранты, она постарается чтобы медали я не получила :) Ладно ещё украинский диктант, но решать два варианта математики было объективно сложно, все таки я гуманитарий. А эти "классные часы" в средней школе, на которых мне вечно доставалась как "диссиденту" У меня была неплохая школа, со школьным КВН, "українськими вечорницями" и "что где когда", но минусов было куда больше и я никогда, ну просто ни одного раза не скучала по школьным годам
Функцию общего надзора у прокуратуры забрали — читайте закон . со своими бедами — в полицию и отделы образования Удачи!(это сарказм, если кто не понял)
Улбыбнуло про 35 школу, за 20 лет ничего не поменялоль)LOL) Тогда была Харченко, сейчас вроде как уже другой директор, но какие кадры там были, Остап Бендер просто отдыхает, в каждом классе среди заядлых «одесситок» мамочек были драки за место кто будет представлять родительский комитет, короче говоря кто будет деньги собирать с учеников, естественно откаты всем. Короче говоря отправлять туда ребенка только изза того что там английский с первого класса беспонтово, ребенок если попадет в англоязычную среду, за год будет так шпрехать что никакие 10 лет зубрежкки рядом не стояли.
Сейчас английский с первого класса, насколько мне известно, везде. И в большинстве неспециализированных школ дополнительные занятия по английскому добровольно-принудительно навязывают в качестве "дополнительной платной услуги", по отдельному договору со школой. И поборы почти одинаковые по школам. Неудивительно что родители пытаются найти школу с хоть чуть более высоким качеством обучения
Больше всего выбешивает, когда представители родительского комитета на первых собраниях предлагают собирать деньги на зарплату директору и учителю. И это в обычной школе. Есть любители платить. Со словами «ну все жи так делают».
если учителя не устраивает зарплата — ему надо было выбирать другую профессию или он не знал какая его ждет заработная плата? как говорят — кто на что учился
На что же учился учитель? Те, кто шёл за дипломом, или пропиской, получили своё и ушли. Остались те, кто хотел учить наших деток. Учить тому, чему мы сами научить не можем. Поймите, это не его проблема, что мало платят. Это наша проблема, что сегодня некому учить. Нищий врач и нищий учитель становятся нашей проблемой. Умный человек всегда найдёт как заработать: не в этой стране, так в другой, но нам, живущим здесь, от этого не легче.
Если честно, то до 90-х годов поборов ни в школах, ни в ВУЗах не было. Но взятки за поступления и подарки были в Одессе и в 70-е годы. И оценки покупались, и аттестаты в выпускных классах. Другое дело, что хорошо занимающемуся ребёнку не только не мешали, но и могли помочь — система требовала от учителей хорошую успеваемость в классе. И учителя тогда были разные: кроме честных и добросовестных, были и мало грамотные парторги, и хамовитые отставники на директорских должностях, и откровенно больные люди. В пединститут, к сожалению, шли те, кто не мог получить образование в университете. Эти «троечники» теперь учат наших детей. А виной тому — зарплата: как тогда, так т сейчас. Семьдесят восемь рублей ставки плюс три!!! Рубля за классное руководство сменились на нынешнюю минималку. Ну а бесплатного труда не бывает: не платит нормально государство учителю и директору — нужно платить самим. Если, конечно, не безразлично: кто и чему будет учить наших детей.
Интересно, а если поинтересоваться в районном отделе образования, по отчетам о выделенных средствах на ту или иную (конкретную) школу. Какая тогда реакция? Звонок директору этой школы, после собрание всех преподавателей и давление на детей тех родителей, которые поинтересовались? Мда…, не весело…
Ставила минус, а поставился плюс случайно. С таким подходом вы полностью убьете сельские школы, потому что есть серьёзная часть расходов которые не зависят от количества учеников.
А зачем содержать (за наш с Вами счёт) школы, в которых на десяток учеников требуется столько же учителей. Без материальной базы и без должного уровня подготовки. К сожалению, там ни учиться некому, ни учить. Школы такие нужно укрупнять, а сельские громады должны покупать школьный автобус.
кто ж не хочет своему ребенку помочь учиться в хороших условиях, сделать обстановку в классе теплой и уютной, помочь учителю в его творческой инициативе. жаль, что попутно кормим стаю хапуг из высших эшелонов. и организовано это безобразие нашими же руками. сами несем и других, кто не хочет нести, грызем.
Не удивляйтесь, такие люди есть. Есте те, кто "из принципа" не сдаёт деньги, есть те, кто не может выделить их из собственной "минималки". И дети пьют в классе водичку, пользуются салфетками и туалетной бумагой, работают с наглядным материалом и дарят подарки к праздникам за счёт тех, кто эти деньги сдаёт. А ещё в классе убирают (одна уборщица на школу — это фикция), красят, покупают и стирают шторы и т.п., о чём наша система образования даже не подозревает. Бесплатного ничего нет, и те, кто деньги не сдают, вызывают у остальных "лёгкое недовольство". Не оправдываю никому не нужных "хапуг", но и им тоже нужно есть, одеваться и растить детей. Если их функции не требуются — отменяйте функции и сокращайте. Если всё же нужны — их нищее существование будет порождать коррупцию.
это так всегда было, конец года начинается практика, хочешь ходить ходи, не хочешь занеси(ну типа банку краски), а чтоб оценки были норм в аттестате все 4ки и 5ки занеси завучу
Могу сказать за 15 садик. Скандал раздули две мамки-су и, одна из них ментовское отродье вторая ведет незаконную комерческую деятельность и не платит налоги (а потом кричит за гос финансирование сада). Сейчас 15й сад самый хороший сад на Таирова, только что закончили благоустройство присадовой территории, утепление по фасаду всего сада, кап. ремонт актового зала, ремонт, с заменой оборудования пищеблока. Принудительных поборов никогда в саду не было, у меня старшая дочь прошла сад от А до Я а сейчас холит в него младшая. Про сборы на хоз нужды всегда просили сдать если есть возможность, если ее нет так нет, что поделать. На день учителя всегда собирал и поздравлял работников сада родительский комитет группы, и никто не вымогал денег, да о каком вымогательстве речь идет если многие родители сдав на общее поздравление от группы воспитателей подходили и сами еще персонально от себя поздравляли работников сада. На последнем сборище организованном теми мамками-су..ами когда их родители спросили чего они хотят они прямо сказали что хотят убрать директора садика (помните, я писал в начале за теми су..ами стоят менты), конечно, после такого ремонта кто-то сделал этим су..ам заказ на скандал, просто кто-то хочет занять место в красивом саду, на который нынешний директор сада положила кучу здоровья и сил!!
Обращаюсь к тем мамкам-су..ам, вы ущербные пройдите по другим садам района и посмотрите в каком состоянии те сады и поспрошайте за тамошние сборы денег, а потом открывайте свои черные рты, а лучше переведите своих отпрысков в те сады где лучше.
наверно я в садик не ходил) ток меня ещё в ясли с мизерного возраста там был и не каких поборов то и не было, и бассейны были(которые уже клумбы) и кормили норм
Смертельное ДТП произошло сегодня между селами Салганы и Шабо.
Установлено, что 74-летний водитель «Skoda Octavia» не соблюдал дистанцию и столкнулся с автомобилем «Honda Accord». В результате столкновения «Skoda Octavia» выехал с дороги и опрокинулся, водитель погиб на месте. Водитель и пассажиры автомобиля «Honda Accord» не пострадали.