«Общественный бюджет-2018»: свет над зебрами, благоустройство скверов и поселок Котовского в приоритете

В Одессе завершился подсчет голосов за проекты «Общественного бюджета».

Победили 22 проекта, на которые город потратит 100 миллионов гривен.  

Самое главное преимущество ОБ-2018 перед прошлым – это время. На реализацию 22 проектов есть целый год, и чиновники, если не станут по привычке тянуть резину и откладывать все на последний день, будут просто обязаны осенью отчитаться о стопроцентном выполнении.

«Разумеется, расслабляться не стоит, в наших управлениях и департаментах традиционно никто никуда не спешит, и месяца три-четыре они убьют на оформление проектно-сметной документации, но даже если летом начнется реализация проектов, то должны успеть. Ну и, скорее всего, в этом году будут тщательнее контролировать выполнение – все-таки это имиджевый проект городской администрации, и провал ряда проектов «Общественного бюджета-2017» больно ударил по репутации Геннадия Труханова», — считает экономист Дмитрий Полыванов.

По уже сложившейся традиции, наибольшее количество проектов-победителей относится к категории «спорт» — пять. Также в фаворе «коммунальное хозяйство» и «экология» — по четыре. Три имеют отношение к транспорту, по два приходится на культуру и образование, по одному – на социальную защиту и туризм.

Любопытно, что в списке нет ни одного медицинского проекта – по нашим данным, это связано с жесткой позицией кураторов «Общественного бюджета», которые еще в прошлом сезоне дали понять, что закупка медицинской техники для роддомов и больниц не имеет ничего общего с программой.

Позитивным фактом является то, что почти треть проектов, шесть, не имеют местной привязки и касаются большинства одесситов:

- создание новых современных многофункциональных культурных пространств с креативными и яркими игровыми инсталляциями «Dreamland» (4,77 млн грн);

- создание лаборатории робототехники Mironaft-Fablab (4,29 млн грн);

- оборудование одесских школ камерами видеонаблюдения (проект «Безопасная школа», 4,8 млн грн);

- внедрение историко-туристического гида (при наведении камеры смартфона на здание пользователь получает всю информацию об объекте, 4,3 млн грн);

- строительство остановочных комплексов на маршрутах городского электротранспорта (4,99 млн грн);

- установка боксов для мусорных контейнеров (4,19 млн грн).

«Местные» проекты в большинстве своем тоже затрагивают интересы тысяч человек. Речь идет, например, о благоустройстве парка «Юность» (3,1 млн грн), сквера Жюли Лассан (район Золотого берега, 4,8 млн грн), сквера на 7-й станции Фонтана (4,18 млн грн), о создании общественных и культурных центров в микрорайонах «Курсаки» (4,6 млн грн) и «Куяльницкий» (4,8 млн грн); гидропарка «Суворовский» (4,99 млн грн) и строительстве бювета и в парке мемориала 411-й батареи (4,99 млн грн).

Есть также интересные транспортные проекты – так, за счет «Общественного бюджета» на оживленной магистрали, улице Краснова, приведут в порядок тротуар, часть которого отведут под велодорожку. В отличие от ряда других спорных велопроектов мэрии (на улицах Толбухина и Ольгиевской), велодорожка на Краснова будет уместной из-за солидной длины и фактически полного отсутствия пешеходов.

Еще один безусловно важный проект – обустройство автономной системой освещения пешеходных переходов на Фонтанской дороге. Здесь, как известно, очень высокий скоростной режим, а пешеходные переходы слабо освещены, что приводит к частым наездам на пешеходов. Проект предполагает установку светодиодных фонарей над переходами, которые будут загораться при подходе человека. Водитель в ночное время будет заблаговременно видеть пешехода на зебре.

Территориально проекты общественного бюджета распределились неравномерно. Семь из двадцати касаются Суворовского района — электоральной вотчины мэра. Остальные районам уделили меньше внимания.

Так или иначе, но непосредственно сама процедура отбора проектов прошла значительно более организованно, чем первый раз.

«Очень приятно, что проектов, поданных депутатами и чиновниками, стало значительно меньше, кроме того, люди начали лучше понимать, какие проекты действительно нужно подавать, опять-таки проработка улучшилась», — считает член комиссии по вопросам общественного бюджета Петр Обухов.  

Правда, у некоторых общественников и представителей оппозиции возникли подозрения по поводу системы голосования и верификации голосов. Так, экоактивист и защитник исторического наследия Светлана Подпалая уверена, что имела место «накрутка».

«Для меня очевидно, что в «Общественном бюджете» Одессы скрыт мошеннический механизм, — заявила она. — Не в первый раз я слышу об использовании личных данных — «собрали ксерокопии, сказали расписаться» и т.д. Личные данные могут эксплуатироваться платформой «Социально активный гражданин» без вашего ведома. Проверьте, попробуйте зайти и проверить. Вспомните, не собирали ли у вас ксерокопии на работе или в ЖКС, например».

По словам Подпалой, в других городах, где есть похожие программы, для прохождения проекта достаточно нескольких сотен подписей. В Одессе же проекты, набравшие до 500-800 подписей, остаются без рассмотрения, а набрать более тысячи подписей за проект о локальном улучшении, участке общественной зоны, например детской площадке, практически невозможно.