Жоден народ у світі не можна зламати обстрілами цивільних об'єктів ракетами. Навпаки, думаю це й інші прояви справжньої суті звіроподібного народу, викличе, у багатьох, бажання помститися. Помститися тим, хто дозволяє собі безкарно вбивати мирних громадян. Пам'ятайте, ті, хто віддає накази із запусків ракет — своєю смертю ви не помрете. Це точно…
Вибачте southwind, але історія кацапської держави та досвід руйнування народів з боку кацапів вказує на зворотне. Де зара Новгородська Республіка, Рязанське князівство чи може згадаємо ногаців, яки мешкали в Бессарабії ? Або згадаємо крімських татар, які втратили державніть не так іже і давно , така відповідь підходить ? Ви красиво написали, але це не так. Оптимисти воні таки ))), реальність сприймають через рожеві окуляри. Нас змушують підкоритися, а яким це чином це вже не важливо. Можна ж, наприклад, обрати ділетантів владу під оплиски дебілів «ми их сделали! ". Ще нічого не закінчилося, це може бути лише початок нашого довгого шляху за для збереження Держави.
Так, ви добре розумієте, з ким Україні доводиться мати справу. Але є кілька «але», у тому що ви написали. По-перше, війни, що відбувалися в далекому минулому, мало схожі на те, що відбувається зараз, на полі бою. Однак, як і раніше, так і зараз часто результат досягається не кількістю військ, а правильно обраною позицією розташування військ, досвідом і кмітливістю. Сподіваюся, ви не спростовуватимете той факт, що якби це було не так Україна, вже два роки тому перестала б існувати. Однак битва за незалежність триває і у наших одвічних ворогів, незважаючи на деякі територіальні завоювання, не так багато приводів для оптимізму. По-друге. Якщо ви вже почали перераховувати деякі трагедії окремих народів, то на противагу можна було б згадати і про Олександра Македонського. Що залишилося від його імперії, точніше якийсь клаптик землі на політичній карті світу, ми всі чудово знаємо. Виходячи з цього факту, та й багатьох інших, можна з упевненістю сказати, що той, хто розв'язує війни, далеко не завжди закінчує їх переможцем. І чітке розуміння цієї інформації не є наївним оптимізмом, а є лише прийняттям допустимих варіацій, результату нинішнього протистояння.
По-перше, війни, що відбувалися в далекому минулому, мало схожі на те, що відбувається зараз, на полі бою. (с) - Так, війни не схожі, але мета одна. Немає значення чим вбивають, якщо треба можна застосувати від хімічної до ядерной зброї **** Сподіваюся, ви не спростовуватимете той факт, що якби це було не так Україна, вже два роки тому перестала б існувати. (с) - Факт існування України виключно залежив від позиції США. Виключно! Бо вже 4-5 березня 2022 року у нас був снарядний голод, ворог просто нездогадувався — це казав геннерали Наєв та Шаптала. **** По-друге. Якщо ви вже почали перераховувати деякі трагедії окремих народів, то на противагу можна було б згадати і про Олександра Македонського. (с) - У Македонського не було ядерної зброї. А якби вона була, то можливо така держава досі існувала б. **** Виходячи з цього факту, та й багатьох інших, можна з упевненістю сказати, що той, хто розв'язує війни, далеко не завжди закінчує їх переможцем. І чітке розуміння цієї інформації не є наївним оптимізмом, а є лише прийняттям допустимих варіацій, результату нинішнього протистояння. (с) - Саме це і є наївний оптимизм. Скажімо завтра США та ЄС кажуть: Досить! Хай Україна сама бореться. За 2-3 тижня ми капітулюємо. Але оптимистам на це плювати. Рожевий коллір то є все. ==== І взагалі ваш текс, шановний southwind, просто шняга без доказів.
Ти напевне, читаєш поміж строк. Прочитай ще раз останній абзац. Та задай собі питання, НАХЄРА ЗСУ збивають такі ракети СПЕЦІАЛЬНО над жилими домами. Досі віриш, что це не навмисно? Наші життя їм не потрібні. Їм потрібні ці фото.
Ти зараз серйозно виправдав вбивство громадян навмисно з боку ЗСУ? Задай собі питання, НАХЄРА ЗСУ збивають такі ракети СПЕЦІАЛЬНО над жилими домами. Досі віриш, что це не навмисно? Наші життя їм не потрібні. Їм потрібні ці фото.
Сразу скажу что я не знаю как правильно должно быть, но действительно возникает закономерный вопрос: надо ли сбивать над миллионным городом ракеты и шахеды?
Хотелось бы прочитать комментарий военных экспертов по этой проблеме.
А пока что: искренние соболезнования родным и близким безневинно погибших в одночасье. А пострадавшим быстрейшего выздоровления!
Я написав що не знаю як правильно бути в таких ситуаціях. Тут ніякої логіки не може бути. Ракета кудись же летіла і де її збивати без таких тяжких наслідків ніхто не може сказати. Ви самі як думаєте?
Правильно собака сэрит. Неправильно говно ложит. Неравнодушный, ты вроде когда-то учился на военной кафедре, а не знаешь перевода такого выражения, как обломки ракеты упали…
Це ж треба, не знаєте, чи треба збивати над мільйонним містом ракети? А як взагалі можна розрахувати місце збиття ракети, коли все відбувається протягом секунд. Може не збивати. Нехай летять, куди їх послали. А ми всі дружно помахаємо їм руками. Цікаво інше. Якби ви точно знали, що ракета летить у ваш будинок, у якому ви сидячи за ПК, чи тримаючи в руці смартфон, писали черговий коментар на цьому сайті. Ось у цьому випадку, ви б поставили таке запитання? За умови, звичайно, якби у вас вистачило на це час…
Летят они не в жилые дома, а по военным складам и технике. Спасли танк, но погибли гражданские люди.
Те, кто сбивает ракеты над миллионным городом это прекрасно знает, но им очень ХОЧЕТСЯ получить красивую картинку для мировых СМИ, для того, чтобы больше, больше денег присылали.
Это для нас война. А для них — прекрасная возможность перекладывать миллионы в свои карманы.
Ракеты летят в военные цели. Сбивать её нужно ПЕРЕД городом а не над ним. Потому что сбитая над городом ракета — это ГАРАНТИРОВАННЫЕ и массовые жертвы среди гражданского населения. А может, это и есть их цель? Тех, кто сбивает? Красивая картинка, дайте денег, дайте больше денег, ещё, ещё, смотрите, как нас убивают! ? Задумайтесь, кто вам подселил такую мысль «где смогли там и сбили»? С первых дней войны ракеты специально сбивали там, где они могут нанести максимальный ущерб среди гражданских. Создавалась «точка невозврата» — больше жертв, больше смертей, больше, больше. Чтобы не дай Бог, не закончили войну мирными соглашениями. Ведь тогда миллиарды, направляемые в Украину и распихиваемые по карманам американцев и всего коллективного запада с украинскими царьками прекратятся…
Баллистику (как в данном случае) сбивать уж точно нужно. Даже над городом.
Потому как баллистика сбивается на последнем участке пути, когда она уже пикирует на город и жертвы уже неизбежны. Их можно только уменьшить, сбив ракету, чтобы взрыв её БЧ был высоко в воздухе.
То что обломки упадут не совсем там, куда враг нацелил ракету — не играет уже особой роли в центре крупного города, ибо там куда ни попади — будут жертвы среди мирных жителей.
Здесь нет хороших вариантов выбора. Есть только вариант с 10 трупами и вариант с 50 трупами + разрушенный дом.
Ви колега, як наш "незламно-потужний лідур" живете в паралельному всесвіті. Більше 60% на передовій спілкуються рос.мовою і слухають рос.музику. Взагалі та сволота проти якої воюємо не знають слово культура.
Дружище, я тебе напомню, что всего 80 лет назад в немецких концлагерях сжигали заживо детей, делали из их кожи перчатки, делали опыты, травили боевыми химическими веществами, ломали конечности, заражали болезнями, закапывали заживо, вешали, оставляли на морозе до смерти и прочие ужасы. А сегодня сотни тысяч украинок рожают им детей и учат немецкий язык. Только ДЕБИЛ может наделять язык общения какими то качествами. Английский язык — язык оккупанта, уничтожившего МИЛЛИАРДЫ человек по всему миру, индейцы, индийцы, негры и ещё половину земного шара они грабили, убивали, насиловали тысячи лет. Откуда вы только повылазили, носители друшлаков вместо головы…
Думська в Viber
32
17
1
26
2
1
2
2
