Понад шість годин сьогодні тривала zoom-конференція, присвячена долі пам’ятника Катерині ІІ, формально названого «Засновникам Одеси».
Як і очікувалося, питання, яке розкололо одеське суспільство, викликало резонанс – на конференцію зареєструвалося 1110 осіб, 224 з яких виявили бажання виступити.
У підсумку свою точку зору висловили понад двісті людей, деякі з них просили слова без попередньої реєстрації. Варто лише здогадуватися, на що перетворилося б обговорення, якщо б воно проходило у форматі офлайн.
Свою думку зміг висловити кожен, від малого до великого: студенти, громадські діячі, депутати, історики, колишні працівники управлінь охорони культурної спадщини, одесити, які залишилися в місті, одесити, які втекли від війни у Європу та одесити, які захищають нашу країну на фронті.
«Думська» прослухала всю конференцію від початку до кінця і рада повідомити – таку кількість корінних одеситів практично неможливо зустріти навіть на мітингу в захист пам’яток архітектури (це сарказм – ред.). Кожен другий промовець не забув згадати кількість своїх предків, які топтали «бруківку рідної мостової».
Думки були найрізноманітніші: від негайного демонтажу і перенесення пам'ятника в підводний музей до встановлення на його місці статуї Діви Марії. Прозвучали сентенції про те, що «наше місто збудували росіяни багатьох національностей» і «нехай львів’яни нам не вказують, що нам робити, а мовчки ставлять у себе Бендеру».
Колишній голова міського управління охорони об’єктів культурної спадщини (2012-2018), а нині віце-президент Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Андрій Шелюгін розповів, що, виявляється, пам'ятник 2007 – нововиявлена пам’ятка культурної спадщини, про що є рішення його управління.
«Одеса — це європейське місто, і це завдяки засновникам, і якщо ми туди прагнемо, то потрібно враховувати і приймати європейські цінності. Руйнування пам'ятників — це вандалізм», — запевнив пам'яткозахисник і за збігом власник кафе в стилі фортечної стіни в історичній зоні парку Шевченка.
У свою чергу, депутат міської ради Петро Обухов вважає, що пам’ятник імператриці – російський маркер, встановлений за російські гроші, і під час війни з цією імперією йому не місце на головній площі міста.
«Провести архітектурний конкурс, щоб визначити, що тут має бути», — впевнений народний обранець.
Його опоненти, навпаки, вважають, що демонтаж скульптурної композиції засновників Одеси є першим кроком на слизькій стежці, якою покотяться голови решти одеських пам'ятників і топонімів.
Одеський журналіст Максим Войтенко впевнений, що слідом за Катериною доля бути демонтованими чекає Дерибаса, Воронцова і Пушкіна з Дюком.
Гарну думку висловив одеський бізнесмен, колишній директор «Яндекс Україна» Сергій Петренко. Він запропонував створити чіткі критерії розподілу історичних культурних пам’яток та об’єктів пропаганди імперіалізму, щоб перші випадково не потрапили під гарячу руку борців з другими.
За результатами конференції пропозиції від одеситів будуть згруповані та винесені на інтернет-голосування.