Одесская мэрия нашла в парке Шевченко… Астрологическую обсерваторию

Fox Mulder 7 вересня 2011, 12:00     +13      

Кстати, вчера по новостям передавали: в районе Николаевки упало что-то воде метеорита. Были свидетели, которые видели огненное тело, которое на большой скорости неслось к земле, потом куда-то упало. Кто-то что-то об этом знает? Мне, как любителю всяких паранормальных и прочих вещей это вдвойне интересно, если метеорит найдут, обязательно съезжу и посмотрю.

Marior   7 вересня 2011, 12:02     +4      

Думская малаццы, исправили)

Fox Mulder 7 вересня 2011, 12:09     +3      

Удивляюсь почему этой новости нет еще на «Думской»

Prosector 7 вересня 2011, 12:20     +6      

Я как увидел на известие про АСТРОЛОГОВ чуть со стула не упал. Хана, думаю. Осталось в Медине поселить хиромантов, в поликлиниках экстрасенсов и колдунов вуду. Кстати если здесь есть те кто увлекаются гороскопами, то рекомендую прочесть статейку «несколько неудобных вопросов астрологам», очень познавательно. Вот выдержки
Почему для астрологии важен момент рождения, а не зачатия?

Многим из нас астрология кажется наукой потому, что она основывает гороскопы на точной цифре: времени рождения. Много веков назад, когда только появилась астрология, момент рождения считался моментом возникновения новой жизни. Но теперь-то мы знаем, что роды — лишь кульминация длительного, девятимесячного процесса развития в утробе матери. Наука показала, что многие черты личности закладываются задолго до рождения.

Современные астрологи продолжают считать исходной точкой именно момент рождения скорее всего только потому, что так удобнее. Почти всякий клиент астролога знает, когда он появился на свет, но редко кто может сказать, когда он был зачат (не говоря уже о том, что такой вопрос может быть расценен как не совсем приличный! ).Можно ли считать верными гороскопы, составленные до того, как были открыты три самые удаленные планеты Солнечной системы?

В большинстве гороскопов, публикуемых газетами, учитывается только положение Солнца в зодиаке на момент рождения. Но многие «серьезные» астрологи утверждают, что в гороскопе необходимо учитывать влияние всех крупных тел Солнечной системы, и в том числе — Урана, Нептуна и Плутона, которые были открыты лишь в 1781, 1846 и 1930 годах соответственно.

Но ведь авторитет астрологии среди верующих в нее в значительной степени покоится на том, что это искусство многие столетия давало точные предсказания судеб. Как же так? Если Плутон не был известен до 1930 года, то, выходит, все ранее составленные гороскопы врали?полный текст здесьhttp://www.skeptik.net/astrolog/aquest.htm

advocat 7 вересня 2011, 13:18     +5      

Наука показала, что многие черты личности закладываются задолго до рождения.

Тут имеется ввиду что закладывается и что закусывается))

elektro   7 вересня 2011, 16:29     +2      

У Урана период обращения вокруг Солнца равен 84 года, у Нептуна 164 года, а у Плутона 247 лет.Поэтому эти планеты очень мало влияют на конкретного человека, срок жизни которого в большинстве случаев намного меньше периода обращения этих планет. Но эти-же планеты имеют сильное влияние на глобальные события: крупнейшие катастрофы, стихийные бедствия, войны и т.д.Поэтому раньше при составлении прогноза эти, не открытые еще планеты, не учитывались, что не влияло на точность гороскопа.Это что касается астрологии, но извените, путать два совершенно разных понятия, которых объединяет только то, что они оба «на небе»-это уже верх то-ли безграмотности, то-ли просто безалаберности(типа, а какая на фиг разница).

Glorious 7 вересня 2011, 19:54     0      

В управлении информации горсовета работают журналамеры, которым похрен, что и как писать.

Rashard 8 вересня 2011, 07:35     +1      

у Светы забрали антошку енакиевские, вот теперь и смелее себя ведет