Одесса: момент ДТП с участием ребенка зафиксировала камера наблюдения
Семилетний мальчик пострадал, попав под колеса автомобиля на углу проспекта Шевченко и Армейской улицы.
По данным патрульной полиции Одесской области, 13 февраля правоохранители получили информацию о том, что на проспекте Шевченко случилось ДТП с пострадавшим, виновник которого скрылся.
«На проспекте экипажем был замечен автомобиль Nissan Qashqai. Авто вместе с водителем отправили на место совершения ДТП. Там к тому моменту уже находилась бригада скорой медицинской помощи, пострадавшего 2012 года рождения госпитализировали в детскую областную больницу с диагнозом: закрытый перелом костей правой стопы. На место вызвали следователя», — отметили в пресс-службе ведомства.
Водитель Nissan сказал журналистам, что уехал, потому что отец мальчика к нему претензий не имел. И пешеходы, и водитель утверждали, что двигались на зеленый сигнал светофора.
На видео с камеры наблюдения видно, что мужчина и ребенок начали пересекать дорогу на зеленый. Мальчик при этом передвигался на самокате. Когда пешеходы были на середине проезжей части, светофор переключился. Автомобиль в крайнем ряду резко начал движение, мальчик не успел затормозить, в результате чего машина наехала ему на ногу.
оба виноваты, по пешеходному переходу переходят пеша, на то он и называется пешеходный, а не ездовой, не это папа мудак меня в таком возрасте меня брали за руку и переводили
Вина водилы очевидна и гораздо тяжелее! Одно дело мальчик, совершенно другое м..дак со стажем водилы, который получил как-то права. Ребенок может отвлечься на то он и дитя. Но для водителя это НЕДОПУСТИМО! Люди на переходе! О чем вообще речь? Он ОБЯЗАН их пропустить! А если там бабушка, которая физически не успевает перейти, мама с коляской, инвалид, малолетка? Водила несет уголовную ответственность за свои действия на дороге. Вернее, должен нести. Т.к. нес бы - не было бы таких ситуаций.
При подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, а также пешеходам, заканчивающим переход. (пункт 16.5 ПДД Украины..) зачем вообще кричать- кто виноват, а кто прав и как надо переходить перекресток…
Всё верно. Вот если бы еще и пешеходы знали, что надо пропустить автомобили завершающие маневр. Ведь только увидел зелёный свет, сразу начинает идти, он же идёт на зелёный! А то, что еще несколько машин остаются из-за этого посреди перекрёстка это не его проблемы. Это не имеет отношения к проишествию о котором речь в статье, тут водитель 100% не прав. Зная этот перекресток, думаю, что водитель хотел быстренько перестроится в левый ряд опередив всех, так как там сразу остановка, и если он не «проскочит» будет всех пропускать кто в левом ряду. Вот проскочил…
Пдд вам стоит почитать. Мальчик маленький, который как раз должен был быть под присмотром родителя, который решил, что у него ребенок в 7 лет уже самостоятельный. Водилы слишком рано стартанули, а пешеходы поздно решили проскочить. Тут скорее обоюдку делать надо. Виноваты все участники дорожного движения, кроме ребенка, который еще не смышленный.
М..дак за рулем! Видит же прекрасно, что люди не закончили переход, куда прешь??? Ладно дитя не видело, но водила с завязанными глазами за рулем?! Оно даже из машины не соизволило выйти! Я бы за такое водит.прав на всю жизнь лишала!
По видео этот папаша вообще как совершенно левый чувак себя ведет. Ноль внимания на мальчика,сам остановился, но малого даже не предпринял попытки остановить, полное безразличие после ДТП. Странное у него отношение к сыну. Даже к чужим детям норм.люди как-то больше участия проявляют.
мигающий на 11 секунде куда переходить? они ещё стояли вне дороги тем более тот второй его заслонил или у него глаза как у птицееда 8мь видит всё вокруг?
Его проблемы, что не видно. У меня тоже ситуации были, когда пешеходов из-за стойки не видел, но я же не стартовал с третьей космической скоростью, поэтому всегда успевал остановиться. А что делать например, когда уроды паркуют авто прямо впритык у пешеходного перехода возле школ? Снижать скорость и смотреть по сторонам! Авто — источник повышенной опасности — поэтому водителю в первую очередь нужно предусмотреть такие ситуации.
Но с поведения "отца" я тоже в шоке! Я никогда не могу себе представить, чтоб я так своего сына через дорогу переводил! Я всегда максимально стараюсь контролировать ситуацию при переходе дороги, особенно с ребенком.
Тут ситуация неоднозначная. Перед началом перехода красный для машин моргнул и отец должен был постоять и дождаться следующего зеленого для пешеходов, а он вместо этого решил просто проскочить по быстряку. (Я так всегда делаю, когда с ребенком перейти дорогу нужно. Мне плевать на время, главное, чтобы все были живы и здоровы.) Это и не вышло. Но водитель также не прав, обязан был дать пешеходам закончить переход дороги. Ребенок на самокате приравнивается к пешеходу, а не водителю. По справедливости, там следует наказать и водителя и пешехода.
Виноваты два водетеля, т.к если смотреть на видео, то оба проехали за стоп линию, если она там есть, но визуально можно увидеть что машины слишком близко к светафору из-за этого тот который сбил ребенка мог просто не увидеть ребенка, т.к. другая машина была немного впереди на пол капота. А если бы машины остановились на стоп линии то этого могло и не быть, т.к обзор лучше. Но попаша тоже виноват, при таком плотном потоке, шел рядом пока ребенок ехал.
Ты очень даже прав! Обе машины стартовать слишком рано начали. А вот пешеходы тоже поздно начали переход. Как я писал выше, должны были дождаться следующего зеленого для себя, а не проскакивать на мигающий. Мое мнение, нужно наказывать обоих водил, которые за стоп-линию заехали, и провести беседу с пешеходами. Там стоп-линия была. Ее остаток видно от тротуара. Так что водил однозначно штрафовать. Минусующим мой предыдущий коммент, читайте пдд внимательно, и хорошо изучайте пункты, т.к. там много нюансов, которые в жизни очень могут пригодиться.
мне вообще вообще пох ваша методика долбоящеров, изучаем переходы перекрестков, когда и что переходить, ещё раз повторю, водитель тут прав, не выносите себе мозг ибо, я эти скрину отправлю куда надо это как долбаящеры переходят дорогу спереди, а потом типа ты виноват, или как на нерегулируемом пешеходе когда едет фура или чет тяжелое у которого тормозной путь будет как раз до тебя пару мин подождать не ок)) ясно, ему повезло что ток разгон был был бы я зарулём ещё б отпи?дел батяну его и вообще дорогу переходят пешком, а не всякие велики, мопеды и ху*ты дибила блеать
это именно то, что называется несчастный случай!!! безответственный отец! водила не видел пешеходов, малыш внезапно на самокате перед ним появился. тут папе надо по башне дать!!!
Нарушение у пешехода есть: не переход, а движение по пешеходному переходу на самокате. Но водитель обязан был дать пешеходам ЗАКОНЧИТЬ переход, то-есть и мальчику на самокате тоже, несмотря на то, что свет уже переключился. Пункт 16.5 ПДД. Так- что есть нарушения и со стороны водителя, и со стороны пешехода.
Нет, должен сам себя поправить. Полностью не так! Пешеход ( ребенок) не дошел до условной половины проезжей части, разделяющей транспортные потоки, когда ему загорелся красный свет. П. 4.9 ПДД он должен был остатьсяч на линии, разделяющей транспортные потоки, дождаться зеленого и переходить дальше ( не переезжать). Отец шел намного впереди, никак ребенка не контролировал, хотя и он не дошел до условной линии, разделяющей потоки, когда загорелся красный. Отец какой-то даун ненормальный.
Пешеход нарушил Правила, Пункт 4.9., а именно , дословно: «В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
В таких местах пешеходы, которые не успели закончить переход проезжей части дороги одного направления, должны находиться на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, а в случае их отсутствия на середине проезжей части и могут продолжить переход только тогда, когда это будет разрешено соответствующим сигналом светофора или регулировщика и убедятся в безопасности дальнейшего движения». Нарушил ПДД и водитель. Он нарушил Пункт 5.16 ПДД. Пропустить пешеходов, заканчивающих переход обязан.
дибилы. блеать он его видел? есть такие, а пох я пешеход, на нерегулируемом, пойду, а тут фура едет, она даже при 40км не остановится, смотреть по сторонам надо видать у каждого тут стаж вождения до 2л2 лет не больше, у моего деда 45+ и объяснял что надо, а что не надо и работал на автобусах, а не как ча бошку вывернул чтоб припарковываться, потому что не может припарковаться, а по зеркалам? Он так привык что и в машине по зеркалам ток и не каких там камер как сейчас
лол што? ) Он приравнивается к пешеходу только из-за того где он должен двигаться — по пешеходной зоне. Но переходить ножками пешеходный переход человек обязан с 0 до 99 лет. НЕ переезжать, а переходить перекатывая велосипед.
Так мамаша Романова написала что "младенец переезжает переход в коляске", то бишь управляет ею самостоятельно. Тут уж засомневаешься — может и стоит приравнять?
че говорить тут же профи сидят наверно и скорости под 200 и не ездили не когда, постоянно, так промежутком временно, а 160-200 1к км сидишь как буд то на доске, хотя мягкие сидухи
Не спорьте. Вы не правы: Согласно ПДД п.5.9 Остановка запрещается:
г) нa пешеходных переходах и ближe 10м oт них с обеих сторон, крoме случаев предоставления преимуществa в движении;
На каком расстоянии от пешеходного перехода остановился водитель, которого вы защищаете? Если бы он остановился, как положено, на расстоянии 10 м., то он увидел бы и мальчика и взрослого пешехода. И не начинал бы движение, не уступив им проход.
Пошел вон, водятел, на своих родственников ты бы поехал? Ты со своими понятиями недолго ещё ездить будешь, либо тюрьма, либо больничка, в лучшем случае. А дебилка та, что у тебя на кухне, ты попутал.
Светочка, Вы не правы. Пешеходы также обязаны знать пдд и неукоснительно соблюдать их. Водитель обязан пропустить пешеходов, которые не успели закончить переход на разрешающий сигнал светофора. Это больше относится к старикам, инвалидам и прочим гражданам, которые в силу обстоятельств не могут передвигаться быстро. Если уж какой то молодой урод, вроде наркомана или алкаша будет еле идти или еще хуже, вообще остановится посреди дороги, то тут уже будет считаться безосновательным препятствованием движению автомобилей. Хотя у нас на это пофигу ментам, судя по регулярному перекрытию пешеходных переходов протестующими.
Правила написаны чтобы их выполнять, в них написано что преимущество всегда у пешехода, по той простой причине что человек, в отличии от авто, это не кусок металла, травмы при столкновении получает пешеход. Вы пишите о том, что надо типа одних пропускать, других нет??? А как Вы определите что человек не болен, может у него что-то с ногами, спиной, или, без иронии, с головой? Будете ехать и пусть разбегаются если успеют? Человек переходит по переходу!!!!! Если я перехожу внутриквартальный перекресток с коляской и подлетает сопливая 3,14зда, поворачивает на нас, сигналит со всей дури так, что пугает ребенка и он начинает плакать, хотя я иду и так быстро, спасибо здоровье позволяет, это нормально? Наглость людей за рулём просто поражает. Я бываю в Европе, так это небо и земля по сравнению с Украиной. Там никто не двинется с места пока все люди не окажутся на тротуаре, и неважно кто как идёт или ползёт, и какой уже горит сигнал светофора, если он есть. Что же у наших в головах? Почему мы так ненавидим друг друга? Печально и страшно.
Мальчику, как пострадавшему в этом ДТП скорейшего выздоровления! На видео видно, что отец вообще не смотрел за своим ребенком во время перехода с ним через дорогу. Мальчик заметил начинающий движение автомобиль и пытался объехать его с левой стороны по ходу своего движения. Водитель не имел права начинать движение при находящихся на пешеходном переходе пешеходах: мальчика и гражданина.
Привет. Давно тебя не было. Там скорее обоюдка. Там пешеходы поздно переходить начали, а водилы рано стартанули и заехали за стоп-линию. Водителей однозначно штрафовать, а с пешеходами беседу провести.
Привет, я был в заграничной командировке. Водилам следует изучить ПДД в части проезда перекрестков и выполнения остановок, а беспечному папаше надо переводить ребенка через дорогу держа его за руку, а его самокат, при этом, нести в другой руке.
Пішохід (також піший або (рідко) пішоходець) особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних візках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячий чи інвалідний візок.
Мальчик, который ехал на самокате (а не катил его), к кому приравнивается?
Водитель, после включения разрешающего ему проезд зелёного сигнала светофора хотел, проехать через "зебру" быстрее, чем её пройдут пешеход с ребёнком. Так что, он видело их обоих. Это видно по его скорому старту с места остановки перед ней.
4.9.У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора. У таких місцях пішоходи, які не встигли закінчити перехід проїзної частини дороги одного напрямку, повинні перебувати на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а у разі їх відсутності – на середині проїзної частини і можуть продовжити перехід лише тоді, коли це буде дозволено відповідним сигналом світлофора чи регулювальника та переконаються в безпеці подальшого руху.
Серьезного загрязнения в результате атаки быть не могло
Сообщение о загрязнении в Днестре прокомментировал военный обозреватель «Думской» Виктор Босняк:
«Разве что поразили какой-то резервуар с чем-то нехорошим на берегу, и это нехорошее потекло в реку. Однако в комментарии Минэкономики говорится о пятнах технических масел связанных с разливом ракетного топлива. Спишем формулировку на безграмотность чиновников, не знающих, что масло это масло, а топливо это топливо.
Днестровскую ГЭС атаковали три или четыре ракеты "Калибр". Это крылатые ракеты с жидкостным двигателем, работающим на авиационном керосине. Высокотоксичных окислителей там нет. Технических масел мизер, они нужны только в гидравлической системе.
Вес топлива на старте может быть довольно большим тонна с лишним, но пока ракета доберется до цели, оно сгорает почти подчистую. То есть в реку, если что-то и попало, то совсем немного.
«В общем, с самого начала никаких оснований для беспокойства не было. С таким же успехом можно переживать из-за нескольких затонувших моторных лодок», отметил эксперт.
Как сообщили в Министерстве экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины, 10 марта в районе села Лядова Винницкой области в Днестре обнаружили пятна технических масел. По предварительным данным, загрязнение связано с утечкой ракетного топлива после удара по Днестровской ГЭС 7 марта. Пятна уже распространились вниз по течению реки, в том числе в направлении Молдовы. Мы писали об этомздесь
Пока держатся: одесские таксисты говорят о росте цен на бензин, но тарифы повышать не спешат
По словам водителей, топливо подорожало примерно на 10 грн за литр, а цены на поездки остались прежними. Например, дорога из центра на Молдаванку как стоила около 100 грн, так и стоит. Таксисты жалуются, что работать становится всё сложнее.
В ДАБК обговорили майбутнє ЖК «PROSTRANSTVO на Тульській» (новини компаній)
В Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю (ДАБК) Одеської міської ради відбулася важлива зустріч. Під головуванням керівника управління Олександра Авдєєва пройшов діалог між забудовником СEO групи компаній «PROSTRANSTVO» Олександром Селезньовим та ініціативною групою інвесторів житлового комплексу «PROSTRANSTVO на Тульській».
В ДАБК обговорили майбутнє ЖК «PROSTRANSTVO на Тульській» (новини компаній)
В Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю (ДАБК) Одеської міської ради відбулася важлива зустріч. Під головуванням керівника управління Олександра Авдєєва пройшов діалог між забудовником СEO групи компаній «PROSTRANSTVO» Олександром Селезньовим та ініціативною групою інвесторів житлового комплексу «PROSTRANSTVO на Тульській».
Задержан начальник отделения воинской части на Одесчине за продажу беспилотников, которые были предназначены для обороны Юга.
Следствие установило, что он украл со склада разведывательные беспилотники и оборудование для противодействия вражеским БПЛА. Часть дронов мужчина сдал в ломбард, другую продал по заниженной цене, чем нанес ущерб государству больше чем на пять млн. грн.
Дом за 21 млн долларов выставили на продажу в селе Александровка.
Сам дом старенький, но видно, что его любили для владельцев он, похоже, действительно бесценный. Видимо, поэтому и поставили цену почти в миллиард гривен. Или это из-за того, что в центре села?
19:47
Угрозы для питьевой воды в Одессе нет Как сообщили в Министерстве экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины, 10 марта в районе села Лядова Винницкой области в Днестре обнаружили пятна технических масел. По предварительным данным, загрязнение
Днестровскую ГЭС атаковали три или четыре ракеты "Калибр". Это крылатые ракеты с жидкостным двигателем, работающим на авиационном керосине. Высокотоксичных окислителей там нет. Технических масел мизер, они нужны только в гидравлической системе.
В ДАБК обговорили майбутнє ЖК «PROSTRANSTVO на Тульській» (новини компаній)
В Вилково уволили осужденного мэра Матвея Иванова
Задержан начальник отделения воинской части на Одесчине за продажу беспилотников, которые были предназначены для обороны Юга.
Дом за 21 млн долларов выставили на продажу в селе Александровка.
Думская в Viber
