«Радужнизация»: к Одессе пристроят еще семь высоток без социальной инфраструктуры
Градсовет при областном управлении архитектуры согласовал детальный план территории села Лиманка Таировского сельского совета в границах участков №48, 50 по улице Строительной. Речь идет фактически о застройке Одессы: этот район, подобно печально известному «Радужному», примыкает к проспекту Академика Глушко. Согласно ДПТ, в рамках расширения жилого микрорайона «Ульяновка» там построят сразу семь жилых домов высотой до 10 этажей.
Как сообщил докладчик проекта Олег Берман, на данной территории появятся 1188 преимущественно однокомнатных квартир, проживать в которых будут примерно 2 тысячи человек. Для размещения личного и гостевого автотранспорта запланировано обустройство 600 машино-мест — как в подземном паркинге, так и на поверхности. При этом проект не предусматривает строительства детского сада, школы и других объектов социальной инфраструктуры. Члены градостроительного совета, тем не менее, одобрили проект, а его рецензент, архитектор Наталья Ерохина, заявила, что документ очень хороший. «Это вам не «Радужный», хотя заказчик один и тот же, и если они будут строить в рамках этого проекта, то нужно кричать «ура!», — сказала специалист. Напомним, что в мэрии ранее уже неоднократно поднимался вопрос массового строительства за пределами города, но на его окраине, высотных жилкомплексов без создания соответствующей социальной инфраструктуры. Одесские школы и детсады не выдерживают наплыва детей и постепенно переходят на работу в три смены. Особенно сложная ситуация сложилась на Таирова, где возвели микрорайон «Радужный», жители которого юридически живут в Овидиопольском районе, а фактически являются одесситами.
 |
Понятие «Урбанистика» напрочь отсутствует в головах чинуш. Уже устал наблюдать за цирком, приму, пожалуй, расслабленную позу и буду наблюдать как Одесса превращается в клоаку.
Ответить
|
 |
Поздновато, метаморфоза уже произошла.
Ответить
|
|
Да, без сноса настроенного, к сожалению, процесс не остановить и Одесса прошла точку невозврата.
Ответить
|
 |
Ну, кто там что гавкал про честные выборы на Таирово?
Папашка-ворюга передал по наследству должность такому же ворюге сыночку!!
А цель одна — бесконтрольный деребан дорогущей земли местной громады. Местные жители с этого получат Х*Й в третьей степени, город получит геморрой и дикую нагрузку на инфраструктуру, а местный царек «дитя гор», получит на карман миллионы.
Доголосовались дебилы
Ответить
|
|
ой! обертун там бы сады разбил! было бы не 10 а 20 клоповников. проблема не в хасаеве или обертуне. проблема в прогнившей до мозга костей власти
Ответить
|
|
Так твои бандиты ХасаевЫ и есть власть, которая грабит не только местных жителей Таирово, но и жителей Одессы.
Ответить
|
 |
П.оцы. Чтобы их так доктора лечили, как они инфраструктуру развивают. Надо же так ненавидеть город, в котором живешь. Хотя, при чем тут ненависть, тупо жажда наживы.
Ответить
|
 |
Это не город.
ЖМ Радужный — пригород.
Ответить
|
|
Это место сбора деревенского скота, готового жить в трущебах лишь бы в ОдЭсе.
Ответить
|
|
Ну да. Истинные одесситы, тысячами жевущие в сраных комунах наверное плюются в ужасный "Радужный" :)
Ответить
|
|
Это не город, но страдает город. Я не против застройки пригорода, но только с инфраструктурой. Иначе нет смысла. Если у них нет садов, больниц и школ, то куда они ломиться будут, конечно к нам. Бесит тупое безразличие властей по этому вопросу. Почему нет закона, четко предписывающего обеспечение новостроев всей необходимой инфраструктурой? Нарушил закон — в тюрьму. Вот и весь вопрос.
Ответить
|
|
Риторика. Потому что зачем?)
1) Застройщик строит школу. Затраты на постройку школы учтут в стоимости квартир. Следовательно например Радужный будет не 23 стоить а 28. Покупателей меньше, продать сложней.
2) Школу строит город за свой счёт. Звучит тоже не реалистично.
Это коммерчески не выгодно бизнесменам (читай депутатам).
Ответить
|
|
…работают в три смены-это по ночам школы и детсады трудятся?
Ответить
|
|
А вы зайдите как-то в садик, например, в приморском районе. Группы по 40 (! ) человек!
Ответить
|
|
очедное гетто. 1 комнатные « квартиры» — шкафы. единственное, честно сказали никаких детских садов, поликлиник школ и фонтанов. только гетто…
Ответить
|
|
Почему шкафы? В Радужном нет однушек меньше 37 метров.
Ответить
|
 |
Это между Радужным и кладбищем? там, где виноградники были?
Ответить
|
 |
Похоже на то. По схеме не совсем понятно. Но на углу (Глушко/Жукова) собирались строить ТЦ. Это получается ещё дальше, прямо напротив центрального входа на Таировское кладбище? Вид из окон будет «изумительный» ;)
Ответить
|
|
а чем виноваты застройщики?они играют по правилам игры установленными горсоветом или властью, чего они должны строить дет сады и поликлиники, себе в убыток, если этого не требуют власти от них! виноваты те, кто создали такие условия на рынке! нужно не стрелочников виноватить, а хозяев земли и области! если им создают такие тепличные условия, потому что надаеются на откаты в виде квартир, а если требовать детсады и поликлиники то застройщик может сказать -тогда я ничего вообще строить не буду, но и ты свою долю не получишь!! вино. всему коррупция, а не застройщики, не со следствием боритесь, а с причиной проголосовав на выборах за новых людей, а не тасуя которую пятилетку одну и ту же колоду персоналий, меняюших партии в угоду полит. момента
Ответить
|
 |
Гребаные чиновники не могут проконтролировать и обязать застройщика построить хотя бы детский садик! и на 1200 квартир аж 600 паркомест, да это пыль!!
Ответить
|
|
А сколько паркомест например на Черёмушках у пятиэтажек?)
И нет закона, который обязывает застройщиков строить школы. Заказчиком государственных школ и садиков должно выступать государство а не застройщики
Ответить
|
 |
"Черёмушки" строились когда было полторы машины на два дома.
Ответить
|
 |
Вина еще лежит на скоте, котрый там собрался покупать квартиры
Ответить
|
|
Там ХОТЯБЫ не100500 этажей, и от этого заметно уютнее, можно даже припарковаться
Ответить
|
 |
А что все набросились на Радужный? Все кто о нем говорит в негативе, там либо никогда не бывал, либо бывал, но ничего не понял. Там во всяком случае чистые улицы, нормальные дороги и тротуары, детские площадки и много чего другого (есть все, что нужно для жизни). Да там не построили поликлинику и детские сады. А что в других муравейниках как на Говорова или Альтаире построили? Их преимущество в том, что расположены в городе, значит и строить не надо. Но облаять Радужный надо обязательно, особенно жителям Таирово, где раздолбанные дворы, грязь по колено и так же некуда поставить машину. И подъезды старые и засцанные
Ответить
|
|
Странная логика: а вы посмотрите на соседа, он еще хуже! Суть в том, что этот случай осветили в СМИ и, конечно, народ обсуждает. Но это не значит, что другие районы Одессы не столкнулись с аналогичной проблемой. К сожалению, все это несет уже хронический характер, причем, запущенный.
Ответить
|
|
Речь не в том где чище, а где грязнее. Речь в том, что Радужный, являясь неОдессой использует её коммуникации и инфраструктуру. Тяните водопровод с Днестровского лимана, Прокладывайте прямую трассу в Овидиополь а в Грибовке делайте поля орошения и флаг вам в руки.
Ответить
|
|
был я в вашем радужном, мне не понравилось огромное количество машин в перемешку с мусорными баками, теснота проходов и грязь на улицах.
Ну и само собой ощущение что ты в бетонном колодце офигенной глубины.
А вопрос со школами это вопрос финансирования. Жители овидиопольского района перегружают образовательную и социальную структуры города Одессы. Если это делают жители самой Одессы, как в случае альтаира или Говорова то это проблемы города, но почему это должно быть проблемой города если ее создают жители соседнего района?
Ответить
|
|
Я очень часто там бывал, причем на машине…
Это каким себя нужно считать…эх… чтоб купить там себе жилье? Ни пройти, ни проехать! Смешались воедино кони, люди! Эти «инвесторы» поняли, во что они инвестировали? В бетонный обезьянник высокой плотности. И их дети и внуки и наши в т.ч. будут вынужлены жить рядом с этим баулом из людей
Ответить
|
|
С быдлом. Там в основном колхоз.
Ответить
|
|
Однушка 43 метров в Радужном 23 тысячи
Однушка 32 метра убитая в хлам на Жукова 26 тысяч.
Вот и ответ почему покупают в Радужном.
Называя кучу народа обезьянами не забывай иногда сам в зеркало смотреть.
Ответить
|
|
Я знаю прекрасно, что народ наш падок на дешевую юшку, я в курсе примерных цен, но оправдывает ли это вкладывание в вот такой вот гонконг? Там жить поколениям.
А моя совесть чиста, я в такой термитник вкладывааться не буду, мне там приходится часто бывать
Ответить
|
|
Ну надо смотреть правде в глаза — поколениям как раз инвесторов там и НЕ жить, там ооочень много людей покупали целенаправленно под сдачу и поэтому им абсолютно все равно, каково там жить.
Ответить
|
|
Да при чём тут вкладывании? Просто денег блеать нету!
Ну вот я хотел бы жить на Французском бульваре. Но насобирал только 20 тысяч. Их хватило на Радужный (часть оплатил в рассрочку). И что, я чмо теперь и обезьяна? Если мне жить негде? Или радоваться жизни и ютиться с мамой?
И какими поколениями? Что мне мешает подкопить (живя в своей квартире) и через несколько лет продать и съехать в лучший район?
И что плохого в этом Радужном? Квартира 43 метра, новые коммуникации, авто в подземном паркинге и т.д.
Ответить
|
|
Слушай, ты видишь что за дерьмо там вышло? У меня тоже денег нет на французский, я решил строиться в пригороде, там уютно, а тут нет! Ты построил это, и оно будет там стоять еще очень много лет постеппнно превращаясь в гетто, т.к, процдет время, законы ужесточатся, подобная стройка потеряет свою привлекательность и сострятельная публика оттуда уфдет в более комфортабельные места проживания.
Нельзя поддерживать такое строительство.
А не делп получаптся, я поживв, подкоплю- свалю, а вы трахацтемь потом с теми джунглями
Ответить
|
|
Я не вижу в Радужном никакого дерьма.
Нормальные квартиры, дворы, дома, деревья растут и т.д. Негде ставить машину?-сними паркинг.
Из плохого — нет школы. Это единственный минус.
Ответить
|
|
Ни пожарная, ни скорая ни такси проехать через те "пронзды" не могут. заехать и выехать с радужного, еще та нагрузка на нервы, там негде проехать и пройти. Нет зеленой зоны, ни деревца ни кустика, только нависающие огроменные клоповники над головой.
Есть ли достоточно места в тех паркингах что вы говорите, где они, сколько до них идти, и почему в таком случае все там машины свои не оставляют?
Сделай цену еще дешевле на кв.м нашим людям можно и подземное жилье продавать -купят. Главное -по дешману. Какой бы то нибыло уют, затишье во дворах — не, не слышал!
Ответить
|
|
Паркинг подземный, под домом.
Деревьев между прочим достаточно растёт. Есть зелёные зоны.
Пожарная проезжает, но с трудом. Скорые по Радужному ездят, но сколько едут сюда — не знаю.
Я ж не пишу что Радужный идеальный, просто лишнее наговаривать тоже не правильно.
Ответить
|
|
В центре города строят — изверги, портят город!!!
На окраине (считай вообще за городом) строят — тоже сволочи.
Логика железная.
Ответить
|
|
Да, и те и те сволочи. Т.к. проблемы глобального характера (развязки, школы, сады, парки) не строят такими же темпами, как и новострои в 25 этажей.
Ответить
|
Правила
|
|
