Ученые предлагают соединить с морем не только Куяльницкий, но и Хаджибейский лиман

Лобстер.   14 вересня 2012, 15:32     +11      

Ну да, я ее уже несколько лет на думской толкаю. Мои просьбы были услышаны.

Bolda   14 вересня 2012, 15:59     +9      

Союза нет двадцать один год, а вы все списывыаете на него все проблемы Уркаины. А именно за это время резко упал уровень Куяльника. Угробили добытчики песка. В результате в верховьях лимана очень высоко поднялись подпочвенные воды,  которые раньше питали лиман. У людей в подвалах стоит вода и сильно засоляются почвы.

Sanera   14 вересня 2012, 12:45     +10      

Интересно какой же там уровень, вот помню в конце 80х лиман далеко за Белки тянулся, а сейчас там пустыня.

Степан Надломов 6 жовтня 2012, 12:56     +3      

Уважаемый Noimage, если хотите чтобы Вас воспринимали всерьёз смените псевдоним (разумный перевод Вашего Noimage с английского — Безобразный), а дальше перестаньте безобразничать с употреблением непечатной лексики.
Если по существу Ваших утверждений: вы конечно имеете право высказывать (с обозначенной оговоркой)собственное мнение — верю, что Вам нравится и уровень Хаджибея, ещё больше верю что и купаться Вам в нём вполне комфортно — мало ли где живые существа изволят купаться но думаю, но думаю, вы найдёте не много сторонников утверждая что с Хаджибеем всё «как надо».
В Хаджибей 80 лет сливали недоочищенные стоки,  уровень (нынешний примерно на 1, 5 метра выше моря, в 2009 году поднимался до 2, 8 м превышения, до перелива через дамбу оставалось 30 см) является источником подтопления (фильтрация через земляную дамбу)в прилегающих районах и угрожает затоплением 2500 гектар, на которых живёт несколько десятков тысяч человек. В 41 году дамба (которая по сути просто земляная насыпь, сделанная на илистом дне с наваленными на её со стороны лимана бетонными обломками)была прорвана взрывом Молодцова-Бадаева, и Пересыпь «плавала» больше года пока румыны не достроили соединительный канал и не спустили лиман до морского уровня, а вместе с ним и воду с Пересыпи.
Поговорите со старожилами они Вам расскажут.
Грязная Хаджибейская вода вместе со всем что она тогда (сейчас гораздо хуже) смыла с Пересыпи пошла в Куяльник, на затопленной территории санатория уровень был полтора метра.

Tupop 14 вересня 2012, 13:34     +13      

Куяльник и Хаджибей всегда были солеными лиманами.

Степан Надломов 6 жовтня 2012, 14:33     +3      

Зачем к идее соединения Хаджибея с морем и расширения туда Одесского порта приплетать Куяльник, последний мелоководный и подходит только для лечения грязями и купания и больше ни для чего.

А Хаджибей с его 17-меровыми глубинами и огромной площадью для порта очень подходит, это же не маленькие Григорьевский и Сухой лиманы, которые Хаджибей накрывает как бык кошку.

Любимые всеми ценные чернозёмы вокруг лиманов формировались когда лиманы были открытыми морскими заливами с солёностью воды равной морской. Слышали ли Вы чтобы на берегу моря или вокруг Куяльника страдали чернозёмы? А в Куяльнике вода сейчас в 22 раза солонее морской. Так как они пострадают при возвращении Хаджибея в состояние морского залива — проанализируйте.

Пресную воду взять можно только из питающих рек но они все перегорожены дамбами для того чтобы поселяне могли мыть коров, а до лиманов уже ничего не доходит.

Для граждан Пересыпи, которые живут под угрозой затопления и подтопления положительный результат  очевиден — уровень лимана упадёт метра на полтора и перестанет угрожать затоплением, соответственно понизится и уровень грунтовых вод там где живут люди.

Если таки судоходный канал в Хаджибей будет прорыт (дай Бог конечно, при нашей-то коррупции и бюрократии) то над ним и над всей пересыпью от Молодой Гвардии до Пастера или Софиевской и от Котовки до Усатово неминуемо пройдут эстакады — судам же как-то под Николаевской и окружной дорогами проходить нужно. А по этим эстакадам без перекрёстков и светофоров жителям посёлка Котовского в город будет добираться куда быстрее и удобнее чем сейчас. Главное инвесторы на порт нашлись и не испугались нашей действительности.

Вон гляньте и проанализируйте планы развития которые вывесили чиновники Одесского порта http://www.port.odessa.ua/workspace/Development_scheme(2).pdf
Если они не сообразят, что в Хаджибее расширяться порту в 10 раз дешевле и удобнее то горизонта из-за портальных кранов мы точно не увидим, а количество траков из порта и в порт возрастёт в несколько раз.

Проблему сточных вод можно решить только 100%-й очисткой как в Марселе.

Степан Надломов 6 жовтня 2012, 15:02     +3      

Анубис, не стоит так расстраиваться, в лимане сейчас две трети всей рыбы составляет пиленгас, который при правильном соединении лимана с морем (действительно большим каналом, а не сточной канавой как хочет Тарпан) в морской воде будет чувствовать себя лучше и перестанет вонять как сейчас. В лиман кроме бычка зайдёт камбала и глось, может и ставрида появится, ей в лимане нереститься удобнее, мжет и кефаль черноморския заходить будет. Гдавное чтобы соединение обеспечивало хороший водообмен.

А в Коблево канал эти псевдо экологи разрывают когда им песка продать нужно, а не для того чтобы запустить в Тилигул морскую воду и морскую рыбу. Вот Тилигул и трясёт постоянно, он, то опресняется то засоляется, какая же там рыба выживет- то морская дохнет то пресноводная. Если жёстко соединить так чтобы канал не заносился тогда морские виды будут чувствовать себя нормально

avtomexanik   14 вересня 2012, 14:58     +8      

У меня дача за Отрадово, так 15 лет назад глубина была 3метра, а в прошлом году высохло всё полностью и бурьяном поросло, коровы паслись, а этим летом вода опять появилась, где то 1.5м.

avtomexanik   14 вересня 2012, 16:12     +10      

Это Вы за тот, поросший камышом, когда проезжаешь мимо заброшенного завода?Так там до сих пор местные удочки ставят.Ещё проезжал и подумал, что у них туда канализация стекает, а они ещё и шото ловят.

Степан Надломов 6 жовтня 2012, 15:07     +3      

Дак «румынский» канал узкий и мелкий, какой там водообмен будет одна насмешка, только что уровень упадёт. Нужен большой и широкий канал, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону и рыба из моря могла заходить.

Oleksandr Goncharov   8 жовтня 2012, 12:41     +3      

Все ученые дураки. Лишь «талантливый аналитик» Николай Иванович Лопатка — гений, неоценённый временем. Но ничего. Пройдут годы и мир пожалеет о том, какой он (мир) был дурак.