В Одессе из-за поломки машины конвоирам пришлось доставлять подозреваемых в суд пешком
16 июня в Одессе произошел курьезный случай – сотрудникам конвойной службы пришлось пешком доставлять подозреваемых к назначенному времени в суд для избрания им меры пресечения.
Машина, которая должна была доставить четверых задержанных в Киевский райсуд на улицу Варненскую, по дороге сломалась.
«Интересное было зрелище! Дежурная машина полиции сломалась в районе 1 станции Люстдорфской дороги, следственный судья нервничает от того, что людей не доставили в назначенное время, вот и вели трое полицейских четверых грабителей через весь Юго-Западный жилмассив», — сообщил читатель «Думской», адвокат по профессии.
По его словам, случаи срыва судебных заседаний из-за того, что подозреваемых не доставляют вовремя, в Одессе не редкость.
«Вчера для конвойной машины бензина не хватило, тоже сорвалось назначенное судебное заседание из-за этого. Почему так слабо обеспечена реформированная полиция? Или деньги разворовываются? Ведь в Киеве раскрыли огромное воровство фонда заработной платы полицейских», — добавил собеседник «Думской».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Ай молодцы! «вели трое полицейских четверых грабителей через весь Юго-Западный жилмассив».
А если бы эти четверо грабителей попытались убежать, «трое полицейских» открыли бы огонь в жилом районе?
За такую «работу», которую они сделали, и наверняка делают регулярно, нужно вместе с руководством увольнять — руководством, которое не обеспечило исправно работающий транспорт.
Жесть. Даже людей в конвой не добавили для усиления безопасности. Тоже мне бравые маршалы США.
Неужели нельзя было с патрульными скоординироваться? 2-3 патрульных «примуса», 5-10 минут.
Власти воровать меньше надо."Государство оно не резиновое". Для процветания Украины надо выполнить три вещи. -Национализировать Центральный банк. -Национализировать природные ресурсы и энергетику. -Ввести за хищение государственной собственности единственное, безальтернативное наказание, расстрел (публичный).
Как то знакомый опер из области в город вёз задержаного в наручниках на общественном автобусе подозреваемого в разбое! Машины не было везти его! А конвойные не имели право везти их пешком-должны были ждать другую машину.
следственный судья ждёт доставки, все участника процесса тоже нервничают, у кого-то срываются другие судебные заседания в других судах, ждать конвоирам второй машины долго, да и неизвестно ещё, была ли она эта вторая машина вообще. Уже из суда после избрания меры пресечения арестованных забирала дежурная машина.
Это не только сейчас такое. И раньше тоже было. Я в 1990 году ехал из Киева в Одессу в общем вагоне. ДМБ. Кресла были как в автобусе. Напротив меня сидели два мента с дубинками, а между ними человек в наручниках. Так доехали до Одессы, на перроне их встретили и провели до машины.
Я ещё при СССР летал с напарником в Москву за задержанным одесситом, который в Одессе совершил преступление. Ни машины, ни наручников не было. Расстояния в Москве, сами знаете какие — не одесские. Мой напарник говорит: "Давай его свяжем! " Я говорю как это ты себе представляешь связанного человека везти в метро, потом в автобусе до аэропорта. Обошлось без этого. Приехали в аэропорт Внуково за 1 минуту до окончания регистрации на одесский рейс. Было много желающих улететь в Одессу и тут нас трое Желающие разочарованно ахнули. Ну ничего. Довезли задержанного в Киевский РОВД и передали следователю. Часто вспоминаю ту командировку.
Кстати, всем 4 грабителям избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 128 тысяч гривен, что явно нереально и несправедливо.
Лично я буду обжаловать эту меру пресечения в апелляционный суд, так как подзащитный хоть и совершил тяжкое преступление, но это у него было впервые, у него есть постоянное место жительства, учится заочно в училище, работает без оформления на промрынке «7 км.», проживает с бабушкой, так как ещё в его детстве мама убила отца и после отбывания наказания куда-то исчезла. Очень непростая судьба у парня.
Парень правильно всё понимает сейчас, вину признаёт полностью, раскаивается, сотрудничает со следствием и очень сожалеет в том, что участвовал в совершении коллективного грабежа.
Считаю, что неправильно при такой ситуации сразу избирать самую суровую меру пресечения.
Интересно было бы узнать мнения читателей «Думской». Спасибо!
Это мнение необъективно по минусам. Хотелось бы обсудить с аргументами всю ситуацию. Понятно, что идеологические, пророссийски настроенные оппоненты минусуют лишь бы минусовать Жду нормального обсуждения.
Отношение к оступившемуся, совершившему криминальное правонарушение, раскаявшемуся в этом, должно быть индивидуальным с учётом его личности и поведения.
это мера пресечения и если подозреваемый или обвиняемый скрывается от следствия и суда, то залог переходит в доход государства. Если ведёт себя нормально, то залог после постановления приговора возвращается в полном объме.
рецидивистов наша бездушная система иногда сама порождает. Если этому парню сейчас сломать жизнь, то вполне может стать и рецивилистом. А может стать нормальным человеком, если наставить его на путь истинный и дать возможность исправиться.
Человек вырос в достаточно криминальной обстановке, думаю не случайно попал на ограбление. Вполне естественно для него лечь на дно, а что касается места работы — думаю его уже нет. Кстати работал у меня один рабочий (как раз отбывал уловный срок за ограбление) откупился в суде продав постоянное место жительства НО могу вас уверить что действительно стал на путь исправления :) А поступок свой считает полной тупостью
кто реально раскаивается не нанимает адвоката, а смиренно ждет своего наказания Хватит клоуничать курс психологии пройди, раз в людях не разбираешься сотрудничают со следствием, те, кто не хотят на зону попасть и тут с раскаянием нет никакой связи
Вы рассуждаете как бывший опер. Я Вас знаю, но лично не знаком. Поверьте, я знаю и вижу где человек искренне раскаивается, а где лишь бы получить снисхождение.
Преступник должен сидеть в тюрьме. И никаких к нему снисхождений быть не должно. У многих детей мамы или папы не было в детстве. Но не все стали преступниками.
Вы не представляете какие чудеса бывают у наших прав.органах! Лет 8 назад объявился розыскиваемый наш в Молдавии! Вышли на местных полицейских и они, чтобы не заморачиваться с экстрадицией нашего бегуна поступили следующим образом:напоили его в Молдавии и посадили его на поезд ввиде готового тела и сопроводили его до границе где передали в поезде нашим операм! Те перевезли тело в Украину и оформили его задержание за хулигансство приграничном нашем селе Таким образом сократив почти на год экстрадицию и тд. привезли его в Одессу.Итог получил 8 лет за разбой.