Одессит доказывает в суде незаконность дополнительной вакцинации против полиомиелита
Житель Одессы, обозреватель «Думской» Сергей Дибров подал в Одесский окружной административный суд исковое заявление, в котором потребовал от Минздрава и областного управления здравоохранения воздержаться от проведения «третьего тура дополнительной иммунизации против полиомиелита».
Иск подан в интересах ребенка истца, который, согласно приказу министерства, подлежит дополнительной вакцинации в январе 2016 года. Отец считает, что законных оснований для этого нет.
Стенды с такими странными названиями сейчас можно увидеть в одесских поликлиниках
«То, что Украине будут навязывать дополнительную вакцинацию против полиомиелита, мне стало ясно еще весной прошлого года. Тогда гуманитарные организации привезли в нашу страну четыре миллиона доз трехкомпонентной «живой» вакцины против полиомиелита. Дело в том, что это - двухлетний запас, а применение такой вакцины во всем мире в марте 2016 года будет запрещено. Поэтому было всего два варианта: либо выкидывать остатки, либо найти повод для внеплановой поголовной вакцинации», — рассказывает Дибров.
В октябре Минздрав издал приказ о дополнительных прививках всех украинских детей от двух месяцев до 6 лет три раза, от 6 до 10 лет - один раз. Вакцинировать собираются всех подряд, независимо от того, был или не был привит ребенок раньше.
По планам Минздрава, дополнительные прививки собирались провести в три тура — в ноябре, декабре и январе, то есть в самый разгар заболеваемости гриппом и ОРВИ. Это очень рискованное решение: в вакцине содержатся живые вирусы, которые в сочетании с другими возбудителями могут спровоцировать осложнения или утяжелить течение болезни.
Однако претензии Диброва не в этом. По законодательству, прививки по эпидемическим показаниям можно проводить по решению главного государственного санитарного врача области. Он должен установить, есть ли циркуляция опасного возбудителя и угроза эпидемии, выяснить риск заболевания, сопоставить его с опасностью возможных побочных эффектов от прививки и нести личную ответственность за принятое решение. Однако таких постановлений нет. Решение о поголовной вакцинации всех украинских детей принял Минздрав, который, по мнению Диброва, превысил свои полномочия.
Кроме того, приказ Минздрава относится к 2015 году и не предусматривает никаких мероприятий в 2016 году. Поэтому никаких законных оснований для проведения третьего тура, начало которого запланировано на 18 января, не существует.
Первые два тура сопровождались многочисленными сообщениями о расстройствах здоровья, параличах и даже смертях детей, которые происходили в поствакцинальный период. Родители связывают это с прививкой, однако Минздрав наличие связи категорически отвергает.
По словам Диброва, который занимается проблемами вакцинации с 2008 года, в Украине действительно существует проблема с прививками. Из-за регулярного срыва поставок вакцин охват снизился до уровня 50% и даже ниже.
«Ситуацию надо исправлять, прививая детей согласно календарю. Однако нынешняя поголовная дополнительная вакцинация против полиомиелита, вне зависимости от того, был или не был привит ребенок — яркий пример «ветеринарного» принципа, при котором индивидуальный подход заменяется «процентами охвата», — считает он.
Исковое заявление принял к рассмотрению Одесский окружной административный суд, первое заседание назначено на 29 января. По ныне действующему законодательству, объявление карантина по гриппу не является основанием для переноса сроков вакцинации.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Их нужно проводить когда есть в них необходимость, а не когда вчера закупили вакцинны, а завтра будем поголовно всех вакцинировать, потому что послезавтра вакцины можно будет выбросить.
Потому что сейчас проблемой является не «дикий» полиомиелит, а штаммы вакцинного вируса (OPV).
В Украине, например, «дикого» полиомиелита нет как минимум с брежневских времен, но дети получают параличи от ВАПП (вакцинно-ассоциированного паралитического полиомиелита). В Закарпатье выявили, что временный паралич был из-за мутировавшего вакцинного штамма.
Полиомиелита нет, но если остановить вакцинацию, то непривитые будут заражаться вакцинными штаммами, которые циркулируют в окружающей среде и выделяются ранее привитыми детьми.
Поэтому ВОЗ сейчас ищет способы выхода из ситуации. Есть вакцина IPV, которая не содержит живые вирусы. В развиты странах с благополучной эпид. ситуацией применяют только ее. Она может предотвратить болезнь, но не способна прекратить циркуляцию вируса. Поэтому для прекращения и предотвращения вспышек приходится применять «живую» OPV.
ВОЗ планирует постепенно отказываться от ОПВ во всем мире. Сейчас используется вакцина с 3 компонентами (tOPV), против трех видов вируса. С марта месяца во всем мире одновременно ее перестают применят и переходят на двухкомпонентные (bOPV). После этого эту вакцину, которую в прошлом году привезли в Украину, можно будет только уничтожить (утилизировать).
Я совершенно согласна, что прививать детей подряд без всяких на то оснований, загрязняя окружающую среду вакцинным штаммон, который может спровоцировать настоящую болезнь — это безответственность. Соглашаясь брать вакцину несколько миллионов доз с побочкой на 1:750000 детей, это уже видно, сколько детей обрекают на смерть.Родители верят врачам, а потом плачут. По неофициальных данным умерло 5 детей. И это без тех, кто стали инвалидами. По телевизору видно, что врачи творят с родителями и детьми, если ребенок получил осложнение. В Ровенской области сделали прививку прямо в классе школы, без осмотра врача в итоге девочку 11 лет сделали инвалидом. А потом создают консилиумы, но не для того, чтобы решить как лечить ребенка после поствакцинального осложнение, а для того, что бы сделать врача и прививку не виноватыми. А пока мамы не было ребенка накололи транквилизаторами ради того, чтобы доказать что девочка симулирует, а мама хочет пенсию по инвалидности получить.https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0sYNIawU3jI&h=RAQE8_WTq Какое доверие остается к врачам и к вакцинации?
Можете объяснить, какая выгода Минздраву от проведения вакцинации? Вакцина «гуманитарная», вакцинация бесплатная. А по поводу прислушивания к мнению ученых, то почему-то на фейсбуке г-н Дибров никак не отреагировал на мнение доцента кафедры микробиологии, только потому, что оно не совпадало с его собственным.
С этим сложно спорить. Но одним из главных ранее приведенных аргументов было отсутствие метода обезвреживания вакцины, которое, якобы, и послужило причиной дополнительной вакцинации.
Обезвреживаение стоит денег. Поэтому вакцину с истекающим сроком пригодности в любом случае выгоднее подарить кому угодно бесплатно, чем утилизировать, независимо от того, нет методики или уже есть.
Думаю, тут сначала учет коммерческих интересов Sanofi Pasteur на уровне ЮНИСЕФ, а затем привычка нашего Минздрава брать под козырек по любому свистку сверху.
И трудовая биография Перегинца тут как раз ложится в строку.
Гуманитарные организации вакцину купили у производителя. Кто знает, может по условиям контракта они имели право непереданную потребителю вакцину вернуть, или оплачивали её только после передачи или вообще купили её для Украины в условиях, когда иначе она бы осталась нераскупленной. Что вы как ребёнок маленький такие вопросы задаете. Ситуация с прививками в Украине аховая. Нужного нет, ненужное навязывают. Лучше бы у французов купили прививки согласно стандартного графика за деньги из бюджета. А не проводили над нашими детьми эксперименты за деньги благотворительных организаций
А в приведенном документе говорится о том, что с 2016 года ЖИВУЮ трехкомпонентную вакцину заменят ЖИВОЙ двухкомпонентной плюс IPV (инактивированной трехкомпонентной). Как ни крути, а от живой вакцины никто отказываться пока не собирается.
В приведенном документе написано и даже наглядно нарисовано, что от tOPV+IPV перейдут к bOPV+IPV. Поэтому после switch day 2 апреля 2016 года вакцину tOPV (в том числе ОПВЕРО, которую в большом количестве привезли в Украину) использовать не будут.
Живую вакцину при стандартном графике прививок использовали не всегда. В частности в состав пентаксима входит инактивированная, кажется и другие варианты были. А сейчас прививаться пытаются принудить всех — и привитых и не привитых. Пы.сы. на всякий случай напоминаю, что родители имеют право написать отказ.
Я говорю, что со 2 апреля трехкомпонентную вакцину tOPV (в том числе ту, которую привезли в Украину) использовать будет нельзя. Можно будет только двухкомпонентную OPV и плюс инактивированную IPV.
Вы говорите, что живую трехкомпонентную вакцину tOPV заменят живой двухкомпонентной bOPV плюс IPV.
У меня к Вам просьба личного плана. Под каждым сообщением есть кнопка "ответить". Если Вы отвечаете на какое-то конкретное сообщение — пользуйтесь ей. Потому что вот сейчас, например, я понятия не имею, к чему вы это сказали.
Вы говорите о том, что в развитых странах используют только инактивированную вакцину, тогда как в документе говорится о переходе с использования трехкомпонентной вакцины на комбинацию двухкомпонентной и инактивированной ВО ВСЕМ МИРЕ.
В развитых странах уже лет десять и больше применяют только IPV.
В недоразвитых странах типа Украины до сих пор используют OPV в плановой и туровой вакцинации. Со 2 апреля будут использовать только двухкомпоненентную ее разновидность — bOPB
Поэтому во все мире (объединение множеств "развитые страны" и "недоразвитые страны) будут применять только IPV и bOPV.
Применение tOPV будет запрещено. Поэтому для нее будет только одна дорога — в печь и на захоронение. Ну, или как вариант — ввести ее украинским детям.
Это первое. А второе: и что из того, что вакцину использовать нельзя? В Украине разом исчезли автоклавы, в которых ее можно инактивировать? Вы хоть обратитесь в противочумный институт ради интереса. Узнаете, как инактивируют вируссодержащий материал.
Вы настолько богаты, чтобы платить за утилизацию ненужной пастеровской продукции? Я — нет. И мне не нравится, что это будут делать за счет бюджета моего государства, а уж тем более — за счет здоровья украинских детей.
Что из того, что в Украине есть вакцина которую вот уже полмесяца использовать нельзя, зато нет вакцины, простите, сыворотки от бешенства, за которой селяне за свой счёт ездили в Польшу? Вы прекрасный собеседник и оратор, чес слово :)
Уважаемый Сергей. Я соверешнно не могу понять вашу логику. Вы хотите заблокировать вакцинацию, охват которой и так катастрофически падает?
Вот что говорит ВОЗ, на которую вы ссылались.
Циркулирующий ПВВП возникает в тех случаях, когда регулярная иммунизация или дополнительные мероприятия по иммунизации (ДМИ) проводятся ненадлежащим образом и население остается чувствительным к полиовирусу к вирусу вакцинного происхождения или к дикому полиовирусу. Следовательно, проблема заключается не только в вакцине, но и в низком уровне охвата вакцинацией. Если население полностью иммунизировано, люди будут защищены как от вируса вакцинного происхождения, так и от диких полиовирусов.
Наша современная медицина это бизнес, при чем заработки на вакцинах похлеще чем на наркотиках, а там где крутятся очень большие деньги нет логики или любви и если нужно, то можно и заразить людей в какой-то части страны чтобы заработать на вакцинации оставшихся…О сколько уже погибло и еще погибнет детей и взрослых от прививок мне даже страшно представить…
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
134
35
17
3
2
2
55
1
1
