Одессит доказывает в суде незаконность дополнительной вакцинации против полиомиелита
Житель Одессы, обозреватель «Думской» Сергей Дибров подал в Одесский окружной административный суд исковое заявление, в котором потребовал от Минздрава и областного управления здравоохранения воздержаться от проведения «третьего тура дополнительной иммунизации против полиомиелита».
Иск подан в интересах ребенка истца, который, согласно приказу министерства, подлежит дополнительной вакцинации в январе 2016 года. Отец считает, что законных оснований для этого нет.
Стенды с такими странными названиями сейчас можно увидеть в одесских поликлиниках
«То, что Украине будут навязывать дополнительную вакцинацию против полиомиелита, мне стало ясно еще весной прошлого года. Тогда гуманитарные организации привезли в нашу страну четыре миллиона доз трехкомпонентной «живой» вакцины против полиомиелита. Дело в том, что это - двухлетний запас, а применение такой вакцины во всем мире в марте 2016 года будет запрещено. Поэтому было всего два варианта: либо выкидывать остатки, либо найти повод для внеплановой поголовной вакцинации», — рассказывает Дибров.
В октябре Минздрав издал приказ о дополнительных прививках всех украинских детей от двух месяцев до 6 лет три раза, от 6 до 10 лет - один раз. Вакцинировать собираются всех подряд, независимо от того, был или не был привит ребенок раньше.
По планам Минздрава, дополнительные прививки собирались провести в три тура — в ноябре, декабре и январе, то есть в самый разгар заболеваемости гриппом и ОРВИ. Это очень рискованное решение: в вакцине содержатся живые вирусы, которые в сочетании с другими возбудителями могут спровоцировать осложнения или утяжелить течение болезни.
Однако претензии Диброва не в этом. По законодательству, прививки по эпидемическим показаниям можно проводить по решению главного государственного санитарного врача области. Он должен установить, есть ли циркуляция опасного возбудителя и угроза эпидемии, выяснить риск заболевания, сопоставить его с опасностью возможных побочных эффектов от прививки и нести личную ответственность за принятое решение. Однако таких постановлений нет. Решение о поголовной вакцинации всех украинских детей принял Минздрав, который, по мнению Диброва, превысил свои полномочия.
Кроме того, приказ Минздрава относится к 2015 году и не предусматривает никаких мероприятий в 2016 году. Поэтому никаких законных оснований для проведения третьего тура, начало которого запланировано на 18 января, не существует.
Первые два тура сопровождались многочисленными сообщениями о расстройствах здоровья, параличах и даже смертях детей, которые происходили в поствакцинальный период. Родители связывают это с прививкой, однако Минздрав наличие связи категорически отвергает.
По словам Диброва, который занимается проблемами вакцинации с 2008 года, в Украине действительно существует проблема с прививками. Из-за регулярного срыва поставок вакцин охват снизился до уровня 50% и даже ниже.
«Ситуацию надо исправлять, прививая детей согласно календарю. Однако нынешняя поголовная дополнительная вакцинация против полиомиелита, вне зависимости от того, был или не был привит ребенок — яркий пример «ветеринарного» принципа, при котором индивидуальный подход заменяется «процентами охвата», — считает он.
Исковое заявление принял к рассмотрению Одесский окружной административный суд, первое заседание назначено на 29 января. По ныне действующему законодательству, объявление карантина по гриппу не является основанием для переноса сроков вакцинации.
Их нужно проводить когда есть в них необходимость, а не когда вчера закупили вакцинны, а завтра будем поголовно всех вакцинировать, потому что послезавтра вакцины можно будет выбросить.
Может настырность обозревателя «Думской» Сергея Диброва приведёт к чему-то положительному в ситуации с прививками? Жаль, что такие вопросы приходится решать в суде, а не на заседаниях учёных советов. В любом случае, желаю удачи Сергею в отстаивании своего мнения!
Я крайне редко схожусь с Дибровым в юридических оценках (вернее почти никогда), но тут двумя руками «за». Добавлю лишь, что живая вакцина подходит далеко не всем детям, да и контакт недавно привитых живой вакциной и не привитых ею детей может быть чреват. Я понимаю что мы фактически «страна третьего мира» в глазах многих, но всему есть свой предел
«контакт недавно привитых живой вакциной и не привитых ею детей может быть чреват»
Не только детей, но и взрослых. Например, не должны прививать живой вакциной детей, которые находятся в контакте с ВИЧ-инфицированными. Но у нас это никто не выясняет и не учитывает.
Да и с нынешней обстановкой по гриппу заливать детям еще один вирус, пусть даже безвредный и неопасный — неосмотрительно по меньшей мере. По уму, всю эту кампанию надо переносить на более благоприятный период. Но тогда возникнет проблема с запретом на использование трехкомпонентной вакцины, от которой весь мир решил отказаться.
"Не только детей, но и взрослых. Например, не должны прививать живой вакциной детей, которые находятся в контакте с ВИЧ-инфицированными. Но у нас это никто не выясняет и не учитывает." — можно подробно пожалуйста.
Увы, мнение ученых и точка зрения АМН наш Минздрав уже давно не интересует. Собственно, в этом и проблема — когда к ученым советам не прислушиваются, приходится идти в суды.
… но это же ненормально! Сегодня услышал утром, что в стране вообще нет вакцины против бешенства. Не дай Бог, укусит бешенный кот или бешенная собака, что делать? Во Львове был случай укуса людей бешенным котом, так вакцину против бешенства везли из Польши. Разве это нормально? Почему никто в стране не занимается такими проблемами? Зачем тогда столько учёных, если практикующие медики не прислушиваются к их рекомендациям?
Врачи здесь тоже ничего не решают. Всё в руках чиновников минздрава и, в частности, Министра здравоохранения Украины Александра Квиташили, историка по профильному образованию.
Не только. Вакцинацией против полиомиелита руководит замминистра Игорь Перегинец. После окончания медина он 2 года проработал врачом-лаборантом, потом — 12 лет специалистом ВОЗ. И вот теперь — замминистра.
Квиташвили уже несколько раз подавал прошение об отставке. Именно потому, что на большинство вопросов которые де-юре находятся в его компетенции, де-факто повлиять он не может. Фармацевтика страшная тема (потому что страшно прибыльная)… Кто бы ни был следующим министром здравоохранения, но если он будет честным человеком, я ему сочувствую
Как вы задолбали со своими претензиями. Грузин, не грузин какая разница если человек пришёл помочь с реформами, тем более, что он знает как их проводить и с какими проблемами придётся столкнуться. Он министром всего ничего, а до этого кто был помните? Я напомню, до этого был "НАШ" Олег Мусий. Чего он добился в реформировании? Да ровным счётом ничего, потому что не знал с чём придётся столкнуться начав реформы. До него помните кто много лет был? "НАША" Богатырёва была. Помните чем тогда дело кончилось? "19 июня 2014 года Генеральная Прокуратура Украины возбудила уголовное дело по ч. 5 ст. 191 Уголовного Кодекса в отношении сотрудников Министерства Здравоохранения Украины, в числе которых значится Раиса Богатырёва, по факту растраты бюджетных средств на суммы 63, 5 млн гривен, выделенных на закупку иммунобиологических препаратов, и 279 млн гривен на закупку инсулинов «Индар»
… 3 укушенных бешенным котом человека ждали вакцину из Польши! Что в нашей области с вакцинами против бешенства? Тоже ничего нет? Ведь никто не застрахован от такого происшествия! Бешенных лисиц очень много, а они кусают котов, собак и других домашних животных.
Вот был бы мэром Саша, у нас была бы вакцина от бешенства и Нью-Васюки уже бы строились. А при Труханове всей области действительно грозит эпидемия бешенства.
А вы против целого Саши в мэрах и Нью-Васюков? Вот увидите, не решит Труханов проблемы отсутствия бешенной вакцины в области, а люди из-за этого жизни лишится могут. Польша от нас далеко, а из России — низзя.
Тут дело не в том откуда вакцину везли, а в том, что в нашей дебильной системе, медучереждение не может оперативно, быстро купить нужное лекарство в случае нестандартной ситуации, да и в случае стандартной тоже.
Везут из Польши вакцину против бешенства, причём, за сумасшедшие деньги и за счёт самих пострадавших. Этим летом в Ильичёвске умер молодой мужчина от ботулизма. Выяснилось, что вакцины от ботулизма в Украине тоже нет. Причём, врачи сначала сердце лечили, а когда человек умер, поняли, что это ботулизм.
Потому что сейчас проблемой является не «дикий» полиомиелит, а штаммы вакцинного вируса (OPV).
В Украине, например, «дикого» полиомиелита нет как минимум с брежневских времен, но дети получают параличи от ВАПП (вакцинно-ассоциированного паралитического полиомиелита). В Закарпатье выявили, что временный паралич был из-за мутировавшего вакцинного штамма.
Полиомиелита нет, но если остановить вакцинацию, то непривитые будут заражаться вакцинными штаммами, которые циркулируют в окружающей среде и выделяются ранее привитыми детьми.
Поэтому ВОЗ сейчас ищет способы выхода из ситуации. Есть вакцина IPV, которая не содержит живые вирусы. В развиты странах с благополучной эпид. ситуацией применяют только ее. Она может предотвратить болезнь, но не способна прекратить циркуляцию вируса. Поэтому для прекращения и предотвращения вспышек приходится применять «живую» OPV.
ВОЗ планирует постепенно отказываться от ОПВ во всем мире. Сейчас используется вакцина с 3 компонентами (tOPV), против трех видов вируса. С марта месяца во всем мире одновременно ее перестают применят и переходят на двухкомпонентные (bOPV). После этого эту вакцину, которую в прошлом году привезли в Украину, можно будет только уничтожить (утилизировать).
Я совершенно согласна, что прививать детей подряд без всяких на то оснований, загрязняя окружающую среду вакцинным штаммон, который может спровоцировать настоящую болезнь — это безответственность. Соглашаясь брать вакцину несколько миллионов доз с побочкой на 1:750000 детей, это уже видно, сколько детей обрекают на смерть.Родители верят врачам, а потом плачут. По неофициальных данным умерло 5 детей. И это без тех, кто стали инвалидами. По телевизору видно, что врачи творят с родителями и детьми, если ребенок получил осложнение. В Ровенской области сделали прививку прямо в классе школы, без осмотра врача в итоге девочку 11 лет сделали инвалидом. А потом создают консилиумы, но не для того, чтобы решить как лечить ребенка после поствакцинального осложнение, а для того, что бы сделать врача и прививку не виноватыми. А пока мамы не было ребенка накололи транквилизаторами ради того, чтобы доказать что девочка симулирует, а мама хочет пенсию по инвалидности получить.https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0sYNIawU3jI&h=RAQE8_WTq Какое доверие остается к врачам и к вакцинации?
Можете объяснить, какая выгода Минздраву от проведения вакцинации? Вакцина «гуманитарная», вакцинация бесплатная. А по поводу прислушивания к мнению ученых, то почему-то на фейсбуке г-н Дибров никак не отреагировал на мнение доцента кафедры микробиологии, только потому, что оно не совпадало с его собственным.
С этим сложно спорить. Но одним из главных ранее приведенных аргументов было отсутствие метода обезвреживания вакцины, которое, якобы, и послужило причиной дополнительной вакцинации.
Обезвреживаение стоит денег. Поэтому вакцину с истекающим сроком пригодности в любом случае выгоднее подарить кому угодно бесплатно, чем утилизировать, независимо от того, нет методики или уже есть.
Думаю, тут сначала учет коммерческих интересов Sanofi Pasteur на уровне ЮНИСЕФ, а затем привычка нашего Минздрава брать под козырек по любому свистку сверху.
И трудовая биография Перегинца тут как раз ложится в строку.
Гуманитарные организации вакцину купили у производителя. Кто знает, может по условиям контракта они имели право непереданную потребителю вакцину вернуть, или оплачивали её только после передачи или вообще купили её для Украины в условиях, когда иначе она бы осталась нераскупленной. Что вы как ребёнок маленький такие вопросы задаете. Ситуация с прививками в Украине аховая. Нужного нет, ненужное навязывают. Лучше бы у французов купили прививки согласно стандартного графика за деньги из бюджета. А не проводили над нашими детьми эксперименты за деньги благотворительных организаций
А в приведенном документе говорится о том, что с 2016 года ЖИВУЮ трехкомпонентную вакцину заменят ЖИВОЙ двухкомпонентной плюс IPV (инактивированной трехкомпонентной). Как ни крути, а от живой вакцины никто отказываться пока не собирается.
В приведенном документе написано и даже наглядно нарисовано, что от tOPV+IPV перейдут к bOPV+IPV. Поэтому после switch day 2 апреля 2016 года вакцину tOPV (в том числе ОПВЕРО, которую в большом количестве привезли в Украину) использовать не будут.
Живую вакцину при стандартном графике прививок использовали не всегда. В частности в состав пентаксима входит инактивированная, кажется и другие варианты были. А сейчас прививаться пытаются принудить всех — и привитых и не привитых. Пы.сы. на всякий случай напоминаю, что родители имеют право написать отказ.
Я говорю, что со 2 апреля трехкомпонентную вакцину tOPV (в том числе ту, которую привезли в Украину) использовать будет нельзя. Можно будет только двухкомпонентную OPV и плюс инактивированную IPV.
Вы говорите, что живую трехкомпонентную вакцину tOPV заменят живой двухкомпонентной bOPV плюс IPV.
У меня к Вам просьба личного плана. Под каждым сообщением есть кнопка "ответить". Если Вы отвечаете на какое-то конкретное сообщение — пользуйтесь ей. Потому что вот сейчас, например, я понятия не имею, к чему вы это сказали.
Вы говорите о том, что в развитых странах используют только инактивированную вакцину, тогда как в документе говорится о переходе с использования трехкомпонентной вакцины на комбинацию двухкомпонентной и инактивированной ВО ВСЕМ МИРЕ.
В развитых странах уже лет десять и больше применяют только IPV.
В недоразвитых странах типа Украины до сих пор используют OPV в плановой и туровой вакцинации. Со 2 апреля будут использовать только двухкомпоненентную ее разновидность — bOPB
Поэтому во все мире (объединение множеств "развитые страны" и "недоразвитые страны) будут применять только IPV и bOPV.
Применение tOPV будет запрещено. Поэтому для нее будет только одна дорога — в печь и на захоронение. Ну, или как вариант — ввести ее украинским детям.
Это первое. А второе: и что из того, что вакцину использовать нельзя? В Украине разом исчезли автоклавы, в которых ее можно инактивировать? Вы хоть обратитесь в противочумный институт ради интереса. Узнаете, как инактивируют вируссодержащий материал.
Вы настолько богаты, чтобы платить за утилизацию ненужной пастеровской продукции? Я — нет. И мне не нравится, что это будут делать за счет бюджета моего государства, а уж тем более — за счет здоровья украинских детей.
Что из того, что в Украине есть вакцина которую вот уже полмесяца использовать нельзя, зато нет вакцины, простите, сыворотки от бешенства, за которой селяне за свой счёт ездили в Польшу? Вы прекрасный собеседник и оратор, чес слово :)
Уважаемый Сергей. Я соверешнно не могу понять вашу логику. Вы хотите заблокировать вакцинацию, охват которой и так катастрофически падает?
Вот что говорит ВОЗ, на которую вы ссылались.
Циркулирующий ПВВП возникает в тех случаях, когда регулярная иммунизация или дополнительные мероприятия по иммунизации (ДМИ) проводятся ненадлежащим образом и население остается чувствительным к полиовирусу к вирусу вакцинного происхождения или к дикому полиовирусу. Следовательно, проблема заключается не только в вакцине, но и в низком уровне охвата вакцинацией. Если население полностью иммунизировано, люди будут защищены как от вируса вакцинного происхождения, так и от диких полиовирусов.
Наша современная медицина это бизнес, при чем заработки на вакцинах похлеще чем на наркотиках, а там где крутятся очень большие деньги нет логики или любви и если нужно, то можно и заразить людей в какой-то части страны чтобы заработать на вакцинации оставшихся…О сколько уже погибло и еще погибнет детей и взрослых от прививок мне даже страшно представить…
