Одессит судится с мэрией из-за туалета женской консультации: моральный ущерб он оценил в 70 тысяч
Одессит подал в суд на городской совет из-за плохого состояния туалетов в женской консультации пятого роддома, что на улице Маршала Говорова. Первое заседание окружного админсуда по иску состоялось вчера, рассказал истец «Думской». Он попросил нас не называть его имени. Услугами консультации пользовалась родственница мужчины.
Гражданин требует признать противоправным бездействие мэрии, которая допускает нарушение санитарных норм в уборных консультации; обязать власти привести туалеты в соответствие с этими нормами, а также компенсировать ему моральный ущерб в размере 70 тысяч гривен. Истец говорит, что писал по поводу состояния уборных и в муниципальный департамент здравоохранения, и даже в министерство, однако ничего сделано не было. Наш корреспондент побывал в этой консультации и убедился в правоте заявителя. Из трех туалетов в медучреждении один не работает, а второй служебный. Посетителям, а это не только женщины, приходится довольствоваться всего одной туалетной комнатой, в которой нет бумаги и мыла, а унитаз без сиденья. Ну и чистота оставляет желать лучшего.
 Один туалет не работает, второй служебный
 Не ужас-ужас, конечно, но и нормальным санузлом это не назовешь
 |
С общественными туалетами в Одессе просто катастрофа. Поэтому всё загажено. Неужели так тяжело создать нормальные туалеты в парках, в местах массового отдыха в прибрежной зоне, возле мэрии, в медицинских учреждениях. Ведь у города есть деньги на оплату труда уборщиков. Всё это должно быть за муниципальный счёт, если хотим нормального санитарного состояния города. Лучше бы Гена взял проблему с туалетами под личный контроль и навёл порядок.
Ответить
|
 |
И вспоминали бы его добрым словом как "туалетного" мэра, а так не то не се пока что )
Ответить
|
 |
Парашу посади. Ему там самое место!
Ответить
|
|
что же вы раньше молчали, а сей час ГЕРРОЙ на просторах диванного интернета?! идите и работайте уборщиком в общественные туалеты, которых еще 2 года назад, было в 3 раза меньше!!!
Ответить
|
 |
Из рекламы доктора Джованни, Рим, Италия: «Специалист по женщинам и другим болезням».
Ответить
|
 |
Да это просто отличный туалет по сравнению с тем, что творится в больничных туалетах «северного соседа». Мы таки должны Гену благодарить, что он «держит Одессу в украинских цветах» и в нужный момент оказался настоящим патриотом Ад российских больниц http://postomania.net/post324707920/ 
Ответить
|
 |
А в туалете апелляционного суда на Гайдара он был когда-нибудь? (Том, что для посетителей, а не для судей)
Ответить
|
 |
все-таки в апелляционный суд, согласитесь, беременные женщины ходят реже, чем в консультацию на Говорова
Ответить
|
|
Не скажите… как минимум одна беременная женщина там бывала )) но комментарий был к тому, что судьи врядли захотят создавать прецедент, если в их собственном заведении все гораздо хуже. А идея с иском хорошая, безусловно
Ответить
|
|
Совет «не возмущаться» просто дивный))
Добавьте тогда уж совет, как пользоваться этим чудом техники, беременным женщинам. Это ж женская консультация при роддоме.
Вот как эти самые беременные, особенно на поздних сроках, вот это вот самое, чтоб и эстетично, и нетравматично, и чтоб меткость, и кучность, как в тире, и чистота, как в аптеке?
Очень техническая сторона вопроса занимает. Сесть на сей девайс, чтоб надёжно и наверняка, они не могут, там сидения нет. Навесу, как колибри? Тоже не вариант, учитывая смещение анатомического центра тяжести, плюс всякие прелести типа отеков, боли в суставах и прочих прелестей счастливого, но непростого состояния.
70 тыщ, оно, конечно деньги, но не в них же счастье. Я бы просто, для морального удовлетворения, а, главное, удовлетворения любопытства, пригласила бы туда заведующего сим дивным заведением, ну и мэра, тоже пусть приходит, и предложила чтоб они на камеру лично продемонстрировали, как правильно беременным теткам на сие взгромождаться. И был бы у нас за раз и следственный эксперимент и учебный ролик — двойная польза. Да ещё и лайков бы собрали от публикации, глядишь, в биткоины б конвертировали и туалетной бумаги купили.
А про лицо, таки да, истинная правда, у невозмущающегося общества, именно такое лицо))
Ответить
|
 |
Гражданин не понял, туда надо со своим стульчаком приходить.
Ответить
|
|
Бумагой, мылом, полотенцем для рук и т.п.
Ответить
|
 |
Кто-то из великих людей, не помню его имя, оказался в аналогичной ситуации. Так он взял веник и подмел мусор (там было грязно). И сказал, что стыдно не убирать срач, а жить в сраче.
Этот гражданин мог бы и сам купить мыло, туалетную бумагу, сиденье, одноразовые полотенца и не морочить голову себе и другим. Тогда он бы утер нос главному врачу ж.к. И стал бы одесситом-героем. А так он жалобщик-неудачник. Навряд ли суд удовлетворит его иск.
Кстати, он еще не был в родильном доме… Дело не в туалете, а в сумме денег которые он туда занесет, чтобы его благоверная родила правильно.
Ответить
|
 |
"В конце 1940-х годов на одной из постоянных баз геологических экспедиций был исключительно грязный общественный туалет. Но, разумеется, не это, привычное для всех, обстоятельство привлекало всеобщее внимание, а то, что на базу в составе одной из экспедиций, должен был приехать потомок древнего княжеского рода. "Мы то, ладно, потерпим, — шутили геологи, — но что будет делать Его светлость?" "Его светлость", приехав, сделал то, что многих обескуражило: спокойно взял ведро с водой, швабру и аккуратно вымыл загаженную уборную…
Это и был поступок истинного аристократа, твердо знающего, что убирать грязь — не стыдно, стыдно жить в грязи."
Муравьева О.С. "Как воспитывали русского дворянина".
Ответить
|
|
Не совсем корректное сравнение.
Разница в ситуации в том, что геологи аристократические существовали и засрались на условиях полного самообслуживания. Там у них уборщиц не было, а были дежурства предусмотрены, на которые они наплевали.Т.е. это изначально была обязанность находящихся там. Так что аристократ просто выполнил то, что был и так должен сделать, раз уж теперь в славных геологических рядах и к этой базе приписан. Это да, особенность воспитания: должен — сделаю. Но не думаю, что аристократию обучали прибирать вместо своих ленивых горничных и деньщиков, при наличии у них таковых.
А тут в штате точно имеется уборщица, которая денег получает. Да и на мыльно-рыльное там тоже деньги выделены в полном объеме (иначе об каком таком не пригодившемся и на депозит положенном нам рапортуют).
Но это ни в коем случае не отменяет душевный порыв навести там порядок собственноручно и за собственные деньги.
Ответить
|
|
Если бы потомки древнего княжеского рода действительно такими были, то и революции бы не было.
Ответить
|
|
Просто представила себе в раскрасках и картинках:
Где-то в дореволюционной России. Аристократический офицер, потомок древнего и славного рода, возвращается в свою офицерскую квартирку с офицерского собрания, где лучшие сыны отечества, разумеется на чистом французском, горячо спорили о судьбах Родины и читали стихи. Но не суть…
Возвращается он, стало быть, а в квартирке не прибрано, нужник не мыт, сапоги не чищены. А деньщик храпит на офицерской кровати, дыша перегаром от смеси водки с господским коньяком.
И что же делает сей славный аристократический сын отечества? Он тихонько, чтоб не разбудить спящего, чистит свои, а заодно и его сапоги, моет нужник и наводит в квартирке порядок. И бормоча, с детства памятные маменькины слова, "убирать грязь — не стыдно, стыдно жить в грязи " (разумеется, опять на чистом французском, с парижским прононсом), ласково поправляет спящему деньщику подушку, и укрывает его своей шубой.
Вот такие вот были истинно воспитанные дворянины (тут положено вздохнуть, обронить скупую слезу и с укоризной глянуть на окружающих).
А по сути, сортир действительно не самый ужасный. Потому и придралась, в основном, к техническому состоянию, которое явно всерьез и надолго. Всякое случается, и туалетную бумагу могли спереть вот только что, и фотка могла быть сделана вот прям перед плановой уборкой (там на дверях вообще-то должен график висеть, чтоб посетители могли узнать, когда в последний раз убирали).
Хотя, как написано, это не первая жалоба.
Да и тема неработающего санузла и помещения для персонала не раскрыта. Раз уж взялись за репортаж, могли бы глянуть, чай не режимный объект и не военная тайна.
У нас архитекторы уже научились рисовать сортиров в количестве, согласно нормам, а строители их даже научились строить. Но на местах, администрация нормативные "М, Ж и для людей с ограниченными возможностями" зачастую превращает в "для посетителей", "для персонала" и "кладовка для швабр и ведер". Но если пнуть, то довольно шустро исправляются. Просто желающих пнуть мало, все довольны, а если и недовольны, то не хотят связываться, помалкивая себе в памперсы.
Основная паршивость ситуации в том, что большинство считает её совершенно нормальной.
Ответить
|
|
Какой невероятный бред. Этот пост Великолепного-несомненный лидер. Думская, -нужно делать периодические обзоры самых бредовых постов и идей.
Ответить
|
 |
Ха! Вы там 15 лет назад не были!!!
Дерут сейчас с рожениц по штуке долларов и не могли им скинуться.
У меня во дворе такая тварь во дворе жила, правда не с пятого- подохла в муках. Потому что нельзя так драть с людей
Ответить
|
|
Ага, 5-й всегда славился поборами, значительно превышающими средний уровень. И, в силу этого, таким же запредельным уровнем крысятника среди персонала. Абсолютно не стесняясь присутствия беременной женщины на 9-м месяце, врачи могли матом и криком между собой выяснять, кому же она достанется рожать. Это не голословно — я поневоле присутствовал при такой сцене. Сдержался, морду не бил, даже заяву не писал, — могли бы и проклянуть, наверное. Решили по итогу рожать на Поскоте. Как раз 15 лет назад. В общем, 5-й — это мерзкая и отвратительная клоака.
Ответить
|
|
Что главное в туалете?
Пуговица. (с)
Ответить
|
 |
в городе успешно реализуются 2 масштаб6ные программы:
1.ОБОСЦАННЫЙ ГОРОД
2.ОБОСЦАННЫЙ ГОРОД
Ответить
|
|
Гена ездил по заграницам за наши деньги. Неужели не мог перенять опыт решения туалетной проблемы в большом города?
Ответить
|
|
..этот план кое-кто тут уже озвучил: самим мыть туалеты, приходить со швабрами и моющими средствами, туалетной бумагой. Желательно вообще посещать удобства реже, все положенное делать перед выходом из дома..Все кто поступают иначе — это "неудачники".
Ответить
|
|
Мне б такой сортир на работе…я б за свои бабки стурчак бы купил…этот истец…ля нормальных пролетсрских сортиров не видел…фотки не будет…побережем психику читателей
Ответить
|
|
Не понял а чем туалет на фото в тексте статьи «нормальным назвать нельзя«- ну просто что б я знал. Зачем далеко ходить — пусть зайдет в Киеве в туалет на автовокзале. Оно еще и платное- я всегда спрашиваю когда плачу ну куда вы эти деньги деваете если тут даже поросятяником назвать сложно.. Вонь такая что глаза выедает еще на подходе. Взяться хоть за что то — нужно просто переступить через себя.
Ответить
|
|
Сегодня был с супругой в этом учреждении и наблюдал картину маслом! Как мед сестры, бедные, драили этот гальюн. Видать начальство приказало после жалобы. Моя жена ждала час обменную карту из-за дураков начальников, которые оторвали медиков от их непосредственных обязанностей.
Ответить
|
Правила
|
|
