Одесситы окончательно выиграли суд у бизнесменов, требующих компенсацию за комментарии на форуме
Столичный суд отклонил кассацию строительной компании «Маккенли» и окончательно признал право жителей пригорода Одессы не выплачивать бизнесменам компенсацию за комментарии в интренете. Об этом «Думской» сообщила одна из ответчиков Ирина Лашкевич.
«Сегодня можно поздравить всех жителей Украины с тем, что в печально известном процессе «Судят по скриншотам сельского сайта» поставлена точка — Высший специализированный суд отказал «Маккенли» в кассации», — говорится в сообщении. Таким образом, решение Апеляционного суда Одесской области, освободившего фонтанцев от обязанности выплачивать предпринимателям компенсацию за моральный ущерб, остается в силе. Напомним, компания судилась с общественниками Ириной Лашкевич, Олегом Зигангировым и Германом Литвиновым, которые якобы причинили ей ущерб своими комментариями, оставленными на форуме села Фонтанка. Лашкевич и Зигангирова районный суд обязал выплатить по 6 тысяч гривен, Литвинова – 3 тысячи. По словам Ирины Лашкевич, это первый в Украине случай, когда доказательством в суде служат нотариально заверенные скриншоты сайтов. Снимки интернет-страницы заверил один из нотариусов города Волгограда Российской Федерации, поскольку украинским законодательством подобная процедура не предусмотрена. Как известно, строительная компания, в 2006 году получила в аренду сроком на полстолетия 33 гектара земли в Коминтерновском районе. Участок фирма намеревается застроить, отселив местных жителей. Литвинов на форуме раскритиковал руководство «Маккенли», за что и получили иск.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Высший специализированный суд Печерского района Киева)
Відповісти
|
 |
Маккенли взяли не просто землю, а побережье моря(33 ГА побережья)! С 2006 года ни один оползневик не отселен.Более того, в центре села Маккенли дали еще 1.8 ГА. На этот раз под строительство пятиэтажек с условием расселить аварийное общежитие.А ну ка догадайтесь, ни один человек не отселен.Маккенли продают квартиры, при чем сумму,затраты на строительство, они внесли в пунктик-инвестиции в село)
Відповісти
|
 |
А коментарии в интренете..это как??
Столичный суд отклонил кассацию строительной компании «Маккенли» и окончательно признал право жителей пригорода Одессы не выплачивать бизнесменам компенсацию за комментарии в интренете.
Відповісти
|
 |
По скриншотах с сельского сайта, фирма решила, что ей нанесли моральный ущерб на 165 тыс гривен
Відповісти
|
 |
Все гораздо хуже))По скриншотам доказывать личность, все равно
что на заборе прочитать фамилию и потребовать компенсации у человека, чья фамилия на заборе!
Відповісти
|
 |
«нотариально заверенные скриншоты сайтов» я думал это только интернет-прикол, чтобы троллить жертву. Ан нет, оказалось что у нас всё возможно
Відповісти
|
 |
«Снимки интернет-страницы заверил один из нотариусов города Волгограда Российской Федерации, поскольку украинским законодательством подобная процедура не предусмотрена» а у нас нельзя..
Відповісти
|
 |
Дебилизм. А как можно было в суде использовать материалы, заверенные нотариусом страны, которая не имеет к делу никакого отношения???
Відповісти
|
 |
А как вообще такое возможно? В скриншотах были следы ДНК обвиняемых?))
Відповісти
|
 |
Так не просто нотариусом
а и.о нотариуса (исполняющим обязаности)
Відповісти
|
 |
Да здравствует наш суд — самый гуманный суд в мире
Відповісти
|
 |
Представляю как хохотали судьи) Что, «бизнесмены», бабла не хватило? А ведь комментаторы таки правы, и вы не только ворюги, а еще и идиоты. Зы: можете подавать на меня в суд))
Відповісти
|
 |
Зоя, но ведь судья Рудницкий(Коминтерновский суд) присудил выплату, ему показалось достаточным скриншотов)
Відповісти
|
 |
Я имею ввиду судей высших инстанций, что в первой бабла дали, ясно ка божий день..
Відповісти
|
 |
поскольку украинским законодательством подобная процедура не предусмотрена»
Если в украинском законодательстве не предусмотрена процедура заверения нотариусом снимков интернет-страницы то заверенные снимки Волгоградскими нотариусами (РФ) ТЕМ БОЛЕЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ в украинском судопроизводстве! Это знает каждый первокурсник!
Відповісти
|
 |
твоя безапеляционная категоричность выдает в тебе того самого первокурсника. кстати ты ошибаешься. могут
Відповісти
|
 |
Один ньюанс.Если комменты оставил Янукович Виктор или Бонапарт
заверили скриншоты.На кого подают в суд?
Відповісти
|
 |
Не могут быть доказательством, первокурсникам привет
Відповісти
|
 |
Я подозреваю, что судья первой инстанции взял взятку у руководства фирмы Маккенли.
Прошу сотрудников милиции открыть производство на основании информации электронной прессы — сайта — Думская.нет. Скриншот можно распечатать и подшить к делу. Нотариально заверять его не нужно.
Відповісти
|
 |
Ребята отстаяли свою правоту не скрывая имён. Если у Вас есть претензии к судье — «обналичте» себя пожалуйста.
Відповісти
|
 |
а зачем?
может ты нанятый судьёй вышибала? ) )
Відповісти
|
 |
>>> Олегой Зингандировой
Страшней и беспощадный русская языка.
Відповісти
|
 |
Чую скоро Кактус на нас телегу накатает, я думаю ему даже нотариуса не надо будет))
Відповісти
|
 |
Не думаю.что кактус такой дурак.Тем более все наезды на него легко доказуемые.Еще не известно, сколько он должен одесситам, за то..что натворил в городе!
Відповісти
|
 |
Моральный ущерб? А в чем собственно? И «снимки скриншотов» не есть понятие материальное. Хотя наши судьи уже давно в Конституцию не заглядывали
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
16:25
Media is too big
 Майор Б. заявил, что не бил потерпевшего, а только накричал на него. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога.
16:04
 В зал привели участкового полиции Пересыпского райотдела майора Б. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он.
15:47
Думская. Одесса. Война в Украине
Video message
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
15:38
Media is too big
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый.
15:19
 В зале третий обвиняемый по делу ТЦК Максим Г. Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям. Читать дальше
|