Жильцы домов №№ 10/5, 10/6, 10/8 и 10/9 по проспекту Шевченко смогли воспрепятствовать установке гаража на придомовой территории общего пользования.
Об этом они сообщили «Думской».
Инцидент произошел вчера. Некая гражданка, проживающая в доме №10/9, решила установить гараж в зеленой зоне, на детской площадке. Возмущенным соседям она продемонстрировала документы весьма сомнительного характера. Якобы установку конструкции согласовали и Приморская райадминистрация, и СЭС, и пожарные, и даже управление архитектуры и градостроительства. А КП «Горзелентрест» посчитало, что владелица гаража должна оплатить в городской бюджет всего 400 грн.
Жильцов эти бумаги, однако, не убедили. Они сообщили даме, что ее действия незаконны, вызвали милицию и проинформировали райадминистрацию о незаконном захвате земли. Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники правоохранительных органов, а также директор ЖКС «Фонтанский» и начальник участка, обслуживающего территорию.
Коммунальщики заверили людей, что разрешение районной администрации будет отменено и гараж подлежит демонтажу. Одесситы обратились к нарушительнице спокойствия с предложением убрать металлическую коробку добровольно, но та отказалась. Тогда горожане сделали это за нее, предупредив, что новые попытки захвата общественной зоны будут жестко пресекаться.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Нужна специальна политика городских властей по гаражам. Ведь в новостройках предусмотрены паркинги, а в остальных домах нет. Может нужны паркинги в каждом микрорайоне. И тогда исчезнут эти уродливые гаражи в каждом дворе. Во дворах должны быть только детские и спортивные площадки.
«А КП «Горзелентрест» посчитало, что владелица гаража должна оплатить в городской бюджет всего 400 грн.» Это значит, что гараж можно поставить всего за 400 грн.?
Это моя соседка-она в обл.адм.не работает- пенсионерка, получила разрешения на установку гаража, как инвалид- это во-первых. Во-вторых:гараж должен был быть установлен напротив 3-го подъезда дома 10\9 на придомовой территории дома 10/9, содержание которой оплачивают жильцы дома 10\9, в т.ч. и моя соседка.А жильцы домов 10\5, 10\6, 10\8- пользуются этой территорией, т.к. расположены рядом с домом 10\9 по периметру придомовой территории дома 10\9.На том месте, где соседка хотела установить гараж никогда ничего не росло-под 3-4 см грунта находится строительный мусор, но этот участок окружен несколькими деревьями, кстати- в таких же условиях, т.е. можно сказать в зеленой зоне, на этой же придомовой территории уже установлены 4 гаража, которыми пользуются жильцы домов 10\5, 10\6, 10\8(еще со времен СССР). От предполагаемого места установки гаража до первых объектов (песочница)детской площадки метров 30-35- детская площадка находится в центре двора и со стороны детской площадки гаража не было бы видно, т.к. между местом установки гаража и детской площадкой двор засажен деревьями и кустами- порядка 70-80 кв.м.действительно зеленой зоны.Так что информация про установку гаража на детской площадке- неверная.Самое интересное, что до домов 10\6 и 10\8 от места установки гаража метров 40-50 и со стороны указанных домов гараж совсем не виден (густая растительность, трансформаторная будка и четыре гаража закрывают обзор) и жильцам этих домов гараж никак бы не мешал, разве, что некоторые жильцы дома 10\6 и 10\5 периодически использовали эту часть придомовой территории дома 10\9 под парковку своих авто, а с установкой гаража парковка была бы уже не возможна.Мне также не понравилась идея установки гаража напротив моего подъезда, но то, как жильцы домов 10\5, 10\6, 10\8 выразили свое несогласие на установку гаража, мягко говоря поражает: в адрес хозяев гаража сыпались угрозы с матом, некоторые наиболее активные жильцы пытались сбить гараж ногами, кое-кто хватался за кирпичи.Гараж был демонтирован самими хозяевами и рабочими, а не протестующими соседями.
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
77
8
3
1
1
1
1
4
2
1