Одесская мэрия нашла 80 гривен для борьбы за парк на Фонтане: продолжаем судиться с семьей Боделанов
0
Одесский апелляционный административный суд принял к рассмотрению жалобу горсовета на решение Приморского райсуда по делу о статусе парка «детской деревни АСТР» на Фонтане. Фемида, наконец, получила судебный сбор в размере 80 гривен 39 копеек, сообщил мэр города Геннадий Труханов народному депутату Алексею Гончаренко, который борется за эту зеленую зону с 2008 года. С выплатой сбора у мэрии, напомним, возникли непонятные проблемы.
Ранее Приморский районный суд Одессы повторно рассмотрел и удовлетворил иск благотворительного фонда «Детская деревня «АСТР» к городскому совету. Фонд, возглавляемый дочерью экс-мэра Ольгой Боделан, требует исключить из списка парков и скверов Одессы зеленую зону между 4 и 5 станциями Большого Фонтана, где планируется построить высотный жилкомплекс. В прошлом году Приморский суд поддержал требования «АСТР», апелляция оставила решение в силе, но Высший административный суд Украины удовлетворил кассационную жалобу горсовета и вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Однако чуда не случилось. Судья Лариса Чернявская, как и ранее Сергей Кичмаренко, встала на сторону фонда. По ее мнению, включив территорию «детской деревни» (когда-то это был один из участков санатория им. Чувырина) в список парков, городской совет нарушил права благотворительного фонда. У последнего есть госакт на право постоянного пользования этой землей, но переоформить его, заключив договор аренды или купли-продажи участка, «АСТР» не может, поскольку отчуждение парков и скверов прямо запрещено законом. Чернявская и Кичмаренко сочли это основанием для удовлетворения иска, закрыв глаза на то, что постоянными пользователями земли, находящейся в коммунальной или государственной собственности, могут быть только коммунальные или госпредприятия, а также общественные организации инвалидов, их предприятия, учреждения и организации (ч.2 ст. 92 Земельного кодекса). БФ «Детская деревня «АСТР» ни к первым, ни ко вторым не относится, посему пользуется участком незаконно. Одесский горсовет дал разрешение компании «Акрополь билдинг» на разработку детального плана территории в пределах Фонтанской дороги, улиц Черняховского, Маршала Говорова и Пионерской. Отметим, учредителями ООО является группа физлиц, среди которых — владелец строительной компании «Гефест» Пантелис Бамбурас, ее директор Александр Проценко, а также руководители благотворительного фонда «Детская деревня «АСТР» Ольга Боделан (дочь экс-мэра) и Юрий Гладких. Фонду принадлежит детский комплекс на 4-й станции Большого Фонтана, состоящий из детсада, школы раннего творческого развития, средней школы, конно-спортивной школы, школы театрального искусства и художественной школы. Все это находится на покрытом зеленью участке площадью 4 га между Юридической академией и пограничным госпиталем. В 2014 году «АСТР» внес в уставный капитал «Акрополь билдинг» три корпуса общей площадью 612,4 кв.м. На их месте, по нашим данным, «Гефест» намерен построить высотный жилкомплекс.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Да на защиту парка вся Одесса должна подняться.
Ответить
|
|
В этом вся мерзость совка. 1-й секретарь обкома КПСС на момент развала СССР весьма неплохо обогатился. Ну и его дети, родственники, даже дальние. Насколько помню был маленький скандал, когда эту супердорогую территорию переделали дочке Боделана
бесплатно (! ). Типа для деток. Она там школы всякие якобы должна была делать. Реально все с первых дней сдавалось под офисы, склады и пр. А теперь решили продать?
А может пересмотреть каким макаром это все было украдено?
Вернуть в собственность города, а потом уже рассматривать — надо ли там строить очередные высотки, или сделать парк для жителей.
Ответить
|
|
Как вернуть? Вы хотите кинуть "Гефест"? — «прорыв европейского ветра перемен в провинцию у моря». Хороших друзей гурвица, который враг боделана? Нехорошо как-то получается!
Ответить
|
|
Школа там не якобы, а есть. Я её ещё в 2003 году окончил.
Ответить
|
|
светлана, если быть правдивым, школа там таки была и садик тоже и с большим размахом, другой вопрос, что это была за школа и почему наше государство позволяет такого рода школы на официальном уровне, очень смешно конечно выглядело, когда дочка верного ленинца, вдруг резко ударилась в антропософию и при этом ещё воспитывала детей, повторюсь школа очень неоднозначная
Ответить
|
|
Окончательную передачу этой территории осуществил Гурвиц будучи мером города) И да там ВСЕГДА с 1991 года бла школа, садик и прочее прочее. Офисы если и были то только в тех зданиях, которые возле фонтанской дороги (сейчас там отделения банков) Складов там НИКОГДА НЕ БЫЛО Там по сути не парк, а зеленая зона на территории бывшего санатория, но действительно благодаря небезразличным людям начала считаться парком, более того бОльшую ценность представляют там здания, которые правда немного подуставшие и нуждаются в ремонте. На счет Вернуть не правы, нужно просто ЗАПРЕТИТЬ там строить жилые комплексы и т.д.
Ответить
|
|
До 94-го года, на этой территории находился один из корпусов детского санатория им Чувырина если не изменяет память, может они туда и раньше зашли, но не было такой рекламы, в принципе отжатие зданий проходило в то время по одной схеме, сначала типа аренда, а потом арендодателя выгоняли)Так кивалов например отжал главное здание нынешней юридической академии))А дочка Боделана устроила там школу с большим размахом. темболее с таким странным уклоном, думаю денюжку ещё получала от адептов этого учения
Ответить
|
|
Абсолютно верно, с 1994 года школа и получила данный участок в постоянное пользование, именно благодаря действовавшему тогда законодательству имея определенный юридический статус и получилось это сделать., а с 1991 по 1994 эти корпуса арендовались Насчет уклона обучения, предлагаю не вникать в эту тему и не спорить. т.к. у нее есть как сторонники так и противники
факт дети там учатся (некоторые даже неплохо), уклон идет в основном в гуманитарную область.., так что ничего страшного или странного в этом нет. Кто то учится а кто то нет, как в принципе и в любой другой школе
Ответить
|
|
ладно не будем, тем более разговор не об этом
Ответить
|
|
так это уже давненько батенька, благодаря этому уничтожена историческая часть Одессы и многие другие прелести жизни, кто-то уехал отсюда навсегда, кто-то забил на всё, ну а правят бал те кто правят
Ответить
|
|
Если Гончаренко обеспокоен этим парком, то не лучше ли ему лично заняться им. Юристы мэрии просто свою зарплату отрабатываю, им всеравно.
Ответить
|
|
Ему некогда, он от покушения отбивается.
Ответить
|
|
А против чего борьба? Там действительно школа и детский сад. Хотите, чтобы на их месте построили новый Kaddor?
Ответить
|
|
хотите-не хотите
так даже вопрос не стоит, никто нас не спросит!
Ответить
|
|
Зачем там жилкомплекс, да еще и высотный? Не поверю, что без него в Одессе жить негде.
Ответить
|
|
Считаю никакой высотки там быть не должно. А кто выплатит долги Ольги Руслановны, коммунальщикам? Вообще этот балаган на территории надо убрать и сделать парковую зону. Вы посмотрите в каком состоянии участок..
Ответить
|
|
Вы идиоты? Вас не спросят? Граждане, вы дебилы?
Ответить
|
Правила
|
|