Гей-форум в Одессе пытается сорвать милиция: горУВД обзванивает владельцев всех подходящих помещений
Городское управление внутренних дел развило бурную деятельность, пытаясь не допустить проведения в Одессе гей-форума.
Об этом «Думской» сообщил пресс-секретарь фестиваля Кирилл Боделан.
«Милиция звонит и предупреждает владельцев тех площадок, где мы договаривались проводить наш форум, что у них могут быть проблемы- от разбитых стекол, до поджогов и взрывов. Соответственно, нам отказывают в аренде»,- отметил Боделан.
В настоящее время оргкомитет проводит экстренное собрание для корректировки плана действий. Также планируется проведение брифинга с целью освещения деталей данного судебного разбирательства.
Информацию Боделана косвенно подтвердил глава облсовета Михаил Шмушкович: «Мне вчера звонили из УВД с просьбой убедить одного предпринимателя не сдавать им помещение. У милиции есть серьезные основания опасаться за здоровье и жизнь ЛГБТ-активистов в случае проведения каких-либо мероприятий с их участием».
В письме начальника горУВД Олега Макухи на имя мэра Одессы Геннадия Труханова, в частности, говорится, что «патриотически настроенные граждане, которые поддерживают европейские ценности, выступают против проведения Марша Равенства в форме шествия».
Милиционер напомнил городскому голове о взрыве гранаты, который произошел 20 июля возле ночного клуба «Либертин», известного как место встреч ЛГБТ-сообщества. По его мнению, такие инциденты могут повториться.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Надо сказать, что гомофобия – штука обоюдоострая. Геи, находясь в ситуации постоянного стресса, если и решаются заявить о своей ориентации, то часто делают это достаточно агрессивно. На отечественной эстраде стереотипический образ манерного, женственного и агрессивно навязывающего свою сексуальность гея эксплуатируется не только собственно геями (Борис Моисеев, например, не в последнюю очередь ответственен за формирование негативного образа гомосексуала), но и многими просто девиантными персонажами (ШУра, Филлип Киркоров). Обыватель же, для которого телеэкран – основной источник информации о мире, впитывает и хорошо усваивает этот образ, а заодно связанное с ним безобразное представление о поведении «типичного гомосексуалиста».
О, это лучший комментарий за все обсуждение темы. Прошу написать фразу "ЧЕМ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ХУЖЕ УБИЙСТВА?" на плакате и пойти митинговать. История вас не забудет.
Как же я устал говорить одно и тоже. Как можно сравнивать секс по обоюдному согласию с принудительным, думаете среди гетеросексуалов эту параллель провести нельзя? С сексом до свадьбы уже все привыкли, давайте может вернем и эти предрассудки. Я бы понял, если бы те, кто говорит о извращениях были асексуалами, но вы лишь отстаиваете свой вид сексуальности как истинно правильный и все. Странный шаблон: если видят парня и девушку вместе, то они либо любят друг друга, либо… "это природа…"; если видят парня и парня или девушку и девушку, то они либо извращенцы либо…извращенцы. У них априори не может быть ни чувств и вообще их цель разрушить наши моральные устои. Хотя как именно пара гомосексуалистов разрушает что-то вне друг друга неясно. Обычно все сводится к неспособности некоторых людей обьяснить себе и своим детям, что у нас свободная страна и контролировать сексуальную жизнь других, если она предусматривает лишь добровольные отношения, это не хорошо.
Таки да!!! Че это вдруг все набросились на 32-летнего извращенца их Б-Днестровского??? Ах, да он развращал 7-летнюю крестницу, надо наказать!!! А может не надо? А лучше парад в честь его «збочення»????
Надо перенести сроки проведения этого мероприятия на декабрь месяц. Пусть его участники выходят на пляж, как планировалось. Возможно, в этом случае, они пополнят ряды одесских «моржей».
"Благородный" у вас почему в кавычках? Типа сарказм? Типа, на самом деле, семейство, таки, паршивое? Но, если в паршивом стаде есть одна отличная овца, то она, по логике, напротив, вполне себе удачная, не так ли? Вы реально не понимаете, что фраза: "Паршивая овца в «благородном» семействе" не имеет смысла?
Правильно делают. Геи, лесбиянки и прочие извращенцы не должны пропагандировать свой образ жизни. Голубые и розовые, живите как хотите, но делайте это тихо и незаметно.
Пара слов о том, как стать гомофобом. Гомофобия, как любая другая форма ксенофобии, – это, прежде всего, страх чужого, «не такого как я». Если кто-то отличается от меня в таком принципиальном моменте – «бабами не интересуется», кто знает, чего от него ждать – он непредсказуем, а, следовательно, опасен.
Отсюда же растут ноги у предубеждения против гомосексуальных практик: вокруг непонятного явления формируется ореол «грязи», «развращенности». Если целующиеся юноша и девушка, вызывают реакцию от нейтральной до умиленной, то целующиеся в юноши рискуют навлечь на себя праведный гнев общественности.
Согласно одной из гипотез, самыми ярыми «3, 14дороненавистниками» становятся недостаточно уверенные в себе граждане. За счет сравнения себя с крайне непопулярной группой людей, они поднимают свою самооценку. Логика проста: есть «настоящие мужики» и есть «3, 14доры», поэтому чтобы все увидели, какой я настоящий мужик, я буду унижать 3, 14доров, выражать против них агрессию или, на худой конец, рассказывать про них анекдоты. Такая позиция не только поднимает самооценку, но и позволяет делить мир на плохое и хорошее, жить в более простой системе. Многим людям вообще необходим образ врага.
Справедливости ради надо сказать, что существуют мифы не только о секс-меньшинствах, но и о гомофобах. Например, миф о том, что большинство гомофобов являются латентными гомосексуалами, или о том, что гомофобия – признак низкой образованности.
Мир развивается и меняется. Отношение людей в сексу меняется в зависимости от религии/политики/философии/психологии/моды и прочих факторов. На эту тему написано уже тысячи книг и будет написано еще столько же. Но остается один, последний аргумент. Однополые отношения против законов природы. Есть самка, есть самец от их совместных усилий появляется новая жизнь. Круг замкнулся. Два самца или две самки никогда не принесут в этот мир новую жизнь. Итог этих отношений смерть генов.
По вашему мнению согдасно закону природы размножаться должны только красивые и здоровые мужчины и женщины — Гитлером не попахивает? А как же тот тоже ЛГБТ вместе с евреями в душегубках томил
Батенька, Вам пора лечится. Здоровый мозг таких аналогий не проведет. Не приписывайте мне Ваших мыслей. В моих словах нет ни строчки о фашизме и истреблении людей.
задолбали эти доводы про животных. да, иногда по разным причинам (отсутствие свободной самки, например) такое происходит. некоторые животные таким образом (а зачастую — имитацией) показывают "кто тут главный". НО! они не являются гомосеками и при наличии/появлении самки могут вступить с ней в связь и зачать здоровое потомство. да и в конце концов, сравните объем мозга любого животного и человека. и вообще, животные не скрывают половые органы и трахаются не таясь. зачем же нам такие условности?!
Доводы о животных обычно поднимают те, кто против ЛГБТ. Так оно произошло и в этой теме. Так что Ваши аргументы по поводу того, что "мы же не животные, у нас есть мозг" — переадресовываю как раз противникам гей-сообщества.))
Цитирую: "Но остается один, последний аргумент. Однополые отношения против законов природы. Есть самка, есть самец от их совместных усилий появляется новая жизнь." — Buran, 13 августа, 16:27
В данной нитке именно противники ЛГБТ подняли тему природы — "ко-ко-ко, секас — это только для размножения! ". Мне вот интересно, сколько именно детей у тех, кто блещет таким аргументом — ведь это количество должно совпадать с количеством занятий сексом.
Да, но по природе своей люди гиперсексуальнв, потому мы и достигли такой численности. Я бы был свами согласен, если половые отношения не выходили за рамки продолжения рода, но сексуальность сейчас — это не форма размножения, а способ получить удовольствие. А смерть генов и есть цена, которую приходится платить за своенравность.
Все в точности наоборот. Именно представители так называемых сексуальных меньшинств как раз являются наиболее неуверенными в себе и закомплексованными людьми. Все эти парады гордости для того и делаются, чтобы им было не так больно осознавать собственную ущербность. Если ваш образ жизни вызывает сопротивление общества, у вас есть два пути: изменить свой образ жизни или убедить общество, что в вашем образе жизни нет ничего предосудительного. Естественно, геи предпочитают второй путь. Пример с поцелуями неудачен. У хорошо воспитанного и психически нормального человека вид целующихся на публике вызывает как минимум чувство неловкости. Некоторые виды человеческой жизнедеятельности, включая сексуальную активность, не предназначены для всеобщего обозрения. Мы же не позволяем себе мочиться в присутственных местах. В случае с однополыми любовниками – это двойной вызов общественной морали. И в заключение: есть простой способ определить, насколько нормальна та или иная поведенческая модель. Нужно просто мысленно распространить её на все общество. Представим, что 100 % семей в одночасье стали однополыми. Нетрудно понять, что такое общество обречено на вымирание в течение нескольких десятилетий. После этого как-то пропадает желание спорить о равенстве, однополых браках и так далее. Человеческая цивилизация выработала институт брака с совершенно определённой целью: обеспечить собственное выживание путём поощрения рождаемости и создания полноценных семей, в которых детей воспитывают мать и отец. Все разговоры о бесплодных супругах, семьях с одним родителем и так далее – не более чем демагогическая уловка. Даже если люди по каким-то причинам не в состоянии иметь детей, их брак служит примером нормального положения вещей для других членов общества. В цивилизованном обществе никто не вправе запрещать индивидууму получать оргазм тем способом, которые он считает приемлемым, если только это не причиняет вреда другим. Но на этом равенство и заканчивается (см. выше).
Насчёт неуверенности и закомплексованности — это не "наоборот". Одно другому не мешает. Да, отношение общества к ЛГБТ вырабатывает в таких людях постоянное ощущение неуверенности в себе. И вместе с тем (а возможно — и частично благодаря этому) эти люди — миролюбивы, неагрессивны, спокойны, меньше склонны к проявлению насилия.
Насчёт публичных поцелуев — согласен, это неловко вне зависимости от того, кто целуется. Хотя поцелуй в щёку, в руку, в лоб — ИМХО, вполне приемлем и невинен.
По поводу нормальности поведенческой модели — интересный способ. Но весьма и весьма спорный. И мне именно этот способ кажется демагогической уловкой, доведением до абсурда. Давайте продолжим распространять другие модели на всё общество.
Например, представим, что 100% людей стали политиками (или, допустим, кондукторами; или поварами; или ВДВ; или пожарными). Нетрудно понять, что такое общество обречено на вымирание в течение пары недель — поскольку нет больше техников, механиков, инженеров, работников, водителей… Да, возможно, вымирания не будет, люди кое-как приспособятся, но цивилизация, какой мы её знаем, исчезнет. На основании этого я предлагаю запретить военные парады ("если бы все вдруг стали военными…"), съезды политиков, шествия на Юморину ("если бы все были клоунами…"). Пусть они себе сидят в своих казармах (Раде, цирке) и занимаются там своими военными (политическими, клоунскими) делами, и не выпячивают себя.
Общество — многообразно. Не все в нём женятся/выходят замуж, не все семейные пары заводят детей… Такое поведение тоже можно довести до абсурда (мысленно распространить на всё общество) — но этого никто не делает. Убеждённые холостяки и старые девы хоть и вызывают некоторые косые взгляды, но не являются чем-то диким, ненормальным.
А, и да, ещё пару фактов. 1. Гомосексуалы вполне могут заниматься любовью с противоположным полом для продолжения рода. 2. Современное человечество может себе позволить зачинать детей и без сексуального контакта родителей. Да, такое общество выглядит непривычно, незнакомо, ново, такого ещё не было — но это не значит, что такое общество невозможно.
В том-то и дело, что ЛГБТ хотят не "получать оргазм", а жить. Нормально, полноценно жить, не мешая другим и не стыдясь себя. Нам же с Вами тоже от наших любимых не только оргазмы нужны, правда?
Не стоит путать праведное с грешным. Во-первых, выбор профессии — акт, продиктованный необходимостью и обусловленный потребностью рынка труда ( то есть — в конечном счете — общества) в тех или иных специалистах. Насколько я знаю, гомосексуализм — не профессия, и отсутствие в обществе однополых половых партнеров — в отличие от тех же пожарников — не делает его менее жизнеспособным (наличие делает, но это отдельная тема). Во-вторых, существует моральный аспект. Развивая предложенную Вами "профессиональную" аналогию, давайте согласимся, что есть "профессии", на которые общество традиционно смотрит косо: воры, проститутки, мошенники и т.д. Уверен, у них тоже найдется что сказать в защиту своего образа жизни… Я живу в столице ЛГБТ, городе-герое Сан-Франциско, и могу с уверенностью заявить, что большинство представителей этой "общины" не вписывается в нарисованный Вами идеальный образ миролюбивых и не склонных к насилию людей. Мне лично всегда бросаются в глаза ощущение вседозволенности, безнаказанности и практически полная потеря "фильтров", как тут выражаются. Зачастую это перерастает в неконтролируемые вспышки агрессии, как по отношению к "чужим", так и по отношению к своим же "братьям-неформалам", особенно если в деле замешана ревность. Я видел, как дерутся женщины — это страшное зрелище, но драки геев намного страшнее. Надо сказать, что и поводов для ревности у них, конечно, намного больше, чем у большинства известных мне лично гетеросексуалов, ибо промискуитет в этой среде черезвычайно развит. Должен также заметить, что более нетерпимых и раздражительных собеседников мне не приходилось встречать (речь идет о так называемых "интеллектуалах" из ЛГБТ-среды"). Казалось бы, призывая окружающих к терпимости, надо воспитывать в первую очередь личным примером… Но нет. При малейшем признаке несогласия цивилизованная дискуссия переходит в свару. По поводу продолжения рода я тоже не могу с Вами согласиться. Не сомневаюсь, что современные технологии уже сейчас позволяют массово размножаться в чашках Петри, но я лично не хотел бы жить в таком обществе, не говоря уже о том, что в семьях с однополыми родителями дети неизбежно получают однобокое развитие и страдают от серьезных психических расстройств. Это не теории, а прискорбная реальность. У моего ребенка несколько знакомых сверстников, воспитывающихся в подобных семьях. Я тоже за нормальную, полноценную жизнь для всех и каждого, без исключения. Но объявлять нормой то, что нормой не является — с точки ли зрения физиологии, традиционной морали, здравого смысла или любой другой — это, мне кажется, не вполне разумно. Никто больше не преследует геев и лесбиянок, никто не пытается их принудить сменить ориентацию, но считать их образ жизни чем-то вполне обычным общество, к счастью, еще не готово. Если ЛГБТ хотят жить, не мешая другим, возможно, они должны начать с того, чтобы перестать создавать постоянный ажиотаж вокруг своих сексуальных предпочтений путём проведения парадов, прогулок нагишом и прочего. А насчет стыда мы уже говорили. Можно вести себя так, чтобы нечего было стыдиться, а можно пытаться заставить всех остальных закрыть глаза и притвориться, что ничего постыдного не происходит. Но тогда нужно быть готовыми к сопротивлению…
Спасибо за Ваши мысли, читать их очень интересно — тем более учитывая, что Вы находитесь в самом что ни на есть очаге.
Расскажите, пожалуйста, подробнее о психических расстройствах и однобоком развитии сверстников Вашего ребёнка. Пока что у меня есть лишь общестатистические данные, и в их незаангажированности я не уверен.
Что же до "я не хотел бы жить в таком обществе" — согласитесь, это не аргумент. Уверен, увидев современных красавиц, которые в мини-юбках ходят по улице, и мужчин в "нижнем белье" (футболках) в общественном транспорте, наши предки из XIX века либо упали в обморок, либо полезли в драку. И они точно не хотели бы жить в столь распущенном обществе. Мир меняется.
По поводу же вспышек агрессии и в целом неумение вести себя цивилизованно — печально. Не верить Вам у меня нет никаких оснований, и нет знакомых, живущих в Сан-Франциско. Те, кого я знаю, живут в более традиционных Нью-Йорке, Бёрлингтоне (Айова) и Уилмингтоне (Делавер). Они о геях отзываются как о весьма спокойных и приятных в общении людях.
В двух словах — больные дети. Крайне неуравновешенные, истеричные. Плохо учатся. Практически все "sexually confused", т.е. неуверенные в своей половой принадлежности. Одна из девочек буквально на днях заявила, что чувствует себя мальчиком, будет ходить в мужской туалет, и потребовала называть себя Васей (условно — не хочу никому доставлять дополнительные неприятности, разглашая настоящие имена и другие детали). Это вызвало фурор со стороны мальчиков из традиционных семей. Они тут же заявили, что чувствуют себя женщинами и уже давно собирались начать ходить в женский туалет, но как-то руки не доходили. Пример, увы, далеко не единичный, у мальчиков все очень похоже. Помада, женские имена типа "Аделаида" и танцы с боа. Когда в первый раз увидел, чуть не разрыдался. Вы правы, общество меняется, но мне кажется, что есть пропасть огромной глубины между манерой одеваться и выращиванием детей в пробирках. Хотя до этого, я думаю, не дойдет… За последние несколько столетий человечество придумало массу вещей, делающих жизнь более приятной и легкой, но это не изменило человеческую природу. Мне трудно представить себе отца, воспитывающего лабораторное дитя с такими же энтузиазмом и любовью, как свою собственную плоть и кровь, не говоря уже о матери, которая должна пройти через муки беременности и родов, чтобы получить в награду свое маленькое чудо. То, что легко достается, не ценится. Если ребенка можно будет вывести в лаборатории за пять минут без боли и крови, отношение к нему будет как к какому-нибудь айфону. Ну, сломался, подумаешь! Нового купим. А вообще думается мне, что история продолжает ходить по замкнутому кругу. Боюсь, мы просто переживаем очередной всплеск "свободы нравов", за которым неизбежно последует период жестокой реакции с кровопролитием и прочими прелестями.
Есть у меня мысль, что это — проблемы переходного периода, когда новые стандарты ещё не закрепились. Но это только мысль. Вполне возможно, что мы действительно видим окончание очередного Ренессанса (с его плюсами и минусами) и постепенный переход к новой "эпохе империй". (с её преимуществами и недостатками).
И да, по поводу профессий и гомосексуалов. Согласен, параллель неточная. Но в этом и была задача: показать, что сведение общества к одному знаменателю есть абсурд.
Гомосексуалы были всегда. Ну, по крайней мере, с древних времён. Отношение к ним было разным — от лояльности до категорического неприятия. Тем не менее, общество выжило, и процветает. Общество не может быть однообразным. В нём есть те или иные индивидуумы, расы, религии, политические убеждения, сексуальные предпочтения.
Очень интересная тема для дискуссии! Да, человечество в целом выжило, но далеко не в полном составе. Уцелели только те нации и племена, в которых однополые отношения, мягко говоря, не приветствовались. Даже если не рассматривать Библию в качестве исторического источника (Содом и Гоморра), весьма показательны примеры древних Рима, Греции, Вавилона… Гомосексуализм на определенном этапе расцвел там буйным цветом, а вскоре последовал грандиозный развал. Не стало великих цивилизаций, заложивших основы мировой культуры и науки, а на смену им пришли народы с весьма консервативными взглядами на половой вопрос. Вот примеры из недавнего прошлого: США и Германия. Вплоть до 80-х годов США были сверхдержавой. А сейчас политика и экономическое положение США вызывают в лучшем случае недоуменное почесывание в затылке, а в худшем смех. В Германии после крушения монархии был период полной вседозволенности, в том числе и половой. А потом пришел Гитлер и всех распущенных пристроил в концлагеря. Сам, кстати, был нетрадиционной ориентации, но усердно открещивался (это к вопросу о стыде — видимо, ему это чувство было знакомо). Возможно, это просто совпадения, но что-то многовато их для такой маленькой планеты, как наша :)
Согласен, тема интересная. Можно ведь посмотреть и по-другому: именно на расцвет толерантности к "инаким", в том числе гомосексуалистам, приходится расцвет культуры, науки, искусства. А те самые консерваторы, которые разрушают культурные империи — чаще всего варвары. И после их воцарения приходят тёмные века той или иной степени длительности, во время которых цивилизация пытается достичь тех же высот, какие были достигнуты разрушенной "развращённой" культурой. А когда она "догоняет" разрушенную культуру — настаёт очередное Возрождение, с его развитием культуры и свободой нравов.
Можно сделать такой вывод: "консервативные" культуры (либо этапы развития) — более сильные и живучие, а "либеральные" — более творческие и развитые. Первые — продолжают род, вторые — создают цивилизацию.
По-моему, дело выживания консервантов идут корнями не от свойств гомосексуализма превращать карету в тыкву, а от их методов управления — тоталитаризма. По поводу моделей поведения, лично я никогда не хотел, чтобы какая-то модель доминировала на 100% и это невозможно в принципе. Если не изменяет память, то Джон Нэш одним из первых заложил основы теории игр и они применимы к поведению тоже. "Ястребы и голуби", в общем в любом обществе будет некий баланс нескольких моделей и такая модель самая выиграшная для всех. По поводу воспитания, то тут есть большой прокол, даже гетеросексуальная пара не является гарантом уверенности ребёнка в себе, а гомосексуальная — тем более. Но право иметь наследника как бы у всех по умолчанию есть, если бы моя воля, то хотелось бы видеть лишь выборочное воспитание. Потому что уже достало как мы из качественного в количественное переходим.
Повылазили любители потоптать гомнеца и шо их так много у нас? Не знаю даже, чтоб я сделал со своим сыном если б я узнал шо он гейкак представил себе аж передернуло меня
Этот гей парад задолбал уже, только о нем и новости, такое впечатление, других нет, или здесь все сидят и думают будет не будет, типа идти не идти. Я честно сомневаюсь, что кто то из нормальных хочет пойти посмотреть какого Петю или Васю в задний проход долбят.
Ну, вас же не останавливает названия материалов о параде — вы же заходите и читаете все эти новости по желанию, без принуждения? И, может, сайт правильно поступает, что продолжает тему, которая собирает рекордное количество комментариев? Столько желающих тут сообщить, что данная тема им не интересна, что закрадываются подозрения — все эти противники так обозлены на гей-парад только потому, что поняли — демонстрации того, как «Петя Васю» там не будет.
Неделю город с ума сходит, с пеной у рта порицая гомесов! Мэрия, УВД и пр. передастичные структуры пытаются устранить конкурентов, законными и незаконными методами. Если эти активисты будут идти в обычной одежде, без страз и стрингов до ушей — кого это обижает и напрягает?! Только по жизни обиженных и напряженных. У нас по Конституции каждый может шествия проводить, а на следующий день после этого праздника, все о нем забудут и будут искать новых козлов отпущения (вату, путина, любителей собак, велосипедистов, водителей, можно бесконечно перечислять).
А Европа уже вся зашкваренная и США? Тогда нам нельзя у них ничего брать! Ни денег, ни гуманитарной помощи, ни военных инструкторов Это будет уже зашквар ! Да мы уже у них всего описанного понабирали !
Ничего против ЛГБТ-сообщества не имею, у каждого свои болячки и свои тараканы в голове. Против пропаганды этого! Одни уже на Куликовом поле достоялись, хотя их предупреждали, просили и что в результате вышло? Чем все закончилось? ЛГБТ-сообщество! Одумайтесь! За Вас же переживают, чтоб не пострадали! А Вы упертые! Милиция правильно делает, что обзванивает и предупреждает, дабы потом, когда «случайно» «сгорит» помещение, не говорили, что милиция бездействовала… Ваш фестиваль может послужить очередной провокацией! Подумайте, оно Вам надо?
геи, где ваши мозги? и совесть? во время войны устраивать провокацию. а это провокация, т.к. всем известно, что пока ещё многие нетолерантны, и могут быть драки, избиения или что-то похуже. кацапня вон до сих пор воняет про 2 мая (в своей дикой интерпретации). сдаётся мне, что кто-то хочет устроить большой кипеш, на руку быдлостану
Правильно! И все магазины закрыть, чтоб не провоцировать тех, кто их подрывает. И кафе…Рельсы разберем, бигборды демонтируем. Не будем все вообще выходить на улицу, чтобы не было драк и провокаций. Не дадим вонючей кацапне козырь на руки против нас — зашухеримся так, что захоти они кипеш устроить — хрен кого найдут! Ну, и само собой, никаких футболов. Чтоб не провоцировать, опять же.
Можно без магазинов жить — натуральный обмен во время войны — самое оно! И вообще, а так ли необходимо сегодня все то, без чего люди жили "220 лет". Подай пример — откажись хоть от чего-нибудь.
Чтоо??? «Граждане, которые ПОДДЕРЖИВАЮТ европейские ценности, выступают ПРОТИВ проведения Марша Равенства»?! Главмусор совсем с головой не дружит, раз в его башке родился этот параноидальный оксюморон? А поддердживающие европейские ценности граждане еще не призывают, к примеру, безбожников на кол сажать? И раз в гей-клуб бросили гранату, то надо запретить гей-клубы, а не метателей гранат. Трындец… Вот тебе и курортный европейский мегаполис с ментальностью рязани.
Сделайте на законодательном уровне Одессукую область своего рода Голландией в Украине. Легализуйте марихуану, легализуйте проституцию, регулярные гей-парады и вмиг найдутся финансы и на автобан Одесса-Рени, и на развитие побережья и на много чего еще. Ну или хотя бы в Измаильском и Ренийском районах. Европа через Дунай. Глядишь и Одесса станет востребованной не только летом, но и круглый год. А вышивате — как вы братья не садитесь, в европейцы не годитесь. Совок в голове, поскольку еще раз повторюсь: Чем тоталитарнее государство, тем выгоднее ему эксплуатация человеческих страхов, в частности гомофобии. Так шо чемодан-вокзал и в Путинстан!
Честно, у нас гомофобное общество, это нужно признать. Кто-то просто в комментариях более эмоционально отстаивает свою позицию чем большинство делало бы в реальной жизни, но от этого само отношение никуда не девается.
Гомофобное, поскольку в головах большинства осколки тоталитарного совкового режима. Эксплуатация человеческих страхов — признак тоталитарного режима. И вовсе не гомофобы тут "рвут рубаху", а скорее — ватники, или шавки Макароны. Нагнетают…
Даже не столько тоталитарного, сколько связанного с ним лагерного. Воровские понятия в стране, где сидел каждый десятый, выплеснулись за периметр из колючей проволоки. И утратили слово "воровские", стали именем нарицательным, обозначающим кодекс жизни.
Зашквар, западло…
Здесь, где собрались вроде как вполне интеллигентные и образованные люди, мне вряд ли кому-то придётся объяснять значение этих слов. Вот последствия.
Причем здесь сопротивление!!! ??? Это реальный повод для провокации!!! Пусть проводят, но не сейчас! Хотите потом по лайф ньюз слушать "как одесские бандеровцы распяли и подожгли в Одессе во время парада геев и лезбиянок, а их детей съели"
А вы представляете какой разрыв шаблона будет у рассеян? Я уже приставляю себе комментарии от ваты из разряда "Правосеки оказываются нормальные пацаны!! "
Было уже. Никакого разрыва шаблона у них не было. Они недрогнувшей рукой обобщили ЛГБТ до "киевлян" — и писали о том, что "правосеки зверствуют в Киеве".
Дык пусть "одесские бандеровцы" не распинают и не жгут, не бьют морды геям и лесбиянкам — вот и всё. А то прямо напоминает классическое оправдание насильников — "А чё она мини-юбку надела? Провоцировала, значит! "
Может быть, среди европейских ценностей, к которым нам нужно стремиться, есть менее спорные, чем свободное проведение гей-парадов. Кстати, само ЛГБТ-сообщество далеко не такое толерантное, каким хотело бы выглядеть. В одном из городов Бразилии, где натуралы захотели учредить день натурала и организовать шествие, ЛГБТ выступили против и потребовали от мэра запретить мероприятие, т.к. оно способствует нагнетанию напряженности в обществе. К сожалению, нет ссылки под рукой, но было это пару лет назад.
Верно! "колорадскаяВесна" захлебнулась = давай раскачивать сексТему — рашистам все способы приемлимы, и потворство массмедиа местечковых — чего уж там. Что есть, то есть.
Лихо тут жонглируют понятиями, Во первых слова Гей нет. Во вторых, большинство населения, которое против пропаганды образа жизни пи@арасов называют гомофобами. Нет, это не так. Еще раз, никто не против пи@арасов, пусть делают что хотят и никто их не трогал, не трогает и не будет трогать (как и прочих любителей овечек), до тех пор, пока они не начинают ПРОПАГАНДУ своего образа жизни. Парад- это пропаганда. Резко отрицательное отношение к параду (а не к пи@арасам) — не гомофобия.
И никакая это не демократия, демократия, как известно — это власть большинства. Это либерализм, а это друзья, совсем совсем другое.
Т.е. согласно твоей логики — ты, прочитав на Думской новость о Параде секс меньшинств — тут же поддаешься соблазну? От одного вида меньшинств на улице — у тебя начинает зудеть зад и мысли от лукавого не дают покоя? Гы…
Прочитав новость, я высказываю свое мнение, что я против пропаганды извращенцами образа жизни извращенцев. Соблазнам я поддаюсь совсем другим, но это мое личное дело и это я не рекламирую на парадах.
Причина всему — что за 2000 лет христианства у людей сложилось ложное представление о сексе как таковом. И до сих пор большинство путает секс с отношениями. Секс — всего лишь удовлетворение потребностей. А так называемые гетеросексуальные связи поддерживаются с одной целью — демографический фон. Низкоранговые низкопримативные особи мужского пола рассматривают половой акт не как способ продления рода, а как способ получения удовольствия. С такими вот подходами в 21 веке — следует запретить все, что приносит удовольствие. Например — повальное увлечение татуированием тела. Вы посмотрите, что "Пиндосская" пропаганда натворила с подростками. Все в татухах. Вас это не пугает? А полные полки алкоголя? А пиво, которое дешевле молока? Список может быть очень длинным. Никто не защищает гомосексуальные связи. Этот парад — всего лишь лакмусовая бумажка на зрелость общества. А общество наше, увы — люди с низкой самооценкой.
Гей-парады, дражайший, действительно, лакмусовая бумажка на развращение общества, за которым, неизбежно следует дергадация семьи, любви, семейной ответственности. Да, секс без отношений — механический акт удовлетворения, примитивное и бездуховное животное соитие, в корне которого лежит эгоизм, т.е. все в мире призвано потакать моим желаниям и удовлетворять мои потребности…
зрелость общества? как насчет демократии? большинство против- давай, досвидания. но тогда мы объявляем демократическое общество незрелым и все равно проводим парад пид@расов. так вот, зрелое общество, то которое может отстоять свои демократические решения. парад- либеральные ценности, а не демократические.
"И никакая это не демократия. Это либерализм, а это друзья, совсем совсем другое." О! Это страшное слово "либерализм". В рашке оно уже является синонимом слова "нацпредатель". Да и у нас хватает тех, кому кажется, что это ругательство, а вовсе не: "Философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека (от лат. liberalis — свободный)" Металитет рабов боится самого слова "свобода".
Хотя казалось бы, кто-кто, а 3,14дарасы должны быть больше прочих заинтересованы в таком мероприятии. Где их еще поймут и простят за желание подставить зад и самим засадить в такой же зад?
Следует помнить — в чужой дом со своим уставом не лезут. Не нравится, что большая часть комментирующих адекватные и сознательные — вали туда, где найдешь себе поддержку. Обидно видеть минуса в своих высерах?
Зачем тратить время и нервы на уговоры, разговоры и т.д. и т.п. Хотят проводить парад — пусть проводят! Только объявить всем: «свою ж.пу берегите сами». Власти и правоохранительные органы не будут тратить народные деньги на вашу охрану и освобождаются от ответственности за возможные инциденты и их последствия.
Америка, КругомВраги, Заговор, Путин, Война, Провокация… Мужик, тебе под сраку лет, а в голове — УЖОС) Детей говоришь вырастил, внуков ждешь… ты себя за эти годы не вырастил, зря только продукты переводишь. Читай побольше, смотри другое кино, будь добрее. Мир — он многогранен. Не зацикливайся. В этом мире есть очень много такого, о чем ты не узнаешь, если не перестанешь быть таким черствым и гнилым. (Не в обиду). Пойми, что во всем — есть равновесие. Есть день и есть ночь, есть плохое и есть хорошее. И даже если тебе так не приятны люди с нетрадиционной ориентацией — они есть для того, чтобы был БАЛАНС. А как еще иначе ты в своем мире будешь чувствовать себя натуральным, если бы не было других? Равно и ты для них — другой, так как в их мире ты для баланса. Любви тебе, и добра. ПысЫ: Я — не троль (что тебе вообще о тролях известно).
зачем этот марш нужен, пусть идут в армию и там маршируют, едут в АТО, хоть пользу какауето делают, а то все пацаны в АТО воюют, а геи в городе прогуливаются и маршируют, опастно большие сборища чтоб не было теракта, наверно в это время надо себя вести скромнее!!!
Такое впечатление, что в нашей стране к ЛГБТ, надо еще и буквы М и И добавлять-Лезбиянки, Геи, Би, Трансвиститы, Мазохисты, Идиоты. Они не понимают, что и в спокойной Европе, подобные мероприятия не обходятся без столкновений и пострадавших, не смотря на то, что католики почему-то к этому более лояльны, А устраивать такое в православной стране в которой идет война и миллионы озлобленных граждан, это полный поцизм!!! Месите какашки друг в друге-месите дальше, но не пропагандируйте это среди здоровых людей! Именно так я к этому отношусь.Как православный, нормальный человек-вижу в этом психическое отклонение и ничего не имею против больных людей.Пускай занимаются себе тем-чем хотят, но тихо! Это же болезнь. Не могу себе представить, что-бы с Воробьева или Александровки-пошли маршем, отстаивая свои права на продолжение психически болеть.
Ну я, как пофигист-агностик, вижу психическое отклонение в православии головного мозга. На этом основании я же не кричу: «бьете себе поклоны и бейте у себя в церкви! какого хрена с крестными ходами по улицам шляться? мне на это смотреть противно!». Мне это не нравится, и, тем более, я не приму в этом мракобесии участия, но я допускаю, что у православных есть на это право, поэтому разгонять верующих с битами я тоже не пойду.
А я не хожу крестными ходами, не увлекаюсь извращенными видами веры и не проповедую, я тихий православный! Если ты приветствуешь подобные(ЛГБТ) мероприятия не и принимаешь эти психические отклонения, то закрадывается мысль, о том, что ты тихий гомосексуалист.Без обид, это же не оскорбление! И для начала, неплохо было-бы узнать значение слова мракобесие и понять, что церковь всегда поддерживала науку и никогда не была против прогресса, а уж потом оперировать этим словом! И еще раз! Я не против этих людей! Я против того, что-бы это пропагандировали, т.к. это неестественно! Пускай своих детей учат тому, что это-"Нормально"! Чем больше нетрадиционных, тем меньше рождаемость, а я за развитие человечества и за демографический рост генетически здорового населения! Если все женщины начнут теребить друг-дружке письки, а мужчины щекотать друг другу простаты, то человечество не переживет порог 22-го столетия.
Никто не говорит о том, что гомосексуальность должна быть мейнстримом, а у человечества больше шанмво склеится от гриппа, чем от поголовной смене ориентации. За последние сотню лет нас из 1 миллиарда стало 6, этому мы обязаны нашей медецине. И до этого общество было гетеросексуальной в большинстве. Так что двигателем демографии является не количество гетеросексуальных, а уменьшение смертности.
"Если ты приветствуешь подобные(ЛГБТ) мероприятия" Кто тебе сказал, что я приветствую? марш ЛГБТ для меня так же чужд, как и крестный ход. Мне претят двойные стандарты. "…церковь всегда поддерживала науку и никогда не была против прогресса, " Джордано Бруно, Галилео Галилей, Михаил Ломоносов и Чарльз Дарвин ставят лайк. :)
Есть так называемая Специальная олимпиада — международные спортивные мероприятия, в которых выступают (не соревнуются) спортсмены с нарушениями умственной деятельности. Они отстаивают свои права на признание обществом, напоминают о себе, не позволяют задвинуть себя куда-нибудь в Бедлам, с глаз долой, из сердца вон.
Это не болезнь — об этом уже говорили. Вычеркнуто из списка заболеваний.
То, что граждане озлоблены — как по мне, гораздо более серьёзная проблема, чем ЛГБТ. И именно эту озлобленность нужно лечить. Кстати, именно в этом — в лечении озлобленности — я вижу одно из оправданий существования церкви. Организация, которая борется со злобой в человеке — это хорошая организация. Только вот православная церковь куда чаще обличает и науськивает, чем примиряет.
Andrew Khamurar
Снорри Стурлсон
Красота сегодняшнего заката в Одессе
