Одесская область: приговоренная к пяти годам тюрьмы декан заявляет, что взятку ей подбросили
0
Мария Ярмоленко по-прежнему возглавляет Измаильский филиал Морской академии и обжалует приговор в высшей судебной инстанции Напомним, Измаильский горрайонный суд приговорил декана местного факультета ОНМА Марию Ярмоленко к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, а также лишил права занимать руководящие должности в течение трех лет после выхода на волю (ч. 3, ст. 368 УК).
Такое наказание суд определил преподавателю за получение благодарности в $500 за содействие в поступлении. Из приговора следует, что перед сдачей документов в приемную комиссию абитуриент обратился за разъяснениями к руководителю филиала вуза, и на следующей встрече та потребовала денег за помощь в поступлении. Молодой человек согласился, но в день их передачи, 22 августа 2011 года, обратился с заявлением в милицию, и к декану уже шел вместе с оперативниками. По свидетельским показаниям, парень, по просьбе преподавателя, положил купюры в раскрытый перед ним блокнот и вышел, после чего произошло задержание. Между тем подсудимая заявила: никаких денег она ни у кого не вымогала и не получала, а $500 ей каким-то образом подбросили. Преподаватель уверена, что ее подставили люди, которые не хотят, чтобы она занимала руководящую должность в вузе. «Во-первых, человек, который свидетельствовал против меня, сам неоднократно повторял на суде, что никто у него ничего не вымогал. Во-вторых, приговор был вынесен в отсутствии меня и моего адвоката, в то время, когда я лежала в больнице. Меня поддерживают и педколлектив, и студенты. Ведь, по сути, все 10 лет я вкладывала душу в развитие филиала, а теперь, по чьей-то злой прихоти, меня хотят убрать», — цитирует Марию Ярмоленко газета «Сегодня». По ее словам, суд уже принял к рассмотрению поданную адвокатом апелляцию.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
а правду можно узнать? Может он не поступил, и решил так отомстить.предположим такую ситуацию.
Ответить
|
|
Мне трудно судить, я слухам не доверяю.Ясно одно парень Вышку не закончит!
Ответить
|
|
если к нам ринится, то мало места будет, коль кто-то узнает.
Ответить
|
|
а за что «-»? Написала своё мнение, у нас в вышке ребята не хилые, хотя у нас штурм был пару лет назад, видимо тоже кто-то сдал.
Ответить
|
|
вон, Брежнева, развелась с мужем, абы имущество не описАли
все мы, одной страной рождены..
Ответить
|
|
По словам «пострадавшего» у него ничего не вымогали, а коль деньги желали в блокноте, не тронуты ею, то она «взятку» не взяла.
Ответить
|
|
Когда будут судьям давать по 5 лет с конфискацией?
Ответить
|
|
По 5 — маловато будет. Пожизненное — в самый раз. А то — и до стенки прислонить.
Ответить
|
|
Она далеко не перепуганная. А брала аж в Одессе шелест от купюр был слышен.
Ответить
|
|
А вот вы бы могли так, без прятанья за псевдонимом, с настоящими именем и фамилией, фотографией взять и написать то же самое, а потом еще и в суде сказать? ;)
Ответить
|
|
1. Я ей лично взятки не давал, что бы в суде давать показания.
2. Даже если бы я написал по настоящими Ф.И.О. и с фотлшрафией, ято бы это изменило?
Ответить
|
|
Сегодня любого можно подставить, и докажи потом-вымогал или нет.«Украина»-наша Родина.
Ответить
|
|
В мою бытность студентом Мария Ивановна преподавала в Измаильском гос. университете. А к флоту, разумеется, никакого отношения не имеет (если не изменяет память, кандидатскую защищала по истории гагаузов Бессарабии). Видимо, в свое время сама дала взятку за должность. Так вот, денежки брать она любила всегда и почти это не скрывала. Женщина, нужно признать, она милая и кокетливая, но очень падкая на деньги… Хотя, конечно, пятерку ей впаяли по полной. Конечно, никто ничего ей просто так не подбросил, взяточница она знатная. Но захочешь остаться на свободе — ещё не так изъе*****ся.
Ответить
|
|
Вашего авторитета здесь совсем недостаточно, чтобы Вам кто-либо поверил. Вы тоже пойдите на суд, и там расскажите, если что знаете. С доказательствами.
Ответить
|
|
Я никого ни в чем не убеждаю. Это личное дело каждого — кому верить, кому не верить.
Ответить
|
|
Вы только-что человека с ног до головы грязью облили! Этого мало? Прошу хоть какие-то доказательства правдивости Ваших слов.
Ответить
|
|
Не переживайте так, она и года не просидит — переведут в условный срок и отпустят, но
работать не дадут, пойдет в бизнес!
Ответить
|
|
Вы под кадой новостью с этой женщиной бедуту копипастить своеё высказывание? :)
Ответить
|
|
Попривыкали! Страна непуганных идиотов. Каждый может ляпнуть языком то, что вздумается. Я бы всех ляпольщиков и отдавал под суд. За то, что за словами никаких доказательств не имеют. Половина тюрем невиновные люди. Есть даже такие, невиновность которых уже доказана, а они продолжают там находиться. Обратите внимание: как только появляется серьезная новость — появляются и новые ники с комментариями. Не можете доказать, что она брала взятку извинитесь прилюдно, измажьте голову фекалиями, и признайтесь, что вы подонки!!! Долбаные Яныкова детища.
Ответить
|
|
Это точно, а половина реальных уголовников шастает каждый день по улицам, убивают и портят здоровье женщинам ради золота и ценностей.
Ответить
|
|
Ыгрок, если по поводу ника — это камень в мой огород, то не нервничайте, я давно здесь зарегистрирован, а отнюдь не под эту новость. А по поводу ляпольщиков, то это как раз Вы. «Всех под суд, все невиновны, извинитесь, голову фекалиями
» — Ваши слова?
Ответить
|
|
Ой мои. Мои, уважаемый, мои!!! А ведь сколько еще недосказано И вообще: Мне и Призраку по базуке мы бы меньше говорили, а больше бы делали. Мне бы все с рук сошло, потому, что ловить было бы некому, на том фронте Призрак все устроил бы. Что я неправильно сказал? Клеветать не надо! Я лишь выказываю эмоции, а Вы приводите не подтвержденные факты. А это равносильно лжи. А тот мой коммент был не Вам адресован, а скорее тем Измаильским судьям.
Ответить
|
|
У человека за 500 у.е. конфискуют все имущество, а тем, кто ворует сотнями тысяч и миллионами и строит себе дворцы — поклоняются! Каков парадокс
Ответить
|
|
Любить деньги и их вымогать — совсем разные вещи. Вот у нас в Строительном (тогда ещё) институте, деньги любили многие, но никто и никогда не вымогал их. Хочешь сдавать — сдавай сам, и это, как и всякая сдача, трудно, т.к. нужно готовиться и возможно потом ещё пересдавать. А вот любителей дать денег, чтобы не сдавать — было с каждым годом всё больше. И так уж логически получилось, что сами и «воспитали» преподов, таким образом, что большинство теперь уже любили денежки полученные от студентов за сдачи. А поддерживают всю эту систему на корню именно те, кто хочет дать денег, а не учиться. Про Вышку вообще молчу, там по-моему есть наверное 3 препода, которые не берут деньги принципиально, остальные все берут и не такие гроши как эта
Ответить
|
|
ИМХО — тупо отработка идёт, ну надо же всем показать, как у нас с коррупцией «борятся»! Ну не откатчиков же за руку ловить
Ответить
|
|
Верую, что брала и продолжает и много.
Ответить
|
Правила
|
|