Одесская область: в новогоднюю ночь неизвестная подбросила младенца в подъезд дома
Неизвестная женщина оставила новорожденного ребенка в подъезде жилого дома в центре Балты. Как сообщает «Трасса Е-95», плач грудничка услышала жительница дома. Когда она вышла на площадку, обнаружила большую клетчатую сумку, в которой лежал завернутый в полотенца младенец. Женщина о своей находке сообщила в милицию. На место происшествия правоохранители прибыли с врачами. Ребенка осмотрели, составили акт и доставили в детское отделение центральной районной больницы.
По определению медиков девочке было 2-3 часа от роду. Состояние малышки оценено, как хорошее, вес ребенка составлял 2,6 кг. По данному факту открыто уголовное производство. Личность матери устанавливается.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Хорошо, что не выбросила.
«Личность матери устанавливается.»
А что, ее уже нашли и задержали?
Відповісти
|
 |
если 2-3 часа от роду значит живет где-то рядом
участковый должен опросить местных жителей
узнать где могла жить беременная, при желании можно за пару дней найти
Відповісти
|
|
В таких маленьких городках все на виду, согласен.
Відповісти
|
 |
Люди! В Чехии существуют специальные ящики куда такие матери могут оставить ребенка.Ей за это ничего не будет перед законом. Это лучше чем она его задушит.
Відповісти
|
 |
это называется бэби-бокс, в Одессе их два, работают уже не первый год. Во всех новостях об этом сто раз писали, и на этом сайте тоже, и толку?
Відповісти
|
|
Я говорю, что у нас они тоже существуют, а не только в Чехии. Но при невозможности растить ребенка даже одесскими можно было воспользоваться. Ну да, подождать пока снег сойдет. В боксы клали и почти годовалого ребенка у нас. Но тут какая-то невероятная необходимость избавиться от ребенка в первые часы, странно.
Відповісти
|
|
Сука! Повесеть одну такую на ближайшем столбе и будут остальные помнить как ноги раздвигать! И нечего власть винить- на что содержать как кормить где презервативы брать. Тварь. Животные так не поступают
Відповісти
|
|
К сожалению это не поможет. Такие были и будут, как бы государство этому не противостояло — кнутом или пряником.
Просто если будет очень строгое наказание, то такие будут детей не подбрасывать в подъезды чтоб ребенок выжил, а где-нибудь в поле брасать или закапывать, чтоб не отвечать.
Відповісти
|
|
И ничего этой мамаше не будет. Вот так вот. Законы такие.
Відповісти
|
|
Ничего этой маме не будет. Законы такие у нас.
Відповісти
|
 |
А кто сказал, что подбросила роженица? Может, мужик какой хахаль, муж, маньяк Не каждая сможет сразу после родов по морозу и снегу бегать.
А если и искать среди женщин детородного возраста, то, в первую очередь, стоит присмотреться к комсомолкам, спортсменкам, отличницам и просто красавицам.
Відповісти
|
 |
Вариант. На такие случаи нужны камеры наблюдения.
Відповісти
|
|
Нет, потому что должна быть возможность узнать, кто это сделал, чтобы люди несли ответственность. А вдруг это кто-то украл по своей причине у женщины младенца и подкинул?
Відповісти
|
|
Граждане, почему вы осуждаете роженицу?
Она ведь ребенка до срока родов доносила, благополучно родила. Но оказалось, что нет средств его содержать. И мужа, вероятно, тоже у нее нет. Да и неизвестно, может быть, это был случай насилия. Да и беби-боксов там нет.
Спасибо тем, кто его обнаружили и приютили.
Відповісти
|
|
Почему мы осуждаем?! Да потому что это преступление! оставление человека в опасности, статья УК, еще и пункты про детей есть. Совершила это роженица или другой человек пока неизвестно, и то, и другое может быть. Но человек, который оставил преступник и должен нести уголовную ответственность. Есть не одни и даже не два варианта, как отказаться от ребенкапо закону, не совершая преступлений.
Відповісти
|
 |
Аборт — хорошо, дать шанс выжить — преступление. Логика!!!
Відповісти
|
|
это не шанс выжить, а шанс умереть, вот в чем вся штука. Еще раз напомним, что отказаться от ребенка можно несколькими безопасными способами
Відповісти
|
|
Доносила и слава Богу, но зная, что ребёнок не нужен, можно было и позаботиться о том, кому его отдать…как показывает практика бросают детей либо из-за отсутствия средств, либо из-за стыда перед родителями, что скорей всего.Нужно осуждать прилюдно, чтоб другие думали и хотя бы предохранялись от таких сюрпризов!
Відповісти
|
|
Можно было его в роддоме оставить, можно было аборт сделать, вариантов много, но оставлять ребенка в мороз в подъезде… А если бы не услышали его плач?
Відповісти
|
|
на аборт нет денег и рожала в подвале, наверное, бомжичка.Что ей ещё делать?если ей самой нечего кушать и негде жить, скорей всего((ужас, конечно((
Відповісти
|
|
Вариант, что сама девушка (из благополучного семейства) хотела ребенка, но его у нее отобрали и отнесли туда, рассматривать тоже можно.Всякие психи бывают
Відповісти
|
|
если бы не услышали, то уголовное производство было бы открыто по статье "умышленное убийство" и это правильно. Ув. Velikolepnyj в своих рассуждениях будто говорит о вещи или домашней скотине. Она, мол, родила и может делать с ним, что хочет. На самом же деле только что родившейся человек защищается законом еще в большей мере, чем взрослый, так как является беспомощным и не может себя защитить. А вот комментарий 2015 за 16:32 показывает, как наши законы, к сожалению, не работают. Девушку должны были лишить родительских прав и судить.
Відповісти
|
|
В данном случае аборт был бы лучшим решением. Потому что это-уже рожденный человек. Она его положила в такую погоду, в которую котенка жалко выпустить погулять на улицу. Он мог замерзнуть и умереть! Взрослые в эти дни мерзнут, когда на улице несколько часов! Это чисто повезло ему, что вовремя подоспели милиция и врачи. Ужас какой-то. Жаль, камеры наблюдения не было.
Кстати, есть люди, которые очень хотят детей, но не могут их иметь по физическим причинам, вот могла бы таких найти и с ними договориться. А то, что мол сначала были условия для содержания ребенка, а потом вдруг не стало-это гнилые отмазки, за которые сажать надо. Просто малоумная тетка. С мужиками гулять научилась, а нести ответственность-нет. Она, наверное, из тех, кто брал животных, наигрался, а потом понял, что дорого содержать и выкинул.
Відповісти
|
|
если она его сама родила. у нее шок. скорее всего она не понимала что творила. ей нужно было избавиться от него, уровня интеллекта хватило на сумку и в парадную. ребенка пожалела на морозе не оставила, значит рассчитывала, что найдут люди. через пару дней заявиться в милицию будет плакать и просить вернуть обратно.
Відповісти
|
|
У нас в универе в 2005-2006 году одногруппница путалась с преподам, он естественно был женат, все заметили, что студентка поправилась, так и подумали, что залетела, но когда она недалеко от общаги бросила ребёнка в мусорный бак все ох«рели, милиция её искала, нашли…ей не чего не было, написала отказную и всё, а когда мы спрашивали её зачем?Она сказала:«А как по вашему я вернусь к маме в Белгород-Днестровский, с ребёнком на руках, у меня ещё 5 братьев» мы и ох«рели…как ноги раздвигать так умные, некоторые семьи хотят детей и не могут, а таким тварям пожалуйста, плодятся как кролики!
Відповісти
|
|
А по мне родители, что не научили говорить «нет», но вдолбили — «принесешь в подоле — вместе с ребенком порешу» виноватьі не меньше, кукушек-мамочек и папиков-изготовителей. Особенно родители последних. Всем золотьіх невесток хочется, а воспитать ответственньіх мужчин — слабо. Ростят себе сьіновей, а не отцов своим внукам(((
Відповісти
|
|
от же ж журналюги брехливые. не в новогоднюю ночь это было, а утром 30 декабря.
Відповісти
|
Правила
|
|
17:28
На Дерибасовской собираются распять Иисуса. 
Думська в Viber
Юрий Карась
Desu Cat
10
2
1
1
1
